Aller au contenu

M64.. Black-eye+ un quasar


goto 24

Messages recommandés

Bonsoir les amis

 

Quelle nuit que la derniere encore... superbe. la soirée a commencé par M64 appelé aussi galaxie Black-eye ou galaxie de l'Oeil Noir. en voici une representation prise dans la base de données de RedShift6 avec une fenetre ou se trouve quelques explications interessantes.

 

13921-1303930061.jpg

 

Aucun soucis pour capturer 54 poses de 120s a -10°

Une FWHM a 1.82 pour un seeing de 3.89" d'arc si je ne me suis pas trompée

E=206*6.25µ/600= 2.14 par photosite; resolution theorique de mon imageur.

Donc 1.82*2.14=3.89"d'arc

Merci Lucien mais je ne sais pas si c'est correcte comme seeing.

 

voila mes mesures sur une brute et l'image emplilée

 

brute

13921-1303931035.jpg

 

empilée

13921-1303931175.jpg

 

Un quasar d'une magnitude de 16.98 et qui repond au doux nom de MS-12545+2209 se trouve a proximité de la galaxie; j'ai mis 3/4 d'heure pour le trouver;enfin si je ne me suis pas fichu dedant.:be:

 

le voila

13921-1303940949.jpg

 

15 darks

21 offsets

7 flats

 

l'image

 

m64wa.png

 

voila, j'espere que ce post n'est pas trop long ou trop encombré de choses inutiles et si c'est le cas dites le moi ca ne me vexera pas je ferait plus court la prochaine fois. Je ne post pas depuis longtemp et je ne connais pas encore toutes les coutumes, Loulou n'ayant jamais fait ca en bon flemmard qui se connait:D

 

amicalement

Line

 

80ED SUR HEQ5 GOTO. GUIDAGE STRSCHOOT AUTOGUIDER SUR ORION 80/400+PHDguiding. ATIK 314L+. FILTRE CLS.

Modifié par goto 24
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir les amis

merci de votre visite et de vos appreciations; donc je n'en ai pas trop fait, ca me rassure.

full ici

mini_11042710125078019.png

 

amicalement

Line

Modifié par goto 24
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

C'est moins bon que tes précédentes images.

Le fond de ciel est moins pur avec un gradient résiduel.

Toutes les images ont elles été faites dans les mêmes conditions de transparence ?

La brute est en .pic et l'image compilée est en .fit d'aprés tes captures d'écran. Tu ne conserves pas le même format "fit" d'un bout à l'autre du prétraitement ?

 

Félicitation pour la recherche du p'tit quasar.

 

Christian

Modifié par christiand
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Line pour le seeing on avait donc a peu prés le meme hier çà me parait bon ta lulu étant à 600 de focale. Je n'ai pas encore traité les miennes jardinage oblige , j'avais la tête a l'envers ce matin les 54 poses s'imposaient bien .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu as raison Christian le ciel etait changeant en debut de soirée; quand a l'image brute j'ai pris une de celle du dossier de pretraitement alors que j'aurait du aller pecher dans le dossier capture. une erraure de jeunesse; ceci dit je peut choisir le format dans IRIS?

pic c'est celui par defaut? on peut changer? par contre je sauvegarde l'image finale en fit.

me gour-je ou la?

merci Lucien

et le seeing c'est bon?

Quand aux quasars yen a un paquet; surtout dans l'amas de la vierge. le tout c'est de les trouver.

amicalement

Line

 

m64full2.png

 

 

celle ci est meiux?

amicalement

Line

Modifié par goto 24
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok Lucien; mais tu vas me trouver chiante mais a partir de combien on peut dire que c'est super et a partir de combien on peut dire que c'est degueux? je me doute que ca depend de la focale; Christian n'a surement pas la meme chose avec son C9..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Line (bises aux deux autres Loulou)

 

Ta full me plaît malgré un fond de ciel un poil de c...(heveu) bruité.

Bravo aussi pour toutes tes explications.Pour tes quasars,tu devrais mettre ton image en négatif un peu saturée tu les verrais nettement mieux.

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elle est bien cette image ! Pas contente cette galaxie au beurre noir...

Le ti'quasar, sur mon atlas je n'y vois qu'une étoile "J125659.0+212757, Mag 18.44 (Tycho 2), B-V 1.29 (USNO-A2.0)"

 

edit: il est de l'autre côté

 

ms12545.jpg

Modifié par apricot
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voila qui est fait Jean-pierre, c'est vrai qu'on le distingue mieux. merci

Lucien

a 2h30 tout etait bien stable et la FWHM etait descendu a 1.52 sur M51.

donc un seeing de 3.26" d'arc; c'est beaucoup mieux; donc logiquement je devrait avoir une image de meilleurs qualité?. pose de 180s a -15°

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elle est bien cette image ! Pas contente cette galaxie au beurre noir...

Le ti'quasar, sur mon atlas je n'y vois qu'une étoile "J125659.0+212757, Mag 18.44 (Tycho 2), B-V 1.29 (USNO-A2.0)"

 

edit: il est de l'autre côté

 

ms12545.jpg

 

ha mince oui alors je me suis fait avoir par l'inversement de l'image:cry:

non mais quelle bourique:mad:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha mince oui alors je me suis fait avoir par l'inversement de l'image:cry:

non mais quelle bourique:mad:

 

Voilà pourquoi Line,entre autre,il faut aussi souvent que faire ce peut mettre

les images dans le bon sens,pas d'inversion miroir:cry: et petit plus le nord en haut.

C'est rien à faire,bien positionner sa cam sur la lulu.(çà prend 1minute montre

en main);)

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite question à Christian : vaut-il mieux faire le traitement avec un format pic ou fit ? Petite question à Christian : vaut-il mieux faire le traitement avec un format pic ou fit ?

 

Je travaille avec le format natif sortie CCD : le ".fit"et je reste en fit jusqu'au bout des prétraitements.

Je connais mal le .pic, je suppose qu'il est équivalent au .fit (?)

 

 

 

le ciel etait changeant en debut de soirée

 

Essaie d'imager uniquement quand le ciel en vaut la peine. Si tu as des voiles nuageux, un ciel pas trop transparent ne fait rien, car l'image ne sera pas correcte, avec des gradients, ou parfois du bruit etc..

Tu dois te dire que les objets du CP reviendront exactement à la même place l'année prochaine...

 

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote=christiand;1115913

 

Tu dois te dire que les objets du CP reviendront exactement à la même place l'année prochaine...

 

 

Christian

Parle pour toi Christian,tu es encore trés jeune:D,y en a (comme moi) qui n'ont

plus l'âge de leurs artères et ne savent pas ce qu'un an en plus va leur apporter.

Souvent je regrette amèrement de m'être mis à l'astro que trés tardivement,

et oui c'est une sacrée addiction que l'astronomie.:wub:

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parle pour toi Christian,tu es encore trés jeune:D,y en a (comme moi) qui n'ont

plus l'âge de leurs artères et ne savent pas ce qu'un an en plus va leur apporter.

Souvent je regrette amèrement de m'être mis à l'astro que trés tardivement,

et oui c'est une sacrée addiction que l'astronomie.:wub:

 

 

je ne parlais pas pour moi, mais pour Line, bien entendu..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjours

Merci Gerard, Merci les Francks,

C'est rien à faire,bien positionner sa cam sur la lulu.(çà prend 1minute montre

en main)

Sur les captures j'arrive jamais a savoir un se trouve le nord...

 

 

je ne parlais pas pour moi, mais pour Line, bien entendu..

merci Christian tu es tros gentil. c'est vrai que j'ai le temps. quand au pic ben c'est du 16bits mais il y a peut-etre une petite difference. a essayer et potasser les bouquins; celui de Thierry L par exemple..

en tout cas merci de votre intérêt pour mon travail

amicalement

Line

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Sur les captures j'arrive jamais a savoir un se trouve le nord.

 

Line

 

Aucune excuse Line,tu vas pas commence:Dr.Tu charges Sky.Map.Org et lorsque

tu sais quel objet tu vas faire,tu jette un oeil (pas trop loin) dans cet atlas

et tu as l'objet comme on devrait le voir.Aprés à toi de tourner la cam pour

avoir la même vue.Pour tes prochaines tu fais un repaire sur ta cam au cas

ou tu la démontes,et au remontage avec ton repaire,tu la mets dans le même

sens for the life.:p

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très beau boulot Line, bravo !

Le .PIC est une sorte de .BMP à la Buil, pratique pour traiter des images en couleurs. Peut-être est ce plus prudent de rester avec le même format durant les traitements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bah... cela ne m'étonne pas du tout de la part des gens du sud :be:

Si si c'est tout droit vers la polaire, traverser trois champs de betteraves (attention aux icebergs), premier terril de mine à gauche !

 

--> [ ]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.