gal Ngc4725

[moustickk]

Salut .

 

Image prise hier soir soir après 2H, le ciel a bien voulu devenir a peu près translucide avec un indice de nébulosité a 6 pour 8 maxi. Donc pas mal de bruit et peu de pose parce que plus ça allait et plus le fond de ciel remontait . Ceci dis, le but est sur l'image, je voulais au moins l'extension du bras .

 

Je vous passe les détails qui fait qu'il n'y a n'y flat, n'y dark, mais j'ai quand même pu sauver les meubles avec Toshop .

 

14x4min et ... bah c'est tout

 

 

++

Modifié 28 avril 2011 par moustickk

[guinissa]

salut Moustik

ben pour ce peu de poses, elle est pas mal ton image, juste un petit souci de flats

 

amicalement

guillaume;)

[moustickk]

AHHHHHHH!!!!!! faut pas parler des choses qui fâche, le prochain qui parle de Flat....

 

 

Y a pas de souci de flat, il n'y en a pas c'est encore plus simple .

 

Je travaille sur ce probleme, j'en ai fait ce soir là, mais c'est toujours pas ça.

 

.

[xanax]

a ta place je prendrais une 127ed :be:

[moustickk]

hann !! le moqueur lui

[goto 24]

salut

he ben je suis apres la schooter. bavo pour si peu de poses tu t'ensort pas mal

amicalement

Line

[LGT150]

C'est notre mal actuel en ce moment le peu de poses , encore un chantier qui débute très bien , je te rassure j'en ai deux d'ouvert .

[j_pbeausoleil 06]

Bon ben que dire,bien mais les flats,c'est moi qui vais les faire,nan mais.

Pour presqu'une heure de pose il y a du détail,encore le triple de pose et çà va péter avec

des FLATS évidemment.

 

Jean-Pierre

[yoyo26]

salut ton image a du potentiel mais on ne peut pas lui laisser un fond de ciel comme cela alors je me suis permit une petite retouche sous photoshop et je te donne le résultat si sa ne te plait pas jette tout a la poubelle ou alors envoie moi chie....

 

amicalement lionel

 

[moustickk]

Bon ben que dire,bien mais les flats,c'est moi qui vais les faire,nan mais.

Pour presqu'une heure de pose il y a du détail,encore le triple de pose et çà va péter avec

des FLATS évidemment.

 

Jean-Pierre

 

Si tu veux me faire mes flats pas de souci, avec grand plaisir, mais seulement si tu y arrive

 

yoyo26, c'est sur que lissé c'est mieux mais plus ça va et plus je préfère ne pas toucher au fond de ciel, même si ça veux dire du bruit.

 

Me reste plus qu'a poser assez longtemps pour le lisser naturellement sans Toshop. Surtout que là elle déjà pris pas mal de coup de tampon pour effacer les petites taches du capteur .

[Nigthmare]

La deuxième est beaucoup mieux même si sa vient pas de toi la retouche

[moustickk]

Il y a beaucoup de petites info qui sont perdu par le lissage, un QSO très faible a droite de la petite galaxie en haut a gauche à disparu, je viens aussi de me rendre compte avec aladin que la galaxie en bas a droite possède un effet de marée qu'on commence tout juste a voir sur cette image mais qui disparait avec le lissage. C'est plus esthétique mais je préfère ne pas perdre les infos.

 

Seul remède pour le fond de ciel propre, le temps de pose, j'en remet un max dès que ça veux bien devenir transparent .

 

Image DSS ESO

 

[yoyo26]

bon visiblement sa ne te plait pas je ne retoucherai plus a tes trésors

 

lionel

[moustickk]

Non yoyo26 c'est une bonne version aussi , j'essaie juste d'expliquer pourquoi je présente plutôt une version bruité qu'une version travailler sous toshop.

 

Merci pour ta version au moins y en a pour les gout de tout le monde .

 

et puis trèsors ... Je la considère comme une image sauvée de justesse mais qui finalement est un bon point de départ pour ce coin du ciel .

Modifié 29 avril 2011 par moustickk