Renvoi coudé 2" ou 1"1/4 ?

[Djaaf]

Bonjour à tous,

bon, j'ai acheté y a peu de temps une p'tite lunette type 80 ED.

Malheureusement, le renvoi coudé n'est pas fourni avec et autant pour faire un peu de photo, c'est pas génant, autant pour observer, ça le devient carrément.

 

D'où la question du jour : Au vu de la différence de tarifs entre les renvois coudés 2" et 31,75mm, est-il vraiment rentable pour ce genre d'instruments d'investir dans du 2" ?

 

A tout hasard et dès fois que l'information vous soit utile, je dispose des occulaires suivants : 1 Hypérion 24, 1 Hypérion 13, 1 Hypérion 8 et 1 TMB Type II 4mm.

 

Merci d'avance.

 

 

Djaaf.

[basque en balade]

Question bête ? Peux tu déjà mettre un 2" dans ton PO?

 

Car a part un éventuel vignettage je ne vois pas trop son intérêt : plus lourd plus cher

[Djaaf]

oui, le PO est un gros crayford démultiplié en 2", pas de soucis de ce coté là.

Mais comme effectivement je ne vois pas vraiment l'interet du RC en 2", j'prefere demander avant d'acheter.

[basque en balade]

je laisse la main aux possesseur de 80ED (ce n'est pas mon cas ) désolé

[azin]

Le mieux est de faire un essais et de verifier que tu conserve la possibilité de mise au point sur l'infini avec tes oculaires, ce qui doit être le cas avec ta lunette.

Mais qui n'etait pas le cas avec certaines lunettes chinoises de ma posséssion.

 

Tu dois rentrer un peu plus le tube coulissant dans le tube de ta lunette avec un prisme 2".

 

JE ne conseille pas l'achat systematique du RC 2". J'ai eu l'idée bizarre de vouloir me convertir en 2" et d'imaginer l'achat d'une serire d'oculaires en 2". Idée abandonnée et oculaires lourds revendus.

On achéte un revoi 2" que contraint par la necessité de focales longues (rapport F/D de 10 ou au dessus).

 

NB: les oculaires 2" lourds demandent un serrage fort que seuls les RC 2" peuvent donner.

Modifié 30 avril 2011 par azin

[SMASHY]

Bonjour.

Possèdes-tu un oculaire 2" ou projettes-tu d'en acheter ?

On peut trouver en 31,75 des oculaires jusqu'à 40 mm de focale (le TV PLOSSL 40 notamment). Ce qui donne 15 X de grossissement et une pupille de plus de 5 mm. Largement suffisant.

En grand champ, un PANOPTIC 24 donnera 25 X et plus de 3 mm de PS.

A mon sens, sur cette lunette, un RC 31,75 est largement suffisant. Tu gagneras en coût et en poids. Investis plutôt dans une bonne qualité.

Modifié 30 avril 2011 par SMASHY

[patry]

Hum ... j'utilise un Paragon 40mm en 2" (70° de champ) qui est parfait sur la 80ED. x15 toujours mais dans 4,6° de champ !

Vu le grossissement, tout est ponctuel sauf les derniers degrés en bord de champ.

 

Que du bonheur, et bien sur aucun vignettage.

[SMASHY]

Ah là, OK. C'est certainement enchanteur.

Et en plus, tu te passes de chercheur .

Mais dis-moi, le RC 2" + le PARAGON 40 sur une ED 80 qui déjà pèse son poids, ça doit commencer à faire lourd, non ?

[Djaaf]

hum... Bon, a priori, a part pour un cas bien particulier (parangon 40), le RC 2" ne semble pas une nécessité, donc...

Merci pour vos réponses !

 

 

Djaaf.