La meilleure Barlow...

[Yvesl]

Bonjour,

 

Vous ne parlez pas de celle ci :Barlow Explore Scientific 2x, coulant 50,8 mm

 

Qui pourrait me dire si c'est une bonne Barlow, svp? C'est pour de l'observation..

 

Cordialement,

Yves

Barlow Explore Scientific 2x, coulant 50,8 mm

[martial_julian]

il y a 7 minutes, Yvesl a dit :

Bonjour,

 

Vous ne parlez pas de celle ci :Barlow Explore Scientific 2x, coulant 50,8 mm

 

Qui pourrait me dire si c'est une bonne Barlow, svp? C'est pour de l'observation..

 

Cordialement,

Yves

Barlow Explore Scientific 2x, coulant 50,8 mm

 

tu veux parler de celle-ci : https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Multiplicateurs-de-Focale/Multiplicateurs-de-focale-2x-50-8mm-2-EXPLORE-SCIENTIFIC.html

perso j'en suis très content pas vu de différence avec une powermate (sauf la différence de prix )

 

@Yvesl la photo dans ta signature est très belle, mais ça n'est pas sa place dans une signature 😕  très lourde aussi pour suivre un fil de forum

[Yvesl]

Hello,

Oui, c'est bien celle ci, via LaClefDesEtoiles

C'est pour un 32 mm 2" ES qui est vraiment d'une clarté !! Mais limité en grossissement.. 

 

D'autre part : Oui, pour la photo, j'ai cru que ça allait la réduire automatiquement..

Je vais l'enlever..🤥

Merci !!

 

il y a 8 minutes, martial_julian a dit :

 

tu veux parler de celle-ci : https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Multiplicateurs-de-Focale/Multiplicateurs-de-focale-2x-50-8mm-2-EXPLORE-SCIENTIFIC.html

perso j'en suis très content pas vu de différence avec une powermate (sauf la différence de prix )

 

@Yvesl la photo dans ta signature est très belle, mais ça n'est pas sa place dans une signature 😕  très lourde aussi pour suivre un fil de forum

Barlow Explore Scientific 2x, coulant 50,8 mm

[martial_julian]

l'extender 2xES je l'ai aussi comparé avec la big barlow de Televue, j'ai préféré la ES

le 32mmES,  62°LER ,avec son dégagement de 22mm , ça doit être bien confortable je ne l'ai pas testé celui-là 😕

avec l'extender , ça doit très bien passer

[Yvesl]

à l’instant, martial_julian a dit :

l'extender 2xES je l'ai aussi comparé avec la big barlow de Televue, j'ai préféré la ES

le 32mmES,  62°LER ,avec son dégagment de 22mm , avec l'extender , ça doit très bien passer

ES fait du bon matos ; un gars avait un 300 Dobson ES, avec oculaires ES, lors d'une observation de club astro en Isère ; Jamais vu Saturne comme ça ! ..

Pour info, c'est un 62 ° que j'ai.

[martial_julian]

à l’instant, Yvesl a dit :

ES fait du bon matos ; un gars avait un 300 Dobson ES, avec oculaires ES, lors d'une observation de club astro en Isère ; Jamais vu Saturne comme ça ! ..

Pour info, c'est un 62 ° que j'ai.

en 32mm, y'a que le 62°LER de mémoire 

dans mon asso, je gère le grand frère 400ES, c'est quand même très sympa comme instrument vu le prix

si jamais tu testes les 12 et 17mm 92°ES, qui pour moi sont les meilleurs de la marque, tu auras envie de les avoir   (par contre sont lourds)

 

 

[lyl]

En visuel, une bonne barlow c'est celle qui est adapté à ton instrument et à l'oculaire que tu utilises.

[martial_julian]

il y a 3 minutes, lyl a dit :

En visuel, une bonne barlow c'est celle qui est adapté à ton instrument et à l'oculaire que tu utilises.

 

tout à fait

dans son cas, sur un SC10" et mak 150 , tu conseillerais plutôt la(les)quelle(s) ?

l'extender ES-2x je lais testé que sur newton très ouvert et sur ma lulu FD7 , ça passe nickel

[Yvesl]

J'ai l'impression que les oculaires grand champs ne conviennent pas à mes yeux, car ça m'oblige à me coller l’œil contre l'oculaire , et et il faut être parfaitement centré.. ça vient de moi ?🤨

Je dis ça parce que j'ai acheté un Kepler 10 mm grand champ 82 °et un ES 14 mm grand champ 82 °. Il est vrai qu'on a une sensation d'immersion, mais ce n'est pas très confortable.

 

Un 400, woww, là ça doit être un régal d'observer avec ça ! Je pense m'acheter un 350 Dob bientôt.. Faut pas qu'il soit trop lourd quand même 😫 ; je penche pour Orion ou SW .. et rétractable sans doute.. ou un ES 

[martial_julian]

il y a 1 minute, Yvesl a dit :

J'ai l'impression que les oculaires grand champs ne conviennent pas à mes yeux, car ça m'oblige à me coller l’œil contre l'oculaire , et et il faut être parfaitement centré.. ça vient de moi ?🤨

Je dis ça parce que j'ai acheté un Kepler 10 mm grand champ 82 °et un ES 14 mm grand champ 82 °. Il est vrai qu'on a une sensation d'immersion, mais ce n'est pas très confortable.

 

Un 400, woww, là ça doit être un régal d'observer avec ça ! Je pense m'acheter un 350 Dob bientôt.. Faut pas qu'il soit trop lourd quand même 😫 ; je penche pour Orion ou SW .. et rétractable sans doute.. ou un ES 

 

passer sur un dobson après un SC10 & Mak 150 pourquoi pas je garderai le mak et revendrai le SC pour amortir le budget d'un dobson

à voir dans un autre sujet dédié je pense pour ne pas trop polluer le sujet "barlow"

 

[Yvesl]

Tout à fait, ne dérivons pas...

 

Merci en tous cas de vos avis...

[lyl]

il y a 5 minutes, martial_julian a dit :

dans son cas, sur un SC10" et mak 150 , tu conseillerais plutôt la(les)quelle(s) ?

Quand je lis mak, je pense à Максутов

et donc à la barlow que les concepteurs russes ont prévu pour

Elle fonctionnera bien avec un SCT même si c'est mariage de la carpe et du lapin.

[Yvesl]

il y a 56 minutes, lyl a dit :

Google est ton meilleur ami.

https://bearoptics.com/telescopes-tal/barlow-lenses/2x-barlow-lens/

http://www.hoo-germany.de/product_info.php/info/p482_TAL-1-25--Barlow-2x.html

ebay ...

 

Oui, mais c'est une 1,25 " ..

[martial_julian]

@Yvesl par rapport à la dépense d'une bonne barlow en 2", pour alléger le budget, si le confort des 62°LER te convient,

autant prendre le 14mm : https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Oculaires/Serie-62/Oculaire-14-mm-Ar-EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER.html

 

[Yvesl]

il y a 3 minutes, martial_julian a dit :

@Yvesl par rapport à la dépense d'une bonne barlow en 2", pour alléger le budget, si le confort des 62°LER te convient,

autant prendre le 14mm : https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires-plus/Oculaires/Serie-62/Oculaire-14-mm-Ar-EXPLORE-SCIENTIFIC-62-LER.html

 

Oui, mais Henarejo disait , il me semble, que la Barlow , c'était aussi bien qu'un oculaire, voire mieux, et elle peut me servir pour tous mes autres oculaires en 1,25 " ou 2 "..

[martial_julian]

il y a 14 minutes, Yvesl a dit :

Oui, mais Henarejo disait , il me semble, que la Barlow , c'était aussi bien qu'un oculaire, voire mieux,

 

la barlow,  ça rajoute de la lentilles sur ton chemin optique, meilleur non , aussi bien c'est dans le meilleur des cas, mais faut mettre le prix

 

il y a 14 minutes, Yvesl a dit :

et elle peut me servir pour tous mes autres oculaires en 1,25 " ou 2 "..

 

c'est l'avantage de pouvoir multiplier les possibilités de grossissements

en 2" , et de bonne qualité, tu as la powermate TV, la ES extender qui ne démérite pas,

tu as aussi Siebert Optics qui fait du sur mesure de qualité : https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html