Diviseur optique : 2" ou 1,25"

[BBBenj]

Coucou !

 

Bon, la question est claire, l'environnement peut-être un peu moins !

 

Je cherche à imager au foyer d'un C9, avec un crayford 2" et un Olympus E-510. On fait avec ce qu'on a ! Pour l'autoguidage, j'ai récupéré récemment une SPC900CN et son capteur ICX098BL.

 

Je n'ai aucune idée de l'intérêt (ou pas !) du 2". Si quelqu'un voulait bien m'éclairer ?

 

Merci d'avance.

[olivdeso]

quel diviseur optique en 1.25" envisage tu?

[BBBenj]

Bonjour Olivdeso,

 

Je n'ai pour l'instant aucun modèle en tête, je me posais juste la question dans l'absolu.

 

Est-ce que les modèles 1,25" ont de l'obstruction avec un grand capteur comme celui d'un APN ? Est-ce plus compliqué de trouver une étoile-guide ? Plus toutes les contraintes auxquelles je n'aurais pas pensé ?

 

Donc, est-ce que la diamètre du diviseur optique joue un rôle, ou pas ?

[pascvale13]

Salut BBBenj,

Le problème du guidage au D.O, et la sensibilité de la web-cam pour trouver une étoile guide et garder le même cadrage avec l'APN!

Ce modèle là le permet!

http://www.astronome.fr/produit-accessoires-photo-diviseur-optique-orion-deluxe-1120.html

Cordialement

Pascal

[White-Sky]

Salut,

 

Autoguider au DO avec une SPC900 sur un C9, au moins, tu restes optimiste:p.

 

Perso,j'autoguide avec une Lodestar et le DO radial guider Celestron.

Le champ délivré par le prisme remplit toujours en totalité le capteur de la Lodestar (c'est un capteur 1/3 je crois)... Pour complément, la sortie est en 31,75 mm:)

 

Avec mon Canon 500D, je n'ai jamais constaté de vignettage du au prisme, que ce soit à F/D 10 ou à F/D 6.3...

 

Je te conseille donc ce modèle de diviseur... Mias, par contre, je ne sais vraiment pas si une SPC te permettra de choper une étoile guide... Avec le DO, il faut de la sensibilité, et pas qu'à moitié...

 

Nicolas

 

Edit: l'avantage du radial guider est qu'il est calculé de sorte à ce que le capteur et le reducteur de focale 6,3 (Meade ou Celestron) soient à distance optimale l'un de l'autre (+ ou - 105 mm), évitant ainsi au mieux les déformations induites par le réducteur...

Modifié 5 mai 2011 par White-Sky