Antares - Nikon 70/200 - D90

[kilkim]

Bonjour

 

Après avoir vu récemment du Canon 200mm, je vous propose un test au Nikon 70/200 f/2.8 VR avec 40mn de pose

C'est l'objectif quasiment soudé à mon boitier terrestre...

Je l'ai donc testé sur ma monture motorisée et autoguidée.

Faite au mois d'Avril, Scorpio était encore bien basse...

Un test que je tacherai de transformer.

Le cadrage est largement à revoir et le temps de pose aussi...

Une région qui m'excite au plus haut point !

Peut-être à raccourcir à 150mm

Traitement DSS + CS2

Sorry : no dark, no flat...

On fera mieux la prochaine fois

 

 

[Philastro]

Superbe image de cette région magique du ciel.

 

Et dire que ce n'est qu'un test.

[benjamindenantes]

Comme quoi on a quand même de quoi s'amuser avec nos Nikon!

Tu éteinds ton apn entre deux photos?

J'avais longuement hésité entre le 70/200 et le 300f4 mais une belle occasion a fait que j'ai penché pour le 300.

On a quasiement le même set up. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78468

[mic.lf]

Très bon ton télé, ça fait une belle image même si je choisirais plutot un cadrage horizontal pour cette region du Scorpion.

 

Michel

[robton kob]

Pour des raisons de boulot, j'ai eu à manipuler un 300 F/2,8 Nikkor... c'est un monstre, la lentille frontale ferait baver pas mal de dobsoneux, niveau diamètre

 

Et le rendu, le piqué est incroyable!

 

Par contre, il a fallu faire une bidouille avec un trombone, sinon le diaph' est fermé.

 

Sur les applications qui nécessitent ce genre d'objo, c'est magique de passer d'un Sigma 70-300 F/4-5,6 à celui là!

[benjamindenantes]

Pour des raisons de boulot, j'ai eu à manipuler un 300 F/2,8 Nikkor... c'est un monstre, la lentille frontale ferait baver pas mal de dobsoneux, niveau diamètre

 

Et le rendu, le piqué est incroyable!

 

Par contre, il a fallu faire une bidouille avec un trombone, sinon le diaph' est fermé.

 

Sur les applications qui nécessitent ce genre d'objo, c'est magique de passer d'un Sigma 70-300 F/4-5,6 à celui là!

 

L'objet de mes rêves... hors budget hélas

[robton kob]

rien que le pare-buée est beau... et cher... carbone tissé mat!

[kilkim]

Content que ça vous déplaise pas trop ...

 

@Philastro

Cela faisait longtemps que je voulais tester.

En fait le boitier et l'objectif étaient fixés sur la barre de contre poids avec l'adaptateur qui va bien...

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p229_Mount-for-Cameras-and-Accessories-to-the-Counterweight-Shaft.html

 

 

@ benjamindenantes

Tu éteins ton apn entre deux photos?

Non, t'imagine la galère ?

Les images sont rapatriées à chaque shoot sur le PC portable avec CameraControl.

En parallèle j'utilise DeepSkyStaker LIVE. C'est super top ! Chaque image est analysée au fur et à mesure de leur arrivée.

Ca permet de suivre en direct la qualité de suivi sur l'image, l'évolution du fond du ciel, la FWHM, l'évolution du nombre d'étoile capturée, la stabilité de la MAP...

Effectivement nous avons des setup presque jumeaux...

 

 

@mic.lf

Je pense que ça va le faire... à f/4 mais chaud quand la MAP, d'ailleurs si on y regarde de plus près, elle est perfectible.

J'ai essayé un autofocus sur un objet brillant => c'est pas bon...

Bien sûr, le cadrage doit être fait dans l'autre sens mais au vu de l'heure et de la fatigue matinale, pas eu le temps de changer...

 

@robton kob

Ah, ce 300 f/2.8 ! Un autre monde mais pour le coup je verrais plutôt une bonne 400 APO astro, ce n'est pas le même prix.

Déjà mon sac photo pèse une tonne, il me faudrait une remorque avec ce 300...

Pas vrai ? benjamindenantes ?

 

EDIT : Cet objectif est vraiment top sauf que il est DX ! Pas de bague de fermeture de diaphragme, du coup ça va pas le faire sur le 1000D, dommage...

Modifié 8 mai 2011 par kilkim