Aller au contenu

Monture G11 et cassegrain de 20kgs

Jean920

Par Jean920
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

Jean920

Jean920

Posté
Posté

Pour continuer dans ma recherche d'une monture plus stable que l'eq6,

il y a le couple G11 -cassegrain de 20kgs.

Qu'en pensez-vous vis à vis de la stabilité et de la qualité du suivi?

Je n'ai pas encore écarté la cgem-dx qui est goto.

Jean

Jean920

Jean920

Posté
  • Auteur
Posté
Pour continuer dans ma recherche d'une monture plus stable que l'eq6,

il y a le couple G11 -cassegrain de 20kgs.

Qu'en pensez-vous vis à vis de la stabilité et de la qualité du suivi?

Je n'ai pas encore écarté la cgem-dx qui est goto.

Jean

 

Je m'orienterais vers une fourche LX200 qui me parait plus prometteuse.

Merci à tous sur les différents forums posés ici sur ce sujet de monture.

Jean

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonsoir

 

G11 + 20 kg pour le suivi en visuel ça passe.

Pour le suivi astrophoto planétaire ça doit passer.

Pour le suivi astrophoto longue pose ça passe plus (ou il ne faut pas être trop exigeant...).

 

 

Christian

patry

patry

Posté
Posté

Ouch, une fourche avec (environ) 14" dessus !

Même si c'est mon rêve (je suis un inconditionnel des montures à fourches) faut oublier immédiatement toute velléité de transport de la bête je pense que tu en est conscient.

 

Une fourche bien faite va représenter peu ou prou a peu près autant de poids que le tube si je prends exemple sur mon C8 Ultima (partie haute fourche + base AD + tube ~ 16kg, soit 10 kg de plus que le tube). Donc avec un C14 (environ 20kg) on part sur une base de 40 à 45kg ... en un seul élément ! Non ?

 

Pour une installation fixe par contre c'est à mon avis "LA" solution ; pas de retournement au méridien, grands axes (pas loin de 8" pour ... un C8 !!!), pas de contre-poids sauf sur le tube éventuellement, ... que du bonheur !

 

Marc

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté

D'accord avec Christian

pour un cassegrain, à longue focale, plutôt une gemini G42 (la clef des étoiles), garantie à +/-5" d'ep. Enfin un cassegrain en ciel profond, c'est peut être pas le but, ou alors avec une optique adaptive...

Jean920

Jean920

Posté
  • Auteur
Posté
Ouch, une fourche avec (environ) 14" dessus !

Même si c'est mon rêve (je suis un inconditionnel des montures à fourches) faut oublier immédiatement toute velléité de transport de la bête je pense que tu en est conscient.

 

Une fourche bien faite va représenter peu ou prou a peu près autant de poids que le tube si je prends exemple sur mon C8 Ultima (partie haute fourche + base AD + tube ~ 16kg, soit 10 kg de plus que le tube). Donc avec un C14 (environ 20kg) on part sur une base de 40 à 45kg ... en un seul élément ! Non ?

 

Pour une installation fixe par contre c'est à mon avis "LA" solution ; pas de retournement au méridien, grands axes (pas loin de 8" pour ... un C8 !!!), pas de contre-poids sauf sur le tube éventuellement, ... que du bonheur !

 

Marc

305mm, pas 360mm, c'est du fixe bien sur.

Ici c'est un M12, pas celestron.

C'est plus rustaud, plus stable en collimation et tjs à l'équilibre thermique.

 

Reste à touver une fourche pour ce tube qui a été porté proprement par une eq6 modifiée mais limite.

 

Il suffierait à cette eq6 des roues de 5-6" avec jeu nul pour en faire réellement une monture capable avec 30kgs, les moteurs sont déja puissants en base, en réduisant aussi la vitesse rapide à 400 au lieu de 800x.

Effectivement la fourche évite le renversement de tube au méridien et la perte du pointage et permet de charger en accessoires aussi.

Je cherche donc une fourche avec gps déja interfacée dans sky, sans ascom.

Jean

moonmaniac

moonmaniac

Posté
Posté

20kg c'est effectivement la limite de tolérance des G11. La mienne a porté une AP130 (two fingers in ze nose), un Mewlon 210 (une plume pour elle) et maintenant la TOA 150.

 

Là, je sens qu'elle souffre, tout en restant fort acceptable pour la plupart des utilisations: peu de vibrations (mais équilibrage nickel indispensable sinon les freins lâchent, même serrés à fond) suivi très correct.

 

Mais pour faire de la CCD, il faut retirer le contre-poids de 4kg sinon c'est vraiment trop lourd.

 

Et donc, avec le même poids mais une focale probablement triple, je déconseillerais la G11 sauf si c'est pour ne faire que du planétaire

Jean920

Jean920

Posté
  • Auteur
Posté
Gloups....:b:

 

ça tue!

 

Ca y est c'est trouvé, une belle fourche lx200gps en état.

Une fourche avec 2 branches, c'est mieux qu'une simple branche même très bien usinée.

Il suffit de mettre l'alim sur ON attendre 2-3min et puis le pc peut prendre la main pour pointer, suivre, avec des objets ...au centre du champs, en altazimutal.

Non pas un step de mieux par rapport à l'eq6 plutot 2.

Jean

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté

Une fourche avec 2 branches, c'est mieux qu'une simple branche même très bien usinée.

 

Geminni fait aussi une monture à fourche à 2 branches. Évidement ça va être nettement plus cher que le LX200 mais pas la même qualité non plus...Mais bon le LX200 suffit pour du planétaire ou du visuel. Pour du CP, il faut la table equato et un guidage à l'optique adaptive...

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté (modifié)

Je viens d'avoir Gemini par email, quelques infos: La G53 a un entrainement à friction, l'EP a des variations très lente et douce. L'amplitude est légèrement supérieure à la G42, mais la pente est plus lente (environ 1" par minute), donc facile à corriger en autoguidage. La monture est donnée pour 45Kg (soit 5 de plus que la G42) et est plus légère que la G42 et se démonte en 2 parties. Plus facile à transporter sur le terrain que la G42 qui est plutôt optimisée pour le poste fixe. Bref pas mal du tout comparée à une Titan.

Elle est même dans la même zone de prix que la G11 gémini, si on considère toutes les options quasi indispensables et chères qu'il faut ajouter à la G11 (vis OV, spacer, manettes à cabestans, vis moletées, gemini....)

Modifié par olivdeso
christiand

christiand

Posté
Posté
Elle est même dans la même zone de prix que la G11 gémini, si on considère toutes les options quasi indispensables et chères qu'il faut ajouter à la G11 (vis OV, spacer, manettes à cabestans, vis moletées, gemini....)

 

Olivier, il n'y a rien de vraiment quasi indispensable parmi les accessoires optionnels G11 que tu cites. C'est du confort.

La mienne est sans option, sans Gemini et entraine mon barda à plus de 2 metres de focale en longue pose sans probléme. Je poste souvent des images réalisées grâce à cette monture.

 

Ce que je conseille souvent : acheter avec ou sans Gemini. C'est important de se positionner au départ, car le Gemini acheté séparemment revient plus cher.

Dans mon cas je n'ai pas besoin du Gemini.

 

Ensuite on peut prendre la vis, ultérieurement. Là encore ce n'est pas une nécessité absolue. Faut d'abord tester la vis laiton d'origine qui est plus fiable depuis quelques années. Je n'ai pas besoin de la vis O&V.

 

Ensuiite les vis et les boulons optionnels... c'est selon... Ici je n'ai pas de cabestan et j'arrive à serrer les freins..

 

 

 

Christian

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté
Olivier, il n'y a rien de vraiment quasi indispensable parmi les accessoires optionnels G11 que tu cites. C'est du confort.

La mienne est sans option, sans Gemini et entraine mon barda à plus de 2 metres de focale en longue pose sans probléme. Je poste souvent des images réalisées grâce à cette monture.

 

Ce que je conseille souvent : acheter avec ou sans Gemini. C'est important de se positionner au départ, car le Gemini acheté séparemment revient plus cher.

Dans mon cas je n'ai pas besoin du Gemini.

 

Ensuite on peut prendre la vis, ultérieurement. Là encore ce n'est pas une nécessité absolue. Faut d'abord tester la vis laiton d'origine qui est plus fiable depuis quelques années. Je n'ai pas besoin de la vis O&V.

 

Ensuiite les vis et les boulons optionnels... c'est selon... Ici je n'ai pas de cabestan et j'arrive à serrer les freins..

 

 

Christian

 

 

Merci Christian pour ta réponse. Oui je connais bien ton setup et les résultats probants et justement j'hésite beaucoup à prendre le Gemini, mais je pense que je vais plutôt commencer avec les moteurs steppers d'origine, avec une raquette DTA palomar d'un collègue pour commencer puis picastro. Ensuite si besoin/envie pour le visuel, je changerai les moteurs par des escap, mais on verra à l'usage...

 

La DTA palomar:

 

http://www.dta.it/product.php?id_product=117

 

pas très répandu, pourtant ça me parait pas mal par rapport au FS2. Tout est intégré à la raquette: drivers de moteur jusqu'à 2A, ST4 optocouplé...reste à faire la connectique. Enfin je vais tester.

 

Quelqu'un a pratiqué cette DTA palomar?

christiand

christiand

Posté
Posté

.

Il existe plusieurs alternatives moins couteuses que le gemini pour piloter ces montures.

Ici pour 720 euros du DTA tu bénéficies des possibilités offertes par le gemini, avec une base goto intégrée, les différentes vitesses etc...

 

Le tarif est comparable aux Boxdoerfer avec la base de données + écran de controle (qui ne sont plus commercialisées).

 

Seule chose manquante : les "gros moteurs" utiles pour les gens qui pratiquent le goto visuel, moins indispensable pour l'astrophoto (ça dépend si on est vraiment pressé..)

 

Bref je t'encourage à en faire l'acquisition et à nous donner un "feedback".. ça pourra servir pour la Communauté des suiveurs équipés de moteurs "pàp".:)

 

Christian

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.