saturne avec spc900???

[jhohn]

bonjour ça fait quelque temps que j’essaie de prendre saturne avec ma cam mais mes résultat sont vraiment pas concluant

 

je dispose pour l'instant d'un petit 114 900 sur eq non motorisé! (la collimation à l'air bonne)

j'ai une barlow télévue 3x pas toute jeune un filtre ir et ma spc 900 que je viens de passer en mode raw

 

je cadre saturne je fait la map tant bien que mal a cause du po pourris, je fait les réglages avec wcctrl et l'aquisition avec iris sous windows 7 à 10 ou 5 images par seconde

 

mes question:

-je ne sais pas trop comment regler le gain l'obstruction et le gamma?

-pour débayeriser j'utilise avi raw mais quand je le lance je n'ai plus saturne?

-je ne suis pas sure que le mode raw est bien marché car je ne voit pas de différence et y a t'il une manip à faire sur iris pour le raw?

 

merci pour vos conseil

john

[mixthecake]

Salut jhohn!

 

Tu semble avoir le materiel nécessaire pour des premières acquisitions interessantes;)

 

Pour le PO, essaye de voir si tu peux régler la friction (vis sous la crémaillère) et le jeu latéral en ajoutant une cale de feutrine par exemple.

 

Pour la gamma, je la laisse au minimum, après je ne sais pas ce que les spécialistes de l'imagerie planétaire font...attends d'autres avis à ce sujet.

Le gain, tu le regle en essayant d'avoir saturne la mieux exposé possible avec l'obturation la plus courte possible. Tout est histoire de compromis;)

 

Enfin pour le Raw, je ne peux pas te conseiller car je n'utilise que le mode optimisé couleur qui évite bien des manipulations de fichier. Les résultats en optimisé sont tout à fait satisfaisant pour ma part.

 

Bonne prochaines acquisitions

 

+++

 

Mix

[jhohn]

Merci bien et je regrette un peu le raw j aurai du apprendre a bien maitriser le mode normal avant !!

[Lasilla]

Pas la peine d'utiliser le Raw en planétaire, le mode optimisé couleur est effectivement suffisant.

 

Pour le gamma, tu peux le mettre à 20 ou 30...

[mixthecake]

Merci bien et je regrette un peu le raw j aurai du apprendre a bien maitriser le mode normal avant !!

 

tu peu toujours remodifier l'EPROM de ta webcam et la passer en optimisé heureusement que ce n'est pas irréversible comme manip

 

Mix;)

[jhohn]

ok merci je vais suivre vos conseil et passé en optimisé et pour avoir la meilleur image possible au résultat il faut que l'image de saturne en prévisualisation soit bien clair (limite surexposé ou limite trop sombre?

 

et vu que je fait mon suivi à la main et que saturne reste pas en plein milieu y a t'il une solution pour aligner correctement les images !!

[ricounet]

ok merci je vais suivre vos conseil et passé en optimisé et pour avoir la meilleur image possible au résultat il faut que l'image de saturne en prévisualisation soit bien clair (limite surexposé ou limite trop sombre?

 

et vu que je fait mon suivi à la main et que saturne reste pas en plein milieu y a t'il une solution pour aligner correctement les images !!

 

Sans suivi motorisé c'est moins facile mais c'est tout à fait possible. Même si la planète bouge durant l'acquisition, ce n'est pas trop grave, les logiciels de compositage comme Iris ou Registax vont faire leur boulot d'alignement. A toi de faire en sorte que Saturne reste le plus longtemps possible dans le champ (sans sortir de cellui-ci) puis tu rattrapes gentiment (sans a-coups) pendant l'acquisition pour la faire durer le plus longtemps possible (3 minutes min).

Attention de ne pas surexposer, il est préférable d'avoir une image plus sombre (tu pourras toujours l'éclaircir au traitement) que trop lumineuse ce qui peut être irrattrapable au traitement.

 

Eric

[jhohn]

Sans suivi motorisé c'est moins facile mais c'est tout à fait possible. Même si la planète bouge durant l'acquisition, ce n'est pas trop grave, les logiciels de compositage comme Iris ou Registax vont faire leur boulot d'alignement. A toi de faire en sorte que Saturne reste le plus longtemps possible dans le champ (sans sortir de cellui-ci) puis tu rattrapes gentiment (sans a-coups) pendant l'acquisition pour la faire durer le plus longtemps possible (3 minutes min).

Attention de ne pas surexposer, il est préférable d'avoir une image plus sombre (tu pourras toujours l'éclaircir au traitement) que trop lumineuse ce qui peut être irrattrapable au traitement.

 

Eric

C est se que je fait j essaie de garder saturne au centre et je faisait que 1 min a 10 / sec par contre et hier je me suis rendu conte que en trillant toutes mes images une par une et en les renomment une par une sur iris se qui est très long j ai une meilleur définition car j ai une bonne image sur 30 mais je l ai fait en noir et blanc il faut que je le refasse en rgb mais trois fois plus long

[ricounet]

C est se que je fait j essaie de garder saturne au centre et je faisait que 1 min a 10 / sec par contre et hier je me suis rendu conte que en trillant toutes mes images une par une et en les renomment une par une sur iris se qui est très long j ai une meilleur définition car j ai une bonne image sur 30 mais je l ai fait en noir et blanc il faut que je le refasse en rgb mais trois fois plus long

 

Non, l'idée c'est pas de laisser Saturne au centre en rattrapant tout le temps car tu flingues beaucoup d'images en faisant ça par le bouger. Débrouille-toi pour laisser Saturne défiler le plus longtemps possible dans le champ mais sans qu'elle sorte et sans rattraper, et quand tu ne peux plus faire autrement, tu rattrapes un grand coup, etc ... tu vois le truc ? Tu auras ainsi beaucoup moins de pertes.

 

Eric

[jhohn]

Non, l'idée c'est pas de laisser Saturne au centre en rattrapant tout le temps car tu flingues beaucoup d'images en faisant ça par le bouger. Débrouille-toi pour laisser Saturne défiler le plus longtemps possible dans le champ mais sans qu'elle sorte et sans rattraper, et quand tu ne peux plus faire autrement, tu rattrapes un grand coup, etc ... tu vois le truc ? Tu auras ainsi beaucoup moins de pertes.

 

Eric

 

A ok je vais faire ça alors et il y a une manip a faire sur le logiciel d aquision pour que sa passe en mode raw ou optimiser ? Merci bien pour vos conseils je vais essayer de faire quelque chose de correcte

[ricounet]

A ok je vais faire ça alors et il y a une manip a faire sur le logiciel d aquision pour que sa passe en mode raw ou optimiser ? Merci bien pour vos conseils je vais essayer de faire quelque chose de correcte

 

Non, c'est sur la spc900 qu'il faut faire quelque chose. Tu trouveras toutes les explications sur http://www.bbayle.com/spc900nc/spc900nc.htm (chapitre "PASSAGE en Mode OPTIMISE ou Mode RAW d'une Webcam SPC900NC"). Un conseil, passe en mode OPTIMISE et pas en mode Raw.

 

Eric

[Lasilla]

Sur astrosnap, il y a une fonction "suivi" sur un pixel brillant, comme celà, même si la planète bouge sur le capteur, le cadre d'acquisition la suit (dans la limite des bords du capteur, évidemment!

[jhohn]

il marche pas astrosnap sous windows 7 et je viens d'essayer sur la lune et sa change de couleur toute les quelques secondes sa tire sur le vert bleu et apres rouge ????

est ce normale ? je n'ai peu etre pas enlever le raw!

[pascvale13]

Salut Jhohn,

Accroche-toi ça va le faire !

Cordialement

Pascal

[jhohn]

salut !! j'ai essayer ce que tu m'a dit samedi de trier un par un! c'est mieu mais c'est long merci

[scope power]

Une petite question au passage: peut-on passer en mode optimisé sans avoir fait la modification raw? Est-ce une manipulation uniquement logicielle ou est-ce qu'il faut "trifouiller" dans les entrailles de la SPC900? Cela vaut-il vraiment le coup par rapport au mode normal? (bon, je sais, ça fait plus d'une question. )

J'espère ne pas polluer le post.

[ricounet]

Une petite question au passage: peut-on passer en mode optimisé sans avoir fait la modification raw? Est-ce une manipulation uniquement logicielle ou est-ce qu'il faut "trifouiller" dans les entrailles de la SPC900?

 

C'est uniquement logiciel, voir sur http://www.bbayle.com/spc900nc/spc900nc.htm comme expliqué plus haut.

 

Cela vaut-il vraiment le coup par rapport au mode normal?

 

Personnellement, je n'ai pas encore effectué le passage en mode optimisé couleur car je me pose aussi la même question que toi ... merci pour les retours d'expérience

 

Eric

[scope power]

Si ce n'est qu'une modification logicielle qui est réversible à tout moment, pourquoi ne pas essayer. Je crois que je me laisserai tenter. Mais Saturne s'éloigne, ce n'est peut-être plus trop le moment propice pour constater une différence.

[scope power]

J'ai essayé tout à l'heure en vain. Le logiciel ne reconnaît pas ma webcam. Je ne sais pas pourquoi.

[jhohn]

J'ai essayé tout à l'heure en vain. Le logiciel ne reconnaît pas ma webcam. Je ne sais pas pourquoi.

 

ça ne marche pas avec toutes les webcams !! en revanche si c'est comme moi une s^pc 900 je peu pas t'aider!

[scope power]

Oui, c'est une spc 900. Je suis sous windows XP SP3. J'ai également une webcam intégrée à mon ordi, je ne sais pas si ça peut influencer.

Je vais peut-être ouvrir un post à ce sujet.

Modifié 15 mai 2011 par scope power

[jhohn]

ta bien mis les pilotes pour xp ?

et il y a un symbole en bas à droite du bureau clique dessus et il faut mettre reinit et apres réessaye !

et moi auusi j'ai 2 cam ça influ en rien!

[scope power]

Pas de problème de pilote, j'ai fait également "reinit" et toujours pas de webcam détectée.

Dans WcRmac, quand je vais dans l'onglet "webcam", puis "DS Interface", j'ai un message d'erreur "could not find DSwclib.dll - must register DLL first"

Modifié 16 mai 2011 par scope power

[scope power]

Problème résolu après avoir réinstallé le logiciel. Ouf!

Il ne me reste plus qu'à tester tout ça... quand le ciel me le permettra.

A bientôt!

[MacIndian]

 

...Personnellement, je n'ai pas encore effectué le passage en mode optimisé couleur car je me pose aussi la même question que toi ... merci pour les retours d'expérience

 

Eric

 

Je me pose la meme question quand je fais des essais en terrestre avec les 2 modes :

J'ai mis la SPC900 au foyer d'une ETX70 en visant le mur d'un immeuble situé à une quinzaine de mètres.

Réglages par défaut à 15 img/sec et prise d'une séquence vidéo de 70 images et superposition des images sous IRIS

 

Voici le résultat :

Mode normal

 

Mode optimisé

 

Mode RAW

 

J'ai l'impréssion qu'en mode optimisé, l'image est moins nette qu'en normal. Ou alors c'est que le logiciel interne de la caméra éffectue un prétraitement en normal ?

En RAW, je ne parviens pas à éliminer la matrice et j'ai des zones de pixels qui semblent saturés

Modifié 25 juin 2011 par MacIndian