voie lactée

[autanet]

bonjour,

Vous l'avez vu celle-là ?

http://aliceadslvideos.tf1.fr/infos/2011/les-cieux-dans-les-yeux-6445450-536.html

[hibou71]

Quel travail d'orfèvre !! c'est très beau et ça fait rêver.

Voici le lien de son site:

 

http://skysurvey.org/

 

Avec toute cette pollution lumineuse grandissante, on voit de moins en moins les merveilles qui nous entourent. Moi-même pratiquant l'astronomie depuis 3 ans, je n'aurait pas compris ce terme et ce besoin auparavant.

En ville les gens ne connaissent pas la voie lactée. D'ailleurs j'avais vu un reportage qui parlait d'un séisme qui avait fait sombrer dans l'obscurité une grande ville des états unis. Et beaucoup de personnes avaient trouvé le soir le ciel très bizarre, et ne comprenaient pas ce qu'ils voyaient. Ils y a eu énormément de coups de fils de gens paniqués. Vous aurez compris qu'il s'agissait simplement d'un très beau ciel étoilé traversé par notre voie lactée.

Le problème de la pollution lumineuse est que l'on ne sait pas ce que l'on rate si il n'y a pas ces lumières. Les gens ne pensent donc pas à réduire les éclairages et à se sentir concerné par ce débat. Il faudrait des coupures de lumière le soir plus souvent !! Bon cest un autre débat !

[Wal Hiro]

bonjour,

Vous l'avez vu celle-là ?

http://aliceadslvideos.tf1.fr/infos/2011/les-cieux-dans-les-yeux-6445450-536.html

 

Bonsoir,

 

on en parlait déjà ICI.

C'est vrai que c'est un travail impressionnant ! Merci pour la vidéo, je n'avais pas remarqué qu'il s'agissait d'un travail amateur.

[ecliptic]

Une belle réalisation en effet qu'il nous fait partager.

[alex42]

Magnifique vision

On se noie dans les étoiles de la voie lactée.

Merci pour la vidéo

[0zzy]

[mode grincheux]

Heureusement que c'est un Américain qui l'a fait pour qu'on en parle sur LCI.

Parce que si cela avait été un Français un peu plus tôt, ça n'aurait pas été aussi télégénique...

[/mode grincheux]

 

Nonobstant, celle de l'Américain est plus détaillée (on y voit la nébuleuse tête de cheval) mais elle ne tourne pas à plus de 360° sur son site.

Modifié 13 mai 2011 par 0zzy

[fredogoto]

OSSY, la version du gars, est sensiblement meilleur que la notre. Il a utilisé une focale nettement plus longue et des champs plus petit (APS-c)

mais pourquoi a t'il utilisé un objectif aussi vilain ???

ça ça me dépasse et c'est domage

 

mais la vérité vrai, le truc qui différencie tout c'est que la gars avait un budget _au bas mot_ 20x supérieur

6 cam CCD FLI ça commence a douiller un max, sans parler du reste

Modifié 13 mai 2011 par fredogoto