Aller au contenu

Régions lunaires du 120511 au 250 et DMK.


VLe

Messages recommandés

Salut les amis,

 

suite au post sur l'APN, j'ai donc traité les AVIS faits avec la DMK ensuite. Les conditions étaient tops par moments ce qui m'a permis de tirer 300 images très correctes par AVI. Je suis donc content du résultat !

Télescope Cassegrain 250mm + DMK31 et filtre rouge au foyer ( F/D autour de 15 )

AVIS d'environ 1500 images à 30 ips.

Traitement sous Iris : bestof2, 300 images retenues, vancittert 3 3 puis 2 2.

Mosaïque sous Imerge et léger masque flou des images finales sous Iris.

 

- Région de Copernic à 100% ( 6 AVIS ) :

copernic120511-100-.jpg

 

- Région des Apennins à 100% ( 4 AVIS ) :

apennins120511-100-.jpg

J'ai remarqué depuis quelques temps une petite ombre curieuse très marquée déjà sur l'AVI à la base des Apennins en bas un peu décentrée vers la droite. Curieuse car il y a absence apparente de pic à cet endroit, il faudra que j'essaie ce coin avec une barlow pour voir un de ces quats.

 

Et puis je ne sais pas si c'est lié mais j'ai une coïncidence entre des conditions plutôt pas mal depuis un certain temps et l'espace de temps plus important que j'applique pour commencer l'imagerie après l'ouverture du toit. J'étais peut-être un peu trop pressé avant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Valère

 

Aaaaah, en voilà de belles images, je comprend que tu sois content !

Le 250 commençe à bien causer, y'a tout pleins de détails au fond de Copernic, le rendu des plaines est superbe, avec tous ces dômes, crevasses, ombres portées ... :wub:

BRAVO !

 

Cieux calmes !

Vincent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouh là, vous êtes rapides nom di diou, encore un très grand merci pour vos retours !

Christian, ben c'est précisé ci dessus, 300 images pour chaque morceau des mosaïques, 6 morceaux pour la première et 4 morceaux pour la seconde.

Je ne sais pas si la 41 est vraiment utile par rapport à la 31, difficile de trancher. Car la taille d'acquisition max de la 31 nécessite normalement du distor ou de la partition d'AVI que j'ai eu la flemme de faire ici ( les images retenues n'étaient pas trop distordues entre elles ). Donc à priori avec une 41, pour la lune, j'aurais été obligé de scinder les AVIS ou de faire du distor pour améliorer les choses. Ceci dit, je crois que c'est le même prix, et la 41 présente l'avantage d'une fenêtre plus importante, peut-être un gros avantage pour le CP notamment ou même pour un instrument de petite focale si on veut avoir par exemple la lune entière sans faire de mosaïque. Je ne sais plus si tu opères toujours avec une Toucam, avec une DMK c'est un autre monde pour le champ effectivement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.