Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Edit : Ah oui si, encore une question :) avec l'oculaire 25 d'origine, j'aurai le grossissement maximum de ce télescope ?

 

Dans le lien "luxorion" donné plus haut, il y a ceci:

 

Le grossissement

Bien qu’il soit mis en évidence dans tous les dépliants publicitaires, le grossissement est l’un des facteurs les moins importants à prendre en considération lorsque vous achetez un instrument astronomique. La puissance ou grossissement d’un télescope est défini comme le rapport entre le système optique constitué par l’objectif et ses accessoires et l’oculaire que vous utilisez. Il se calcule en divisant la longueur focale de l’objectif (exprimé en mm) par la distance focale de l’oculaire (exprimée en mm). Il est donc facile de comprendre qu’en changeant un oculaire par un modèle de plus longue ou plus courte focale, vous diminuez ou augmentez le grossissement du télescope. Ainsi, un oculaire de 20 mm utilisé avec un télescope de 2000 mmm de distance focale offre un grossissement de 2000/20 = 100x. Il sera de 200x si vous utilisez un oculaire de 10 mm de focale.

 

Le 25mm donnera moins de grossissement qu'un 10mm donc.

La suite du texte explique le grossissement maximal accessible suivant le diamètre du télescope.

 

Il est urgent à mon avis de laisser tomber le lèche-vitrine et commencer par apprendre les bases élémentaires.

Une soirée découverte me semble tout aussi indispensable, histoire de voir ce que ça donne à l'oculaire.

 

Patte.

Posté (modifié)

Dsl mais j'ai dis que je ne connaissais rien, j'ai fait l’effort de le lire ce sujet, (avant mon précédent poste) seulement après 15 page de lecture sur l'écran j'ai les yeux qui commençais à fatigués (sans compter les autres documents or celui ci que j'avais lu avant) enfin bon bref !

Je me met dedans petit à petit .

Merci de me réorienter.

Modifié par Salade
Posté

Bonjour, ton télescope est livré avec deux oculaires et une barlow, c'est largement suffisant pour débuter tranquille, après dans 3 mois ou deux ans (ça dépend du temps d'utilisations), tu auras assez d'expérience pour savoir qu'elle focale acheter pour compléter t'as gamme.

Pour revenir au filtre solaire, le premier est à pleine ouverture, tu utilise la pleine résolution du télescope, les deux suivants limitent la résolution du fait de leur diamètre restreint (moins intéressant à mon avis). Même si, il seras difficile d'atteindre la résolution maximal du tube à cause de l'agitation atmosphérique assez importante en journée.

Mais attention avec le soleil prendre toutes les précautions d'usages.

- Toujours vérifier le filtre avant de le mettre sur le tube en regardant le soleil à travers, si il y a le moindre trou = poubelle.

- Bien penser à enlever le chercheur ou alors lui mettre aussi un filtre pour éviter qu'un petit malin regarde le soleil dans le chercheur et se fusille l'œil.

- Ne pointer qu'en direction du soleil, seulement le filtre mis en place (si on est distrait il est facile d'oublier ce petit détail surtout quand on enlève le cache pour mettre le filtre).

Mais bon pour l'instant contente toi d'observer la nuit et d'accumuler de l’expérience avec le matériel, le soleil peut attendre 6 mois sans problème ;).

Yves.

Posté

Impossible de ne pas rectifier et apporter des précisions sur un point qui semble être passé un peu inaperçu.. ;)

 

le Go-To(pour faire simple c'est un mini-ordinateur intégrant une base de données d'objets célestes qui va te permettre d'observer n'importe quel objet théoriquement accessible a ton scope et ton ciel), qui n'est absolument pas indispensable en astronomie(c'est une option, elle permet certes d'observer des objets juste en entrant leurs coordonnées célestes mais elle reste beaucoup moins intuitive que le pointage manuel qui lui initiera vraiment le débutant a l'astro).

 

L'"indispensable" est une notion relative... Un télescope n'est pas non plus "indispensable" puisqu'il est déjà tout à fait possible de réaliser des observations très intéressantes à l'œil nu..

Je crois qu'il appartient à chacun de déterminer à quel point une option peut lui être "indispensable" ou non..

Cela dépend de ce que l'on veut faire, et de comment on veut le faire. :cool:

En ce qui me concerne, un système de pointage électronique est un accessoire indispensable sur le terrain. Il me sert de guide pour m'orienter vers de nouvelles observations.

 

Pour ce qui est de l'initiation d'un débutant, je trouve au contraire que c'est un outil parfait car disponible en permanence sur le terrain. Tu dis toi même que le logiciel contient une base de données d'objets célestes. Consulter les informations qu'elle contient ou lancer les programmes de visites guidées thématiques me semble justement un moyen parfait pour s'initier seul à l'astro..

Posté (modifié)
Je récapitule :

 

Télescope : http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=568

 

Oculaire : http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=10

 

Ensuite je vais mettre de coté les filtres solaire pour plus tard mais quel différence entre ces trois modèles :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1817_Baader-objective-solar-filter-for-telescopes-up-to-10-.html

http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=554

http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=254 ??

 

Et dernière question, même si mon télescope n'est pas fait pour la photo, es ce que avec sa je peut adapter mon olympus E400 sur le télescope pour tenter quelques photos de la Lune quand même http://www.digitaltoyshop.com/Adaptateur_T2_sur_Olympus_a_monture_4-3_t991_6114_3 ?

 

Quelqu'un pourrai m'éclairer sur ce dernier point ? Merci

 

Et quelque chose me turlupine vraiment, on m'a déjà répondu mais je voudrais un éclaircissement

 

 

Pourquoi si ce sont les même ils n'ont pas le même nom ? Cela vient-il juste du site qui est différent ?

Modifié par Salade
Posté
Pourquoi si ce sont les même ils n'ont pas le même nom ? Cela vient-il juste du site qui est différent ?

 

Ca vient juste du fait qu'ils proviennent de sites differents.Si tu regardes les caractéristiques techniques tu verras qu'elles sont les memes d'un scope a l'autre.

Posté

L'Olympus E400, c'est un réflex ?

 

Si ce n'est pas le cas, il faut le placer sur un trépied photo juste en face de l'oculaire (il faut être pafaitement en face). La photo avec oculaire (photo afocale) ne permet pas d'aller bien loin, mais je pense que c'est OK pour la Lune, notamment des images de la Lune en entier (pour mettre en évidence ses phases). Bien sûr, la Lune va défiler à l'oculaire, donc ça ne sera pas très simple.

 

Si c'est un appareil reflex, on doit remplacer l'oculaire par le boîtier de l'appareil photo (façon équivalente de dire les choses : le télescope remplace l'objectif de l'appareil). Est-ce qu'on pourra alors atteindre la mise au point ? Il faut le vérifier avant d'acheter les accessoires car sur certains télescopes c'est impossible (et comme un Dobson n'est pas fait à la base pour la photo, on peut comprendre que les concepteurs n'aient pas pris la peine de laisser de la marge pour ça). Si le foyer est atteignable, il faut un adaptateur pour fixer le boîtier de l'appareil photo sur le porte-oculaire (ou à l'extrémité d'une Barlow si on veut du grandissement) et une bague T (car chaque marque à son propre pas de vis). Du moins c'était comme ça à l'époque où je faisais de la photo, mais c'était il y a longtemps donc ça a peut-être changé. Là encore la Lune va défiler, donc ça compliquera un peu les prises de vue, mais pourquoi pas.

Posté
En faite je vais reformuler ma question au niveau de la photo !

 

Télescope : http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=568

 

Que me faut-il comme accessoires pour prendre des photos uniquement de la Lune avec ce télescope (même s'il n'est pas fait pour l'astrophoto) et un APN Olympus E400 ?

 

Si tu dispose de cet apn E400, il te faut cette bague T2

http://www.digitaltoyshop.be/Adaptateur_T2_sur_Olympus_a_monture_4-3_Appareils_Photo_Reflex_t1001_6114

Posté

Alors c'est bien un reflex. Pour la bague T2 celle proposé par Ewans est celle que j'avais trouvé donc je ne m'était pas trompé.

 

il faut un adaptateur pour fixer le boîtier de l'appareil photo sur le porte-oculaire (ou à l'extrémité d'une Barlow si on veut du grandissement)

 

Qu'es ce que c'est ? Il y a un modèle pour chaque télescope ou c'est universel ?

Posté
Alors c'est bien un reflex. Pour la bague T2 celle proposé par Ewans est celle que j'avais trouvé donc je ne m'était pas trompé.

 

 

 

Qu'es ce que c'est ? Il y a un modèle pour chaque télescope ou c'est universel ?

 

Etant donné que ton PO est au coulant 31,7, la bague T2 fera parfaitement l'affaire. Tu n'as pas besoin d'autre chose.

Posté
Etant donné que ton PO est au coulant 31,7, la bague T2 fera parfaitement l'affaire. Tu n'as pas besoin d'autre chose.

Merci de ta réponse !

 

Au niveau de l'oculaire j'ai fait quelques recherches et j'ai cru comprendre que ce modèle (=> http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=24&brand=36&prod=563) était bien mieux que le précédent choisi ! Quite à en acheter un autant prendre un bon direct ! (=> teste : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=42)

 

Vos avis ?

Posté

Niveau oculaire je n'y connais pas grand chose mai a priorie il m'a l'air d'etre bien. Bien, dans le sens ou il a un fov de 68°, ce qui est pas mal pour un 5mm et niveau prix aussi il est correcte :rolleyes:

 

Permet moi de te conseiller si tu est intéressé par des oculaires, d'aller voir du coté du marché de l'occase (petites annonces sympa, ici meme).

Tu risques de trouver ton bonheur a moindre cout, genre des oculaires

de grande marque et de très bonne qualité qui ont coutés 200 euro l'unité,

sont cédé a moité prix. :rolleyes:

Posté

Dsl de relancer mais quelqu'un pourrai m'éclairer sur ce dernier point ?

 

Au niveau de l'oculaire j'ai fait quelques recherches et j'ai cru comprendre que ce modèle (=> http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=24&brand=36&prod=563) était bien mieux que le précédent choisi ! Quite à en acheter un autant prendre un bon direct ! (=> teste : http://www.webastro.net/index.php?wapedia=42)

 

Vos avis ?

Posté

Bonjours, en terme de qualité pur (transparence, respect des couleurs) je ne sais pas si l'hypérion de 5 est meilleur que le TMB II de 5, si j'ai bien compris les deux modèles en concurrences, il a par contre 8° de plus, ce qui vu que tu as un Dobson peut être utile (pour suivre plus facilement).

Maintenant je n'ai jamais regardé dans un TMB ou un hypérion, alors :rolleyes:.

L'avantage du test que tu montre, c'est que ça étais fait sur le même type de télescope que le tient (le même rapport F/D), vus les commentaires du test, tu peut prendre le 5mm sans problème apparemment, car l'hypérion passe très bien sur ton rapport F/D.

 

 

Ps: Au cas ou le rapport F/D c'est la focale du télescope divisé par le diamètre du miroir principales.

 

Yves.

Posté

Merci !

 

Vous pouvez clore ce sujet ! Merci a tous pour votre aide !

 

Je créerai un nouveau sujet pour les oculaire quand le moment sera venu !

 

Merci encore et à bientôt :)

Posté
Tu te lances quand alors? ca va etre quoi ta liste d'achat?

 

J'ai commandé celui là : http://www.optiqueperret.ch/product.php?id_product=568 (sans frais de ports le magasin est à 30 min de chez moi) en prennent en compte des avis sur ce sujet et sur l'avis d'un professionnel (directeur d'un club près de chez moi)

 

Comme je le disais plus haut je verrai plus tard pour les oculaires, le temps d'en essayer quelques un et de voir les quels me correspondes le mieux !

  • 3 semaines plus tard...
Posté

Re - bonsoir à tous !

 

Sa y ai, je suis allé chercher le telescope cette apres midi à Geneve ! Tous d'abord, pour ceux qui veulent acheter ce modele (dobson sw 250), ne vous garez pas loing du magasin ^^

 

Le tube n'est pas spécialement lourd mais encombrant, par contre la monture n'est pas tres encombrante mais c'est du compacte ^^ !

 

http://nsa19.casimages.com/img/2011/06/11/110611024314231169.jpg

 

J'attend avec impatiente le beau temps ... En attendant c'est la déprime ^^

 

Merci encore pour votre aide et à tres bientot :)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.