planète And the winner is ... Marc Delcroix !

[ricounet]

Non, ce n'est pas au Festival de Cannes mais le résultat du challenge Ciel & Espace "La tempête géante de Saturne (visible depuis décembre 2010)" !

 

Premier Marc Delcroix avec ces superbes images :

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/saturne_20110311_rgb_sat%5B1%5D.jpg

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/s20110311a-MDe%5B1%5D.gif

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/s20110311-MDe%5B1%5D.jpg

 

Second Marc Patry (c'est la consécration des Marc )

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/dmk2011-02-06_06-32-22.jpg

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/dmk2011-02-06_06-54-40_color2.jpg

 

Troisième N.Biver avec ce magnifique dessin :

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/saturne210311-0h35.jpg

 

Quatrième et cinquième place pour Jipipi :

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/Saturne%2011.jpg

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/imgreg-anim.gif

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/Saturne%2015.jpg (sublime image pour moi qui aurait mérité mieux, mais bon, c'est comme ça ...)

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/Saturne%2014%20inverse.jpg

 

Et bravo à tous les participants (petite 9ème place de votre serviteur, mais l'important, c'est de participer !)

 

Eric

[dimi]

http://www.cieletespace.fr/files/challenge/Saturne%2015.jpg (sublime image pour moi qui aurait mérité mieux, mais bon, c'est comme ça ...)

 

En effet !

Superbe photo qu aurait mérité bien mieux !

[Clef]

Sacrées photos que voilà ! Merci pour l'info, et bravo aux participants.

[xs_man]

http://www.cieletespace.fr/files/cha...turne%2015.jpg

 

C'est clairement la meilleure du lot même si nos deux Marc ainsi que Nicolas ont vraiment

assuré. Donc bravo à vous quatre (en incluant Jipipi), c'est vraiment mérité !

 

(sublime image pour moi qui aurait mérité mieux, mais bon, c'est comme ça ...)

Pour moi ces 'challenges' sont biaisés, les votes sont loin de tenir compte

uniquement de la qualité des images comme cela devrait être le cas.

J'avais posté une image pour tester (dans un autre 'challenge' plus ancien) et le

'comportement' des votes sur les différentes images au cours du temps m'a clairement

confirmé ce que je pensais sur les vrais motivations de certains votes... C'était d'ailleurs

assez comique à suivre, car on a eu droit à :

 

- pendant un temps une image (très médiocre car cramée) a trustée une

grande partie des votes. Elle a fini par atteindre un score de 'République

bananière' et un jour...pouf... abracadabra, disparue !

 

- Une autre fois toutes les images en fin de classement sont remontées d'un seul

coup pour venir prendre la tête du classement. Un collectif de désœuvrés

qui s'ennuyait ?

 

- On se battait depuis quelques semaines pour la seconde place avec un

score quasi-égal et ... miracle... le dernier jour, incroyable 'boost'

de plus de 40 points surgis de nulle part pour mon adversaire. Étrange

non ce soudain éclair de lucidité du dernier jour ?

 

Donc je trouve dommage de soumettre de belles images à ce genre de 'farce'. En tout

cas pour moi c'est très clair, tant que ces 'concours' ne seront pas mieux cadrés (anonymat

des images postées pour le vote ?), cela restera la seule et unique image que j'aurais posté.

 

Albéric

Modifié 21 mai 2011 par xs_man

[xanax]

elles sont toute top ces tuturne !!!

[tipitipi]

http://www.cieletespace.fr/files/cha...turne%2015.jpg

 

C'est clairement la meilleure du lot même si nos deux Marc ainsi que Nicolas ont vraiment assuré. Donc bravo à vous quatre (en incluant Jipipi), c'est vraiment mérité !

 

Pour moi ces 'challenges' sont biaisés, les votes sont loin de tenir compte uniquement de la qualité des images comme cela devrait être le cas.

J'avais posté une image pour tester (dans un autre 'challenge' plus ancien) et le 'comportement' des votes sur les différentes images au cours du temps m'a clairement confirmé ce que je pensais sur les vrais motivations de certains votes... C'était d'ailleurs assez comique à suivre, car on a eu droit à :

 

- pendant un temps une image (très médiocre car cramée) a trustée une

grande partie des votes. Elle a fini par atteindre un score de 'République

bananière' et un jour...pouf... abracadabra, disparue !

 

- Une autre fois toutes les images en fin de classement sont remontées d'un seul

coup pour venir prendre la tête du classement. Un collectif de désœuvrés

qui s'ennuyait ?

 

- On se battait depuis quelques semaines pour la seconde place avec un

score quasi-égal et ... miracle... le dernier jour, incroyable 'boost'

de plus de 40 points surgis de nulle part pour mon adversaire. Étrange

non ce soudain éclair de lucidité du dernier jour ?

 

Donc je trouve dommage de soumettre de belles images à ce genre de 'farce'. En tout cas pour moi c'est très clair, tant que ces 'concours' ne seront pas mieux cadrés (anonymat des images postées pour le vote ?), cela restera la seule et unique image que j'aurais posté.

 

Albéric

 

 

Ouaip, JLdauvergne a déja donné des explications sur ce phénomène, il essaie de rester vigilant, mais inévitablement tout les votes sur le web sont soumis a ce genres d'artifices . A méditer d'ailleurs sur l'ensemble des sondage web que l'on peu presenter....

[xs_man]

Ouaip, JLdauvergne a déja donné des explications sur ce phénomène, il essaie de rester vigilant, mais inévitablement tout les votes sur le web sont soumis a ce genres d'artifices . A méditer d'ailleurs sur l'ensemble des sondage web que l'on peu presenter....

 

Et tu me diras que les sondages IPSOS et consors sont aussi peu fiables...

 

Albéric

[patry]

Ce qui est dommage c'est que la soumission des images soit couplé avec celle des votes. Donc une image excellente qui arrive tardivement n'a littéralement aucune chance de finir en tête.

Le corollaire est vrai aussi, et une image médiocre postée dès le début peut accumuler suffisamment de votes pour se faire une place au soleil même lors du sprint final. Cela s'est vu lors du challenge sur Jupiter et un autre sur la lune.

 

En tout cas, je rejoins Albéric car de très loin, les images de jipipi étaient les meilleures.

 

Il faudrait, afin de rendre plus équitable les votes, au moins séparer les fenêtres de soumission d'images de celle des votes. Ce qui biaise aussi le truc c'est que "forcément" les plus gros diamètres sont avantagés et rares seront les images au 200mm qui pourront rivaliser avec celles prises au 300 ! Et c'est dommage car on voit parfois de très très belles images prises avec des instruments de moins de 150mm.

Mais, avec un jury "populaire", c'est impossible d'intégrer un quelconque genre de classement.

 

J'imagine qu'en CP c'est un peu pareil, le gars qui se fait M42 avec une webcam au cul d'un 150/750 + HEQ5 aura t'il les mêmes votes que celui qui a une FSQ, une paramount ME et une ST11K sur la même cible ?

 

Marc

(content d'être second quand même)

[Astroghost-Francois]

Felicitations dans tous les cas à Marc Delcroix qui nous fournis les images et compte rendus les plus detaillés en imagerie planétaire amateur sur nos forums francophones.

 

Bravo !!

 

François

[xs_man]

Ce qui est dommage c'est que la soumission des images soit couplé avec celle des votes. Donc une image excellente qui arrive tardivement n'a littéralement aucune chance de finir en tête.

 

....

Ce qui biaise aussi le truc c'est que "forcément" les plus gros diamètres sont avantagés et rares seront les images au 200mm qui pourront rivaliser avec celles prises au 300 ! Et c'est dommage car on voit parfois de très très belles images prises avec des instruments de moins de 150mm.

....

 

Oui je suis entièrement d'accord avec toi, il y a le diamètre et aussi le matériel servant à imager : une SPC 900 à capteur couleur à 40 Euros n'a aucune chance face à un ensemble Basler GigE + roue à filtre à 1000 Euros !

 

Albéric

[ricounet]

Oui je suis entièrement d'accord avec toi, il y a le diamètre et aussi le matériel servant à imager : une SPC 900 à capteur couleur à 40 Euros n'a aucune chance face à un ensemble Basler GigE + roue à filtre à 1000 Euros !

 

Albéric

 

Oui, je confirme . Maintenant, puisque le challenge est ouvert à tous les internautes, il est certainement assez difficile pour des non-initiés de faire la part des choses. Ils voient une très belle image, ils votent pour sans trop regarder le matériel, ça se comprend ...

 

Et puis, mais il faudrait demander à Jean-Luc (Dauvergne) s'il passe pas là ce qu'il en pense, il ne faut, je pense, prendre les challenges de C&E que pour ce qu'ils sont : montrer au grand public que des non-professionnels sont capables de sortir des images de plus en plus impressionnantes, et somme toute pour un investissement "raisonnable". Créer des catégories au sein de ce challenge ne me semble pas réalisable, ni souhaitable d'ailleurs.

 

Eric