gal Abell 1656 de Bérénice, et essai PixInsight

[Stéphane Zoll]

Salut à tous,

 

Ça y est, je me suis lancé à essayer PixInsight. Pour un premier essai, j'ai utilisé mes acquisitions du 8 mai dernier, pour cible l'amas de la Chevelure de Bérénice (Abell 1656).

 

A ce stade, j'ai utilisé ce soft pour le prétraitement, l'empilement des images, correction du gradient et l'ajustement de la courbe de luminosité, le tout en 32bits. Légère retouche finale sous phtoshp.

 

Voilà le champs, à 75% :

 

 

FSQ106ED + Atik4000 // poses individuelles de 600s pour un total de 3h20.

 

Plongée à 150% :

 

 

La magnitude limite sur les galaxies est environ 20.5

 

et une version inversée fort contraste :

 

 

J'ai fait un comparatif avec mon pre-traitement Iris traditionnel ; verdict: un gain assez significatif sur le piqué de l'image (étoiles moins empattées et petites galaxies plus fines) et un bruit de fond plus faible. Donc plutôt pas mal...

 

Infos et images précédentes:

 

http://astrosurf.com/zoll/images/images_galaxies.html

 

Amicalement,

[christiand]

Bonjour

 

La courte focale permet de montrer l'ensemble de cet amas et toute la richesse de ses constituants.

 

Pourrais tu nous monter et nous montrer 2 parties de l'image centrale zoomée 1.5 fois, même zone, cote à cote, la 1ere à partir de l'image sortie Iris et la seconde à partir de l'image sortie Pixinsight ?

 

Images sortie prétraitement, brutes prétraitées et additionnées, sans aucune correction type rehaussement, masque flou etc..

 

Merci par avance.

 

 

Christian

[yoyo26]

salut superbe champ bravo j'ai essayez d'adopter ce logiciel mais j'arrive pas a sauvegarder mon travaille avec ,j'ai réussi les tuto mais nada pour enregistrer.

 

amicalement lionel

[gerard33]

Qu'est-ce qu'il est fourni cet amas!

avec pleins de morphologies différentes

tu vas avoir du boulot pour légender chaque galaxie ça va: on est dimanche

[Stéphane Zoll]

Christian,

J'ai essayé de faire une comparaison rigoureuse, mais ce n'est pas évident. Les fichiers prétraités linéaires ne sont pas du tout comparables directement: 32bits avec PI, 16bits avec Iris, avec des offsets complètement différents et j'ai l'impression que si je les sauve en tiff ou qqch comme ça à ce stade, j'obtiens à chaque fois des images à la dynamique assez différente. Ne me demande pas pourquoi, je n'ai pas encore tout compris dans les échanges de format...

Bref en pratique je ne transfert jamais l'image brute linéaire vers un autre logiciel de traitement (en général phtoshp). Je fais toujours au moins une ddp pour visualisation non linéaire (log, asinh, fonctions ddp, gamma...). D'ailleurs la manip est très largement conseillée dans les tutos de PI.

Bref ma conclusion est basée sur les images après prétraitement et visualisation non linéaire, mais avant corrections type réduction du bruit ou renforcement et autres traitements par masque. Si tu veux je peux te donner les fichiers bruts prétraités pour ta propre analyse...

 

Lionel,

A priori je ne sais pas ce qui te bloque: je fais "file/save as" et sauve en tiff 16 ou 32 bits...

 

Gérard, sans aller à de telles extrémités, un simple coup d’œil sous Aladin donne déjà le vertige !

[christiand]

Ok Stephane

 

Non, laisses tomber, c'était juste pour avoir une idée sur le rendu final des images, ramenées au format JPEG, moulinées par des prétraitements intermédiaires différents.

Ce sujet avait été discuté sur le forum AS sur un fil de N Outters.

 

Christian

Modifié 22 mai 2011 par christiand

[j_pbeausoleil 06]

Salut Stéphane,

 

Ton image est superbe et donne le vertige.Que d'objets et tellement variés,superbe.

Et ton site,est tip top.

 

Jean-Pierre

[Stéphane Zoll]

Merci Jean Pierre, ça fait toujours plaisir

[Bingocrepuscule]

magnifique ce grand champs. j'en ai la tete qui tourne. La question serait de se demander combien d'astrophotographes amateurs presents la dedans sont en train de pointer leur telescope vers nous en se posant la meme question!

[mourer1]

quel champ incroyable !

Superbement imagé, belle maitrise...manque juste un peu de couleur

[Franck34]

Ah le 32 bit en jpg, le grand questionnement ! A quand l'affichage web 16bit ?

[LGT150]

c'est délicieux Stéphane .

[guinissa]

salut Stephane,

une très belle plongée dans cet amas très très fourni, beaucoup de détails

une très belle image, bravo

amicalement

guillaume;)

[pascvale13]

Bonjour Stephane,

Quelle concentration de galaxies, ça fourmille !

Ton traitement doux rend bien la diversité de ces mondes (habités ?)

Cordialement

Pascal

[Jean Louis]

Bonsoir Stéphane:).Une plongée vertigineuse dans un champ excellement imagé!!

 

Jean Louis

[Stéphane Zoll]

Ah, je vois qu'il y a des philosophes. C'est vrai que ce type de champ contribue largement à la rêverie que peut susciter l'astronomie: sommes nous peu de chose...

 

Donc désolé, Bingo, je n'ai pas la réponse!

 

Merci Mourer

 

Franck: affichage 16bit: rien en vue j'ai peur... et le point bloquant serait aussi les écrans eux mêmes...

 

Merci Lucien, Guillaume, JL, Pascal (attention, tu es photographié depuis là haut !

Modifié 23 mai 2011 par Stéphane Zoll

[Franck34]

Ok