Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

En fait, il s'agit d'une évolution de RLHIRES ; Christian Buil en profité pour le renommer ISIS (Innovative Spectrographic Integrated Software).

 

ISIS permet toujours de traiter les spectres LHIRES. Un traitement automatisé des spectres LISA a été ajouté. Et un traitement des spectres Star Analyser est prévu.

 

http://astrosurf.com/buil/rlhires/tuto1.htm

 

http://astrosurf.com/buil/isis/quickisis/tuto_fr.htm

 

En basse résolution, ISIS permet une calibration spectrale sur tout le domaine spectral en cumulant les références d'un spectre néon et d'une étoile de type B ou G. Très efficace. Avec le LISA, on obtient couramment des écart-types de 0.3 Angströms.

 

Je profite de ce message pour vous informer que j'ai écrit un petit tutoriel d'initiation au traitement des spectres basé sur IRIS

 

http://www.astronomie-amateur.fr/feuilles/Spectroscopie/Methodes_Spectro/Traitement.html

 

Il s'agit d'un traitement basique (ce qui ne l'empêche pas pas d'être efficace) destiné à l'initiation avant de passer aux choses sérieuses avec des programmes plus spécialisés RLHIRES, et maintenant ISIS, SpcAudace ...

 

C'est en anglais, mais c'est de l'anglais de cuisine qui doit être facilement compréhensible. Éventuellement, si cela vous intéresse, j'en fais une traduction en français, ce ne sera pas long.

 

Bonnes observations à tous.

 

François Teyssier

http://www.astronomie-amateur.fr

Posté

Bonsoir à tous

 

Pour l'occasion, j'ai pris Halpha avec lhiresIII_2400 sans telescope, simplement posé sur pied photo et dirigé près du soleil, ainsi q'un spectre du néon pour tester l'adaptation de caméra Atik314L+.

J'ai utilisé ISIS et je doit dire que c'est super précis et le tuto est très complet et permet d'aller très loin dans la calibration.....

Pour le SA cela va etre très bon outils, ca manque vraiment .

 

Bien pratique François ta page pour les débutants spectro avec IRIS.

On a maintenant tous les outils pour faire parler les astres lointains .

 

Cordialement

 

Pierre

Posté

Tient, on dirait que la 314L+ a le vent en poupe en ce moment. C'est vrai qu'avec le 2400tt ça a fait ses preuves ;). Pense à faire du remote avec les néons avec ma méthode à trois balles. Marche bien sur les sony285.

J'ai une ST10 et je pleure quand je vois les brutes. C'est sensible, sûr, mais bruité, sans parlé du moiré et de la rémanence. Bref avantage au Sony285, comme Christian l'a constaté au Lisa.

Sinon niveau soft j'utilise AudeLa pour tout, du pointage à l'acquisition à l'eshell et au traittement des spectres lhires/eshell, en tout auto. A fait ses preuves aussi.

Au fait tu vas metre ça sur quel tuyau ?

Bienvenue dans le monde de la haute !

Posté
Tient, on dirait que la 314L+ a le vent en poupe en ce moment. C'est vrai qu'avec le 2400tt ça a fait ses preuves ;). Pense à faire du remote avec les néons avec ma méthode à trois balles. Marche bien sur les sony285.

J'ai une ST10 et je pleure quand je vois les brutes. C'est sensible, sûr, mais bruité, sans parlé du moiré et de la rémanence. Bref avantage au Sony285, comme Christian l'a constaté au Lisa.

Sinon niveau soft j'utilise AudeLa pour tout, du pointage à l'acquisition à l'eshell et au traittement des spectres lhires/eshell, en tout auto. A fait ses preuves aussi.

Au fait tu vas metre ça sur quel tuyau ?

Bienvenue dans le monde de la haute !

 

Le Sony 285 est vraiment excellent et en fait il est adapté pile poil au LISA : domaine couvert : 3800-7300, c'est parfait.

Pour les néons, j'ai repris ton idée de télécommande ; ça marche impeccable. Et avec le lisa, pas de miroir à basculer, la lumière rentre directement sur la fente.

OHP : avec grand regret, pas cette année : je vais voir ma famille à Québec. Je penserai bien à vous.

 

François

Posté

François,

tu me fais envie. Non pas le Québec, quoique, mais le Lisa+sony 285 à l'air d'être un couple torride. Je commence à maitriser l'eshell, avce des difficulté pour la masse d'air encore, et je pourrais bien changer le lhires 2400 pour le Lisa. En ultra basse résolution pour taper bien bas en mag.

Pour ma part je ne serais pas à l'OHP non plus cette année, j'ai du faire l'impasse car je vais en mission à Tenerife à l'IAC80 début Juillet. 10J sur le Teide à siroter du Porto et fumer des havanes en matant delta Scorpi. Je regretterais quand même l'ambiance OHP, j'espère qu'il y aura plein de nouveau.

Posté
Au Lisa tu as H gamma et le triplet du Ca, dans le proche IR en même temps ?!

 

LISA + Sony 285 et ce soir j'essaye la Titan (ATIK) pour l'autoguidage, beaucoup plus sensible que la Watek 120. C'est Christian qui l'a trouvée. Avec la Watek, cela devenait limite de détection à mag 13 environ + le temps d'intégration maxi, pas très favorable pour l'autoguidage (surtout avec une monture Meade!)

 

Le champ ne va pas jusqu'à capter le triplet du Calcium (vers les 8500 A) en même temps que Hg. Il faudrait 2 ou 3 mm de plus. Un capteur de 12 mm. De toute façon, il faudrait faire un choix pour la résolution. Elle est beaucoup constante qu'avec le Lhires, mais pas au point de couvrir un si large domaine. Dommage, car il y a une étude intéressante à faire sur les Miras. Je suis en train de potasser le sujet, suite aux messages d'Étienne en photométrie. Pleins de choses très intéressantes à faire.

 

Amitiés

 

François

Posté

Thierry, pour le bruit de la st10 c'est sûr qu'en ce moment c'est pas le top, mais j'arrive à descendre à -20°C vers minuit. Le bruit diminue bien, pour le guidage interne avec le capteur secondaire, afin de virer le bruit, il suffit de penser à cocher autodark, et là plus de problème de bruit.

Enfin je dis ça mais je pense que tu as coché ces options.

Posté (modifié)

Tu as raison Franck, il faut refroidir à donf ces Kaf, genre -40 sous zero pour ne plus avoir de neige. C'est pas SBIG qui fait ça. Apoge, série Alta, à la rigueur mais c'est hors de prix et ça se comprends.

Le problème de la spectro c'est qu'on est en faible flux tout le temps pratiquement. C'est pas tant le signal thermique qui gène mais bien le bruit sur le signal thermique, ajouté au bruit de lecture et bruit électrionique.

Réalise que l'on est pour un LhiresIII 2400 trait, haute résolution à des rendements de 5%, ccd+spectro+scope+atmosphère. 95% des photons sont perdus. Faire des spectres au dessus de mag 8 demande des objets très constatés avec des raies profondes ou intenses.

Et c'est là que rentre en jeu les immenses qualités du capteur sony285. Pas de signal thermique, peu de bruit électronique et de lecture. Au final même si le rendement quantique est bien inférieur au Kaf3200, la détection est meilleure. Pas de beaucoup d’après Christian, mais de l'ordre de 0,3 mag. A noter aussi que coté détection le 8300 talonne de très prés le 3200. L'ordre des choses serait il en train de changer coté capteur scientifique ?

Thierry

Modifié par gabal
Posté

François,

Bravo pour ce tutoriel très pédagogique comme d'habitude. Je suis sur que beaucoup vont l'apprécier.

Je ferai un saut si possible à l'OHP cet été comme je l'avais fait l'année dernière.

Pierre, seras tu avec Alain aux Nuits Coupoles Ouvertes fin juin?

Thierry on attend avec impatience ton compte rendu de la mission aux Canaries avec José!!

Bon ciel à tous

Eric

Posté
François,

Bravo pour ce tutoriel très pédagogique comme d'habitude. Je suis sur que beaucoup vont l'apprécier.

Je ferai un saut si possible à l'OHP cet été comme je l'avais fait l'année dernière.

Pierre, seras tu avec Alain aux Nuits Coupoles Ouvertes fin juin?

Thierry on attend avec impatience ton compte rendu de la mission aux Canaries avec José!!

Bon ciel à tous

Eric

 

Bonsoir Eric et la liste

 

Oui Pierre et moi serons le 25 juin sur le plateau de Calern, c'est la fête!

Nous serons aussi au stage spectro comme chaque année à L'OHP à partir du 31 juillet.

Bonne soirée

A+ Alain

Posté

Alors bonne F^te.

Si je peux je passerai en coup de vent à l'OHP vous saluer.

Sinon pour le compte rendu de mission, faudra être patient...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.