STS ... et après

[elekaj34]

Bonjour,

 

Alors comment vous le savez sans doute, beaucoup de navette ont déjà effectués leur dernier vol, en juillet se sera la cloture du programme STS avec le dernier vol d'Atlantis !

 

Fut un temps, la NASA avait en remplacement le programme constellation ... abandonné depuis plus d'un an faute de dollars

 

Donc pour ravitailler l'ISS, que reste t-il ?

Je crois que les Soyouz vont prendre le relais pour les cosmonautes (a priori), pour le fret, c'est l'ATV (européens) et l'HTV (japonnais). C'est bien cela ?

[Space]

Oui pour l'instant c'est bien les Soyouz, l'ATV et l'HTV qui ravitailleront l'ISS. A noter qu'il y aura toujours des astronautes américains mais décolleront à bord des Soyouz.

 

a+

[Yantar]

Bonjour,

 

Alors comment vous le savez sans doute, beaucoup de navette ont déjà effectués leur dernier vol, en juillet se sera la cloture du programme STS avec le dernier vol d'Atlantis !

 

Fut un temps, la NASA avait en remplacement le programme constellation ... abandonné depuis plus d'un an faute de dollars

 

Donc pour ravitailler l'ISS, que reste t-il ?

Je crois que les Soyouz vont prendre le relais pour les cosmonautes (a priori), pour le fret, c'est l'ATV (européens) et l'HTV (japonnais). C'est bien cela ?

 

Soyuz pour le transport des astronautes

Progress (Russie), ATV (Europe), HTV (Japon) pour le ravitaillement. A celà vont s'ajouter les cargos privés américains Dragon (SpaceX) et Cygnus (Orbital). A noter que Dragon pourrait être adapté pour le vol habité. SpaceX propose son vaisseau en version habitée en compétition avec Boeing (CST-100), Sierra Nevada (Dream Chaser) dans le cadre du programme CCdev de la Nasa (http://www.nasa.gov/offices/c3po/home/)

[montmein69_2]

Il y a aussi le projet voté par le Congrès que la NASA développe un lanceur (mi-lourd ou lourd) et continue le développement de l'ex-capsule Orion.

Ce nouveau concept s'appelle le Space Launch System.

Destinations pas encore très clairement définies (Lune, astéroïde NEO, Mars ...)

Une nouvelle saga ... au moins aussi complexe que l'avait été Constellation.

 

Déjà de nombreux articles (souvent contradictoires et polémiques) sur le sujet .

 

http://www.parabolicarc.com/2011/06/06/nasa-reach-decision-space-launch-system/

Modifié 13 juin 2011 par montmein69_2

[Invité neige]

Dans ce cas la NASA ne vas plus envoiyer de navette ?

[Benoît]

Effectivement, le lancement d'Atlantis prévu le 8 juillet sera le dernier.

[montmein69_2]

Dans ce cas la NASA ne vas plus envoiyer de navette ?

 

Après "nettoyage" ... elles seront envoyées à des musées.

[Invité neige]

Elle va devenir quoi la nasa ?

[montmein69_2]

Parmi ses nombreuses activités :

- elle va acheter des vols cargos au "privé"

- elle va subventionner la mise au point des capsules du privé dans le cadre de CCDev, puis acheter des vols équipages

- elle assure le suivi de l'ISS (avec le TSOUP russe)

- il y a toutes les missions d'exploration automatiques du système solaire, les telescopes spatiaux etc .....

- elle doit développer le lanceur lourd et la capsule du système SLS

[fratton]

L'ATV étant un cargo présurisé, il y a un projet de vol habité avec. Les américains souhaitent que les européens le finance rapidement pour être moins dépendant de la Russie.

 

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5164

 

"http://www.youtube.com/watch?v=o0e40PQ4ibI" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

http://www.dailymotion.com/video/x9udjv_arv-possible-evolution-de-l-atv_tech

Modifié 23 juin 2011 par fratton

[montmein69_2]

Si l'idée de faire un cargo de fret pouvant rentrer sur Terre (rapporter des expériences ayant été faites dans l'ISS) a peut-être une chance de se concrétiser (mais il faut des pays européens prêt à payer pour cela), le passage à une capsule habitée est AMHA un projet sans grand avenir (en l'état actuel des projets européens).

 

Les USA assez imprévoyants (et ayant fait fausse route avec Constellation) se retrouvent avec un gap important sans moyen d'accéder à l'ISS.

Donc ... si d'autres peuvent payer des frais de développement et mettre au point un système fiable (et pas cher !) cela les intéresserait.

Il est vrai aussi que payer aux russes pour des sièges d'équipage ... c'est pas le summum de la popularité aux USA.