Problème d'alignment des images

[Bob755]

Bonjour,

 

Le weekend dernier j'ai pris deux séries de prises de vue du même objet sur deux nuits consécutives. Le setup était le même et l'APN avait la même orientation dans le PO.

La seule différence était que la deuxième nuit j'avais tourné le télescope d'environ 45° dans les anneaux.

 

Quand je voulais aligner manuellement deux brutes des deux séries avec Photoshop, impossible d'aligner les étoiles sur toute l'image après avoir tourné une des brutes pour avoir la même orientation.

Par exemple, si j'aligne les étoiles sur les deux images sur la partie gauche, elles sont décalées sur la partie droite.

 

Mauvais alignement de l'axe du PO, colimation, défaut du primaire....? Quelqu'un pourrait me donner l'explication?

 

Merci d'avance

[Didou]

Fais à l'oeil

 

Tant que cela te plait

 

Sinon plus sérieusement tu peux pas additionner et registrer toutes les images d'un coup ? tu auras peutre 8 aigrettes au lieux de 4 mais IRIS fera tout le boulot

[pascvale13]

Addition par médiane sous IRIS = plus d'aigrettes....

[Bob755]

je ne pense pas que je pourrais registrer toutes les images d'un coup parce que DSS ne pourrait pas aligner les étoiles correctement entre les deux séries.

 

Voici une copie d'écran PS. Une brute de chaque série était copié chacune dans un calques. Le calque Layer 1 était pivoté par environ 45° pour avoir la même orientation. En mode différence, on voit que les étoiles superposées en haut à gauche son plus ou moins alignées entre les deux calques mais à droite il y a un décalage.

 

[pascvale13]

Il te faudrait procéder par paquets sous IRIS ...

[teddelyon]

Bonjour,

 

Sous iris, j'utilise la fonction "alignement sur 3 zones" qui marche (très) bien en cas de rotation de champ (transformation affine).

 

Le programme sélectionne tout seul 3 zones d'une taille de 150 pixels par défaut.

 

Maintenant, en cas de très gros décalage c'est peut être plus délicat mais tu peux essayer par exemple de définir des zones d'une taille plus importante avec cette fonction.

 

En ultime solution, il y a une fonction de "transformation globale" qui sélectionne toutes les étoiles présentes dans l'image ; ça doit très bien marcher dans ton cas mais le temps de calcul risque d'être très long si tu as beaucoup d'images.

 

Bon courage en tout cas.

[Bob755]

OK. Merci pour vos réponses.