Barlow apo 2,5x Kepler

[Extraterez]

Bonjour,

 

Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà testé cette barlow apo 2,5x Kepler.

Elle est en vente à 55€ chez Pierro-Astro, voici le lien : http://www.pierro-astro.com/Optique.html. Elle a même l'air d'être à 30€ chez OU.

 

Je me doute que vu le prix elle doit être en dessous de la Celestron Ultima ou d'une Televue mais je suis curieux de savoir ce qu'elle vaut parce que mine de rien elle ressemble énormément à la Celestron ainsi qu'à la Orion Shorty Plus. Et elle est pourvue d'un serrage annulaire, ce qui est un +

Modifié 1 juin 2011 par Extraterez

[Extraterez]

Après entretien avec ces deux magasins OU et PA, il semblerait que cette Barlow soit plus ou moins une déclinaison de la Celestron Ultima, elle aurait le même système optique à 3 lentilles façon Apo., et d'après un test en visuel il semblerait qu'elle soit de la même qualité. Une différence pourrait cependant être perçue en astrophoto, à vérifier.

 

En tout cas les gros + pour la Kepler : un serrage annulaire et un prix super attrayant. Il s'agirait donc d'une Barlow à l'excellent rapport qualité/prix, idéale pour ceux qui ne veulent pas se ruiner avec ce type d'accessoire et qui ne souhaitent pas voir les belles images de leurs oculaires de prestige, dégradées par une Barlow bas de gamme. Reste cependant à l'essayer personnellement pour se faire un véritable avis. Je pense passer commande bientôt, j'aurai alors bientôt l'occasion de vous donner un retour sur ce produit.

 

A suivre...

Modifié 1 juin 2011 par Extraterez

[matpok]

j'ai la X5.je fait de la photo avec.tout ce qui as a dire c'est que l'on en as pour son argent.sa reste moyen avec un leger chromatisme.

[fdudu]

@ Extraterez : Bonjour, a tu acheté cette lentille de barlow ? et si oui, te serais t'il possible de nous faire le retour ?

Le 01/06/2011 à 20:00, Extraterez a dit :

j'aurai alors bientôt l'occasion de vous donner un retour sur ce produit.

 je suis vraiment intéressé par ton retour (si tu l'as fait dans une autre discussion, merci de mettre le lien)

 

Je te remercie par avance.

 

fdudu

 

[lyl]

Celle-là ?

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-triplet-apo-kepler-2-5x-31-75mm_detail

Elle est courte, c'est utile pour du visuel mais pas en photo.

[fdudu]

Bonjour lyl,

 

Oui, celle la. Je suis intéressé de savoir si elle est de bonne qualité pour du visuel. Quand est il de l'aberration chromatique, de la netteté, de la luminosité et du contraste ?

 

Merci pour ton retour :-)

 

__

[lyl]

Je précise : je l'ai eu, je suis passée ensuite à la barlow VIP Baader pour la photo car ça ne rendait pas très bien (piqué au bord et chromatisme)

Je délaisse les barlows courtes maintenant, ça ne veut pas dire qu'elles ne soient pas bonnes à cause de ça mais parce que les oculaires des différentes marques n'ont pas toujours le point focal positionné de la même façon. Meade 2mm dans la jupe, APM 3mm, Télévue : souvent 7mm, d'autres en négatifs

Le rendu sur les barlows courtes en est plus fortement perturbé de ce fait.

 

[Astroced69]

Le 26/07/2018 à 17:32, lyl a dit :

 Meade 2mm dans la jupe, APM 3mm, Télévue : souvent 7mm, d'autres en négatifs

 

 

Où trouves tu ces infos ?

Aurais tu à tout hasard un doc sur les TELEVUE, Nagler et Pano..., ça me servirai bien

[lyl]

Les oculaires gagnent à avoir le focus dans la jupe surtout si elle est démontable, c'est pour faciliter contrôle et démontage.

 

Cette revue est assez indicative : je prends comme référence

En positif, le plan focal sort de la cellule, en négatif, il n'est pas accessible.

 

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/24-26-mm-eyepiece-comparison-r2651

 

 

Voir le site de télévue : colonne F => souvent 1/4" = 6.35mm cf http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214

Ce n'est pas constant chez Televue. Ce qui n'est pas Télévue a tendance à être plus grossi dans leur barlow.

 

Les spécifications chez APM : voir pour chaque oculaire si c'est spécifié ex. : https://www.apm-telescopes.de/media/files_public/eqcjslmtl/HDC13mm（XWA13mm）.pdf

 

Meade, Explore Scientific et APM => 3mm le plus souvent.

 

En complément : Takahashi et Zeiss : 1mm

 

En négatif donc : le sterling plössl et ceux fabriqué par Long Pern, ainsi que les Kitakaru.

Modifié 31 juillet 2018 par lyl

[Astroced69]

Il y a 2 heures, lyl a dit :

Les oculaires....

T'es au TOP!!

 

[fdudu]

@lyl : Je suis d’accord avec Astroced69, ton retour est très intéressant, précis et clair. Merci.