planète Première Saturne à la DMK31

[Philastro]

Voici la première Saturne que je suis arrivé à sortir avec ma DMK31 .

 

Images prises le 27 mai entre 23h00 et 23h30, vent nul, turbulence faible.

 

Tout d'abord au foyer de mon C8, avi de 2'15", 800 images retenues sur les 4200, traitement par Registax 6 :

 

Et ensuite avec la barlow x3, avi de 2'20", 500 images retenues sur les 4300, traitement par Avistack 2.0 :

 

Ça reste très perfectible car je rame au traitement.

[ricounet]

Salut Philastro,

 

C'est pas trop mal pour une première Saturne. Perfectible elle est (tiens je parle comme maître Yoda ) mais la MAP parfaite ou une bonne collimation tu n'avais pas. Et puis évite Avistack pour Saturne. Pourrais-tu nous montrer une brute de ton acquisition à la barlow x3 ?

Sinon tu es chanceux d'avoir pu shooter sans trop de turbulence, moi j'ai fait 8 avi ce soir qui sont tous passés à la poubelle !

 

Eric

[yoyo26]

salut phil bien elle est bien ta sature la couleur a présent

 

amicalement Lionel

[Philastro]

Merci Eric et Lionel.

 

Oui, Eric, il reste de la progression à faire, je n'ai pas refait la collimation ce soir là, juste une vérification. La MAP n'est pas évidente à la caméra (je prends tous les conseils).

Pour la brute, tu fais comment pour l'extraire du fichier AVI ?

[astrojh]

Bonjour,

 

Oui elle est bien pour une première (je n'oserais jamais montrer mes premiers essais...) !

Pour la mise au point, utilises-tu uniquement la molette du C8 ou bien as-tu un crayford en plus ?

Pour extraire une brute le plus simple est de jouer le film AVI, de faire pause sur une brute intéressante et de faire alors une capture d'écran.

 

A+

[Philastro]

Merci astrojh.

 

Voici une brute, est-ce vous avez bien mieux que ça lors de vos acquisitions ?

 

[xanax]

moi nan , elle est pas mal ta saturne

[Philastro]

Merci xanax.

[astrojh]

Merci astrojh.

 

Voici une brute, est-ce vous avez bien mieux que ça lors de vos acquisitions ?

 

Dans de bonnes conditions, j'obtiens ça :

 

 

Essaie peut-être de diminuer le gain quitte à augmenter le temps des poses unitaires...

 

A+

[Philastro]

Ah oui astrojh, c'est bien mieux chez toi.

 

Il est vrai que j'ai le curseur du gain presque tout à droite et ça tourne à 30i/s.

La prochaine fois je diminuerai le gain, tu le positionnes vers quel niveau ?

[astrojh]

Ah oui astrojh, c'est bien mieux chez toi.

 

Malheureusement ce n'est pas toujours comme ça !!

 

Il est vrai que j'ai le curseur du gain presque tout à droite et ça tourne à 30i/s.

La prochaine fois je diminuerai le gain, tu le positionnes vers quel niveau ?

 

Je le mets vers 60% et je fais des poses unitaires de 1/25s.

Pour la cadence image, c'est 5 i/s car j'ai un très vieux PC...

 

A+

[goto 24]

Hou qu'elle est mimi ta Saturne!!

bravo beau chout

amicalemnt

Line

[Philastro]

Merci astrojh pour ces précisions, je tacherai d'appliquer ce genre de paramètres lorsque le ciel le permettra.

 

Merci Line, mais ça reste à améliorer, heureusement qu'elle reste encore pour quelques semaines bien haute dans le ciel en début de nuit.

[ricounet]

Oui, je ne suis pas sûr que la mise au point soit bonne là. Si la turbulence n'est pas trop forte, tu devrais mieux distinguer la division de Cassini sur une brute correcte.

 

Avec ma SPC900 je fais la MAP sur Cassini, c'est-à-dire que j'essaie de la distinguer le plus clairement possible, voire avec un zoom numérique x1.5, avant d'attaquer l'acquisition.

 

J'ai retrouvé mon avi du 23/05 (ma meilleure saturne) et en ai tiré une bonne brute pour te montrer :

 

 

Si ça peut t'aider

 

Eric

[Philastro]

Merci Eric.

 

La collimation avait l'air bonne, observation de saturne très nette au TMB série II 9mm.

Sûrement la MAP à parfaire et le gain à diminuer. Dur, dur à maîtriser ces petites bêtes.

[VLe]

Salut Phil,

 

très joli coup la première image ! Pour la seconde, les conditions ne t'ont pas permis d'voir mieux probablement. Tu cumules peut-être un défaut de MAP et/ou collimation. M'enfin c'est encourageant pour la suite !

[ricounet]

Oui Philastro, la MAP est ce qui me pose à moi aussi le plus de problème. Je ne sais pas si tu as un Crayford sur ton C8 mais si tu n'en as pas, je te conseille très fortement d'investir si tu veux continuer en astrophoto planétaire, moi ça m'a vraiment changé la vie ! Je me suis rendu compte qu'il suffisait d'un pouième de micro-tour de la molette (pourtant démultipliée 1:10) pour que la MAP devienne bonne.

 

Pour le gain, te rappelles-tu à combien tu étais pour cette Saturne ? Faut pas trop forcer sur le gain, je suis généralement entre 60 et 70% (ça dépend des conditions) et j'essaie plutôt de jouer sur la luminosité (pas mal) et sur le gamma (un peu). Mais bon, fais surtout pleins de tests (en notant bien les paramètres et les conditions), y'a pas de recette miracle car ça dépend beaucoup de ton setup.

 

Bonne continuation et n'hésite pas à nous montrer tes progrès

 

Eric

[Philastro]

Merci Valère, je vais essayer de m'améliorer.

 

Non Eric pas de crayford, sûr que ça se joue à peu et la molette du C8 n'est pas connue pour sa grande précision.

J'avais laissé le gain en auto donc pas très bon sûrement.

[astrojh]

Merci Valère, je vais essayer de m'améliorer.

 

Non Eric pas de crayford, sûr que ça se joue à peu et la molette du C8 n'est pas connue pour sa grande précision.

 

Ah oui, une démultiplication x10 est quasiment obligatoire ! J'ai également ajouté un crayford sur mon C8 mais il existe aussi des molettes démulpliées qui remplacent la molette d'origine. Par contre je ne sais pas ce que ça vaut.

 

A+