Aller au contenu

M82 besoin d'aide


mariobross

Messages recommandés

Bonjour ,

voici une image de M82 faites il y a 2 mois que je n'avais jamais réussi à traiter , à ce sujet j'aurai besoin de vos avis :

acquisitions en LRGB L 38 x 3 mn bin 1x1 ; RGB 11 x 3 mn bin2x2

caméra ST2000 avec filtres astrodon "true balance"

6091-1307189767.jpg

 

 

j'obtient mon image traité en L , et mes images traitées en RGB , que je redimentionne au meme format que l'image L.

 

c'est là que ça se corse , je remarque que mes images RGB ont des niveaux bien plus faibles que l'image L ,du coup ,j'ai des problemes pour faire la registration finale avant combinaison des 4 couches , et lorsque j'arrive péniblement à registrer , l'addition des 4 couches me donne n'importe quoi.

 

du coup je suis "obligé?" de faire des multiplications et additions sur les images RGB , pour amener leurs niveaux à celui de l'image L , et alors cela fonctionne bien mieux , je peut registrer et additionner facilement.

 

je suis pas spécialiste en LRGB , mais j'en conclu que je n'ai pas assez fait de couches couleurs , pourtant je vois que dans la plupart des photos sur le forum , les couches couleurs sont 2 à 3 fois moins nombreuses que la luminance et en bin 2 X 2 .

 

c'est en gros ce que j'ai fait lors de l'acquisition , alors vos avis et aide..

 

merci;

jean claude.

Modifié par mariobross
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Je sais qu'il existe plusieurs façons de monter le LRGB et je ne connais pas trés bien le protocole que tu décris.

Beaucoup font le RGB à part sous Photoshop (assemblage des 3 images "grises" R+B+G remises au format bin1) puis alignent et superposent cette image chrominance à la luminance.

Comme la chrominance est superposée sous forme de calque on peut la travailler de façon indépendante (saturation, rehaussement, atténuation) avant de la fondre à la luminance de façon définitive.

Mais ici je trouve que les couleurs sont bien présentes, un peu trop même, notamment au niveau des étoiles.

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Perso voici comment je procède. Je fais le prétraitement, la registration, l'addition et un logarithme de chacune des couches sous iris.

Ensuite, pour chacune des couches RVB, j'effectue un redimentionnement d'un facteur 2. Je renomme dans un répertoire mes 4 couches du style LRVB_1, LRVB_2, 3 et 4. 1 étant le Lum, 2 le rouge, 3 le vert et 4 le bleu. A partir de là je peux faire une registration de mes 4 couches sous iris en choisissant une portion assez large de l'image et en selectionnant la méthode globale.

 

Une fois mes 4 couches parfaitement registrées, je fais l'assemblage de mes couches couleur sous photoshop aux quelles j'ajoute un calque en luminosité de ma luminance. Apres tu peux travailler ta lum et ta RVB comme tu le souhaites

 

pifou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Claude,

 

C'est super bien quand même,un peu comme Christian,tes étoiles ont en pris un coup.

Pis quelques unes sont trouées en leur centre (un filtre de trop?).

Moi c'est encore plus simple,j'assemble le rvb sur iris,puis la lum et les couleurs sur

photoshop ou je les assemble avec les calques.

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pifou donc ça confirme , il faut que je me rencarde un peu sur la combinaison sous php , je sais que j'avais vu quelques tutos sur le net.

j'ai fait un tour sur ton site , pas mal pifou;

jean claude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

gérard et jp , donc c'est ouvert comme méthode , chacun la sienne , faut éssayer ce qui convient le mieux.

les étoiles trouées alors là , j'inove , faut que j'anonce la découverte comme la SN de M51.:rolleyes:

jc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

L'acquisition des images s'est bien passée, la combinaison de temps de pose que tu donnes me semble correcte, même si on peut effectivement poser plus.

 

Quand tu redimensionnes les images RVB, qu'arrive-t-il aux valeurs (prend par exemple la valeur moyenne sur une même zone) ? Par niveau, qu'entends-tu exactement ? valeur adu (0-65535) ou niveau de visualisation (0-255) ? Il est admissible (mathématiquement parlant) de faire des additions/multiplication sur les images (après prétraitement) mais en principe cela ne change rien pour l'assemblage LRVB qui se fait avec les niveaux de visualisation (une exception est l'existence possible de seuils pour les algorithmes).

 

Sur ton image, l'équilibre des couleurs n'est pas satisfaisant. En particulier, le fond de ciel est trop rouge (tu peux vérifier les niveaux de chaque couleur, ils doivent être égaux et autour de 14-16 sur une zone de fond de ciel). En outre, même avec des "true balance", un étalonnage avec une étoile G2V n'est pas inutile (la transmission de l'optique est rarement la même sur tout le spectre).

 

Cordialement,

Philippe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très beau rendu quand même :wub:;)

Je sais depuis peu faire de la couleur avec PS à partir de 2 images : l'une N&B et l'autre RVB ! Il suffit de les ouvrir dans PS puis de passé le calque couleur en soustraction (ou difference) ensuite transformation manuelle pour aligner les deux images et finalement de passer la couleur en couleur et le N&B en luminance. Ca marche avec Saturne alors pourquoi pas avec M82 ;)

 

Bien à toi

Romain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci a omi et pfil

 

pfil , les niveaux adu n'étaient pas le memes en sortie de prétraitement , à tel point que meme en faisant une registration par "appairement global" IRIS ne parvenait pas à aligner les images (qui n'avaient pas de gros décalages).

 

ce que j'ai fait c'est :

*aditionné , mutiplié , des valeurs aux "adu" pour que sur les couches couleurs

avec les memes seuils de visualisation que la couche L , j'ai sensiblement la meme image que la luminance.

*ensuite j'ai pu faire la registration et combinaison.

 

j'ai conscience que l'image est déséquilibrée , mais je ne comprends pas pourquoi , j'ai du utiliser cet artifice.

jc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

je ne peux pas t'aider pour le montage LRGB, je travaille toujours en luminance,

mais c'est vraiment pas mal tu as obtenu beacoup de détails sur cette m82

amicalement

guillaume;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.