gal Markarian 496 du Dragon

[christiand]

Bonjour

 

Je vous propose une image de ce petit objet du Dragon qui compléte ma collecte pour cette constellation.

C'est un objet MARKARIAN, catalogue qui regroupe les galaxies actives. Il est également connu sous Ngc 6090.

J'avais lu plusieurs articles à son sujet sur le wouiabe et intéressé par l'image de Hubble.

Bon, ça reste minus avec une focale de 1500mm mais il valait quand même la peine de l'ajouter à la liste.

 

Conditions Lilloises habituelles : C9 à 1500mm & Sigma 1603

60 mn de pose guidées à la G11 basique pilotée à la MTS3 SDI

Seeing correct à 2.5 - 2.6" d'arc sur brute

SQM 19.35, image faite le 08/06, ciel trés correct et Lune pas trop génante. Bref un bon amusement sans se prendre la tête.

 

 

 

 

 

C'est une fusion entre 2 galaxies.

 

Voici une comparaison entre l'image C9 et celle de SDSS (Sloan) et Hubble :

 

 

 

 

 

 

 

Enfin la fouille du fond de ciel avec l'éloignement de quelques objets mis ():

 

 

 

 

 

Christian

[tutu56]

bravo christian!!!

 

Marrantes ces galaxies!Ca rappelle un peu les Antennes du Corbeau.

[gerard33]

Une jolie mouette

tu as rallumé les étoiles, c'est plus "ciel profond"

bien aussi les docs, il est du Nord aussi Hubble?

[LGT150]

Encore des objet insolites ont aurait pu l'appeler Seagull celle-là , je te pose la même question qu'a Alain comment fais-tu pour connaitre l'éloignement de ces objets entre parenthèses , je n'y suis pas arriver avec sa méthode .

Modifié 11 juin 2011 par LGT150

[mic.lf]

Oui c'est un bel oiseau, surement pas facile à attraper mais bien imagé.

Moi je dirais une chouette, normal c'est la nuit

 

Michel

[martialdf]

un beau morceau de cp avec cette jolie galaxie aux ailes déployées !

félicitations !

[christiand]

Bonsoir

 

ont aurait pu l'appeler Seagull celle-là

 

Ah oui, c'est vrai, mais je pense que c'est Michel qui est dans le vrai : une chouette ou un hibou en vol, avec ses 2 yeux dans la nuit.

 

comment fais-tu pour connaitre l'éloignement de ces objets entre parenthèses

 

Tu charges le NED sur l'image Aladin puis tu traces un petit rectangle autour de l'objet : la ligne de description apparait en bas d'écran. Je pense que je ne t'apprends rien.

Sur la ligne tu regardes si la valeur redshift est indiquée (le z), si oui tu cliques sur la gauche de la ligne pour charger le détail des infos du NED. Les pages d'info apparaiisent. Tu déroules ces infos pour y trouver l'éloignement de l'objet. C'est indiqué vers le bas des pages.

Bon, j'espére que c'est calir... pas sur.

 

Christian

[paulobao]

Bravo Christian :-). Les étoiles toujours rondes et belles et le fond de ciel propre!

 

Ça marche la colim avec le C9.25? (J'ai des soucis car j'echange des tubes et alors c'est la colim qui n'est plus et meme le AP change!)

 

A+,

paulo

[christiand]

salut Paulo

 

Ça marche la colim avec le C9.25?

oui, la derniére collim a été faite en Janvier aprés le montage du JMI. Depuis je n'ai plus touché.

 

 

Christian

[paulobao]

Salu Christian,

 

Pas pour moi, je crois.

 

Je t'envoye une MP.

 

A+,

paulo

[j_pbeausoleil 06]

Salut Christian,

 

Belle allure cette image et même avis que Tutu,les Antennes en plus petit,bravo.

 

Jean-Pierre

[psycho10]

Les 3 clichés sont intéressants à comparer!!

 

Là on se rend vraiment compte du potentiel de Hubble.

 

Par contre, la Nasa ne connait pas la fonction Denoize visiblement!!

 

;)

 

Laurent

[LGT150]

C'est vrai qu'en y regardant bien elle ressemble à une effraie .

Merci pour l'identification je ne connaissais par le rectangle

c'est clair que signifie par exemple : z (~) 1,6235 [~]

Modifié 11 juin 2011 par LGT150

[Didou]

Je m'interroge sur un point Christiand.

Tes images sont toujours superbe mais

Je vois que des étoiles qui sont relativement blanches sur ton image alors qu'elles sont bien rouges sur celle de référence.

Est ce que tu ne satures pas assez tes étoiles pour faire sortir leur couleur??

[christiand]

bonjour

 

 

Didou :

 

Je vois que des étoiles qui sont relativement blanches sur ton image alors qu'elles sont bien rouges sur celle de référence.

Est ce que tu ne satures pas assez tes étoiles pour faire sortir leur couleur??

 

oui, les images de références sont trés colorées en général. On peut faire ce que l'on veut, selon les gouts. C'est une question d'appréciation. Ici c'est soft, tu as raison.

 

 

 

Jean Pierre :

 

Oui, cet objet est parfois nommé les petites antennes sur certains sites anglosaxons.

 

 

 

Lucien , voici une capture d'écran qui résume mes propos.

Quand la ligne en bas d'image est affichée tu vérifies si l'info "redshift" est renseignée. Dans ce cas tu peux avoir la distance de l'objet, uniquement dans ce cas, Ok ?

Dans l'affirmative voilà ci dessous les choses à faire, j'ai pris l'exemple d'un petit couple de galaxies proches de N6090 qui posséde le redshift :

 

 

 

 

 

 

Si ce n'est pas clair, tu rappelles.

 

 

 

 

 

Christian

[guinissa]

Salut christian,

Un objet tres intéressant qui ressemble a une chouette effraie en plein vol

Merci de nous faire profiter de cette objet jamais vu et parfaitement image comme d'habitude

Amicalement

Guillaume

[Philastro]

Superbe image, bravo Christian.

 

C'est étonnant cette ressemblance avec une chouette en plein vol.

 

Un objet exotique très esthétique.

[stef41]

oui, vraiment une chouette chouette!

 

a+

stéphane

[yoyo26]

salut Christian très belle image bravo

 

lionel

[remy gallet]

J'imagine même pas comme elle doit être dur a imager celle ci.

 

Très belle prise et beau comparatif

 

 

Rémy

[xanax]

encore une image de grande classe, qu'es ce qu'on peux dire de plus ?

[LGT150]

bonjour

 

 

Didou :

 

 

 

oui, les images de références sont trés colorées en général. On peut faire ce que l'on veut, selon les gouts. C'est une question d'appréciation. Ici c'est soft, tu as raison.

 

 

 

Jean Pierre :

 

Oui, cet objet est parfois nommé les petites antennes sur certains sites anglosaxons.

 

 

 

Lucien , voici une capture d'écran qui résume mes propos.

Quand la ligne en bas d'image est affichée tu vérifies si l'info "redshift" est renseignée. Dans ce cas tu peux avoir la distance de l'objet, uniquement dans ce cas, Ok ?

Dans l'affirmative voilà ci dessous les choses à faire, j'ai pris l'exemple d'un petit couple de galaxies proches de N6090 qui posséde le redshift :

 

 

 

 

 

 

Si ce n'est pas clair, tu rappelles.

 

 

 

 

 

Christian

 

Merci Christian c'est très clair j'ai eu mes renseignements en ce qui concerne mes QSO il n'y a pas le redshift, dommage .

La méthode d'Alain fonctionne aussi cela venait que je cherchais par rapport à un Palomar qui n'est pas reconnu il faut simplement que je trouve un objet proche qui le soit.

[Jean Louis]

Bonsoir Christian:).Une image bluffante et fascinante avec cette galaxie "antennesque".Impec et propre:wub:!!

 

Jean Louis

[Olive de Sandille]

Bravo Christian !

Un boulot nickel, net et sans bavure, avec une image pleine de mystère et de poésie... qui me fait rêver... Tu nous embarques vraiment loin loin...

Et merci aussi pour le coup du redshift / Ned via aladin. Je vais de suite essayer !

Olivier