Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour, je cherche un (ou des) filtres pour bien débuter ! Ce qui est sur c'est que je cherche un filtre lunaire mais il y a plusieurs modèles pouvez vous m'aider ?

 

Sinon pour les autres filtres, je ne sait pas trop si c'est utile pour l’instant !

 

Merci, Alex.

Posté
Bonjour, je cherche un (ou des) filtres pour bien débuter ! Ce qui est sur c'est que je cherche un filtre lunaire mais il y a plusieurs modèles pouvez vous m'aider ?

 

Sinon pour les autres filtres, je ne sait pas trop si c'est utile pour l’instant !

 

Merci, Alex.

 

 

Salut, ce serait sympa, avant d'ouvrir un autre sujet, de nous faire une petite réponse sur ton autre post "Problème de mise au point".

 

As-tu réussi à obtenir ta MAP ?

 

Merci pour ceux et celles qui donnent (un peu) de leur temps pour aider.;)

Posté
Salut, ce serait sympa, avant d'ouvrir un autre sujet, de nous faire une petite réponse sur ton autre post "Problème de mise au point".

 

As-tu réussi à obtenir ta MAP ?

 

Merci pour ceux et celles qui donnent (un peu) de leur temps pour aider.;)

 

Dsl c'est un sujet complétement différent, mais pour te répondre, j'attend un peut de soleil pour voir quelque chose et je compléterai mon précédent post ^^ (je ne compte pas oublier mon sujet "mise au point") :)

Posté

Bonjour, :)

 

 

Pour observer la Lune, l'idéal serait peut-être un filtre lunaire ND96.

Les autres filtres existants sont destinés à des observations plus spécifiques (couleur, H-Alpha, etc...)

Mais pour ceux-là, je laisse les spécialistes répondre... ;)

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

Posté

C'est pour quel instrument?

 

Pour les petites lunettes et autres instruments peu lumineux, les filtres enlèvent de la lumière ce qui n'est pas idéal. Il vaut mieux s'en passer.

 

Pour un instrument plus gros (>130mm):

Si tu es en banlieue, les filtres contre la pollution lumineuse (LPR, CLS, Skyglow,...) aident un peu. Les filtres UHC ont un effet plus marqué, uniquement sur les nébuleuses. Mais ils assombrissent fort et changent les couleurs. Les filtres à bande étroite (OIII, Ha,...) assombrissent encore plus et sont réservés à des observations très spécifiques.

 

Pour la Lune, le meilleur filtre c'est la pupille. Au lieu de s'habituer à l'obscurité il faut au contraire s'éclairer avant l'observation. De cette façon on obtient une vision parfaite sans s'éblouir.

 

Si tu es débutant, commence par observer sans filtres. De toute façon, ta vision n'est pas encore 'éduquée' à l'astro. Tu ne verras pas beaucoup de différence, à part que l'image te semblera plus sombre. ;)

Posté
C'est pour quel instrument?

 

Pour les petites lunettes et autres instruments peu lumineux, les filtres enlèvent de la lumière ce qui n'est pas idéal. Il vaut mieux s'en passer.

 

Pour un instrument plus gros (>130mm):

Si tu es en banlieue, les filtres contre la pollution lumineuse (LPR, CLS, Skyglow,...) aident un peu. Les filtres UHC ont un effet plus marqué, uniquement sur les nébuleuses. Mais ils assombrissent fort et changent les couleurs. Les filtres à bande étroite (OIII, Ha,...) assombrissent encore plus et sont réservés à des observations très spécifiques.

 

Pour la Lune, le meilleur filtre c'est la pupille. Au lieu de s'habituer à l'obscurité il faut au contraire s'éclairer avant l'observation. De cette façon on obtient une vision parfaite sans s'éblouir.

 

Si tu es débutant, commence par observer sans filtres. De toute façon, ta vision n'est pas encore 'éduquée' à l'astro. Tu ne verras pas beaucoup de différence, à part que l'image te semblera plus sombre. ;)

 

J'observe dans un 250 et en pleine lune même sans être trop habitué au noir, et ba sa pique les yeux ^^ (a la limite du supportable, d’ailleurs, j'ai du mettre des lunette de soleil ^^) Pour l'instant, je cherche juste un filtre lunaire (pour regarder la pleine lune) donc s'il y a un modèle en particulier qui est de bonne qualité ? Merci de m'avoir éclairé sur la fonction des autres filtres existants !

Posté
J'observe dans un 250 et en pleine lune même sans être trop habitué au noir, et ba sa pique les yeux ^^ (a la limite du supportable, d’ailleurs, j'ai du mettre des lunette de soleil ^^) Pour l'instant, je cherche juste un filtre lunaire (pour regarder la pleine lune) donc s'il y a un modèle en particulier qui est de bonne qualité ? Merci de m'avoir éclairé sur la fonction des autres filtres existants !

 

:)

Bonjour

Sur un 250 un filtre polarisant est pas mal d'après ce que j'ai pu lire.

A+

Posté
:)

Bonjour

Sur un 250 un filtre polarisant est pas mal d'après ce que j'ai pu lire.

A+

 

Exact etje pense même que c'est l'idéal.

 

Quant aux autres filtres, je rejoins Orion Rider. Evidemment, avec 250 de diamètre, et pour autant que tu n'observes pas dans un site totalement pourri:

 

  • un filtre anti pollution lumineuse "standard" (ceux cités plus haut) t'aidera à faire ressortir les nébuleuses
  • un filtre anti-pollution puissant (UHC) aussi, mais en donnant une image plus sombr donc peut-être moins plaisante à l'oeil
  • un filtre anti-pollution sélectif (OIII, ...) fera mieux ressortir certains objets très spécifiques mais en changeant la couleur et en assombrissant fort l'image. On aime ou on n'aime pas...

Posté
Exact etje pense même que c'est l'idéal.

 

Quant aux autres filtres, je rejoins Orion Rider. Evidemment, avec 250 de diamètre, et pour autant que tu n'observes pas dans un site totalement pourri:

 

  • un filtre anti pollution lumineuse "standard" (ceux cités plus haut) t'aidera à faire ressortir les nébuleuses
  • un filtre anti-pollution puissant (UHC) aussi, mais en donnant une image plus sombr donc peut-être moins plaisante à l'oeil
  • un filtre anti-pollution sélectif (OIII, ...) fera mieux ressortir certains objets très spécifiques mais en changeant la couleur et en assombrissant fort l'image. On aime ou on n'aime pas...

 

Y a t'il moyen d'avoir un lien pour le bon filtre par ce que y'en a 3 différents sur chaque site donc bon ? svp

Posté

un polarisant ,uhc et oiii

 

pour les marques ou lien ? (regardes dans les boucheries boutiques qui font de la pub sur le forum , elles sont bien )

 

ensuite si tu veux une marque absolument fait une recherche dans le forum , mais tu vera que c'est TOUJOURS un débat houleux car chacun a ses gouts (plus ou moins selectifs) et donc SA marque

 

si tu prend baader , lumicon ou astronomiks tu ne sera pas déçu

Posté
un polarisant ,uhc et oiii

 

pour les marques ou lien ? (regardes dans les boucheries boutiques qui font de la pub sur le forum , elles sont bien )

 

ensuite si tu veux une marque absolument fait une recherche dans le forum , mais tu vera que c'est TOUJOURS un débat houleux car chacun a ses gouts (plus ou moins selectifs) et donc SA marque

 

si tu prend baader , lumicon ou astronomiks tu ne sera pas déçu

 

Un flitre pour la lune donc un polarisant si j'ai bien compris :)

Posté

Ce qui est appelé filtres polarisants en astro (rien à voir avec les pola que l'on utlise en photo) sont juste des filtres dont on peut faire varier le ND en les tournant l'un par rapport à l'autre (oui, il y a deux bagues, donc deux filtres).

J'ai celui de TS qui va très bien, mais sincèrement je ne m'en sers qu'exceptionnellement.

 

Pierre

Posté
Ce qui est appelé filtres polarisants en astro (rien à voir avec les pola que l'on utlise en photo) sont juste des filtres dont on peut faire varier le ND en les tournant l'un par rapport à l'autre (oui, il y a deux bagues, donc deux filtres).

J'ai celui de TS qui va très bien, mais sincèrement je ne m'en sers qu'exceptionnellement.

 

Pierre

 

Vu que je débute c'est surtout pour pouvoir voir la lune (pleine) sans que cela me pique les yeux :b: , ce filtre sera efficace pour ce dont je veut en faire, c'est a dire pour la pleine lune ? Merci pour vos réponses :)

Posté

Attention, ce filtre lunaire à 13€ n'est pas un polarisant, juste un verre coloré:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p130_Mondfilter---fuer-1-25--Okulare.html

 

Un 'vrai' polarisant est fait de deux filtres superposés et qui peuvent tourner pour ajuster la luminosité. Exemple:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p320_.html

 

Si ton budget est limité, tu peux peut-être prendre un filtre UHC-S qui te servira pour les nébuleuses mais aussi sur la Lune du fait qu'il assombrit beaucoup. ;)

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p487_Baader-UHC-S---1-25--Breitband-Nebelfilter-fuer-Beobachtung---Fot.html

Posté (modifié)
Vu que je débute c'est surtout pour pouvoir voir la lune (pleine) sans que cela me pique les yeux :b: , ce filtre sera efficace pour ce dont je veut en faire, c'est a dire pour la pleine lune ? Merci pour vos réponses :)

 

Un filtre polarisant (à deux lentilles) est pour moi l’idéal (deuxième lien mentionné par OrionRider), on peut faire varier sa transparence selon l’état de la lune.

 

Sans filtre, c’est insupportable pas besoin de se faire souffrir inutilement.

 

Phil.

Modifié par Phil.
Posté
Un filtre polarisant (à deux lentilles) est pour moi l’idéal (deuxième lien mentionné par OrionRider), on peut faire varier sa transparence selon l’état de la lune.

 

Sans filtre, c’est insupportable pas besoin de se faire souffrir inutilement.

 

Phil.

 

J'ai pris celui la : http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?prod=622 c'est ok ?

Posté

Quoi, un filtre pour la photo?

Non non, c'est bien le bon filtre polarisant tel que nous en parlons depuis quelques messages.

 

Alors mon Lolo, c'est le PST DS qui te fait cet effet? :lol:

 

Y'a une Lunt 60 DS dans les PA à pas trop cher depuis quelque jours.

 

Pierre

Posté (modifié)

Justement en ce moment je cherche également à m'équiper de filtres. Après avoir lu pas mal sur le sujet j'ai vite compris que le plus utile sera l'UHC car il propose les 2 groupes de bandes importantes en ciel profond à savoir les H beta pour les nuages d'hydrogènes et OIII pour les nébuleuses planétaires tout en faisant fi des bandes du sodium, du mercure ou du néon (lampadaires). J'ai commandé le DGM NPB (en import) car il est le plus neutre au niveau des couleurs et permet alors de voir les couleurs naturelles des nébuleuses les plus lumineuses (du rose saumon et du bleu dans M42 d'après un observateur disposant d'un gros diamètre).

 

Par contre il faut oublier les filtres dit DeepSky, LPR car il ne sont pas assé discriminants. Le filtre OIII est aussi intéressant surtout si sa bande est très étroite (celui de Lumicon) car par augmentation du contraste il permet de faire ressortir les nébuleuses planétaires de manière plus flagrante que le UHC pour révéler les plus fins détails.

 

De manière générale plus le filtre est à bande étroite plus les étoiles n'émettant pas à priori dans la bande du filtre seront affaiblies voir éteintes ou au mieux colorée artificiellement par le filtre. On ne peut donc pas tout avoir, un filtre sa sert surtout à distinguer de fins détails dans les nébuleuses comme sur une photo longue pose.

 

Sinon il faut penser aussi à vérifier si le filtre est dédié au visuel ou la photo. Ces derniers bloquent aussi la bande IR néfaste pour les capteurs.

 

Sinon pour la lune je n'ai trouvé que l'Orion 13% mais je ne sais pas si cela conviendra pour mon 457mm à 150x. Je me souviens juste qu'à ce grossissement sur 355mm l'éblouissement était juste intenable.

Modifié par jgricourt
Posté
Justement en ce moment je cherche également à m'équiper de filtres. Après avoir lu pas mal sur le sujet j'ai vite compris que le plus utile sera l'UHC car il propose les 2 groupes de bandes importantes en ciel profond à savoir les H beta pour les nuages d'hydrogènes et OIII pour les nébuleuses planétaires tout en faisant fi de bandes du sodium, du mercure ou du néon (lampadaires). J'ai commandé le DGM NPB (en import) car il est le plus neutre au niveau des couleurs et permet alors de voir les couleurs naturelles des nébuleuses les plus lumineuses (du rose saumon et du bleu dans M42 d'après un observateur disposant d'un gros diamètre).

 

Par contre il faut oublier les filtres dit DeepSky, LPR car il ne sont pas assé discriminants. Le filtre OIII est aussi intéressant surtout si sa bande est très étroite (celui de Lumicon) car par augmentation du contraste il permet de faire ressortir les nébuleuses planétaires de manière plus flagrante que le UHC pour révéler les plus fins détails.

 

De manière générale plus le filtre est à bande étroite plus les étoiles n'émettant pas à priori dans la bande du filtre seront affaiblies voir éteintes ou au mieux colorée artificiellement par le filtre. On ne peut donc pas tout avoir, un filtre sa sert surtout à distinguer de fins détails dans les nébuleuses comme sur une photo longue pose.

 

Sinon il faut penser aussi à vérifier si le filtre est dédié au visuel ou la photo. Ces derniers bloquent aussi la bande IR néfaste pour les capteurs.

 

Sinon pour la lune je n'ai trouvé que l'Orion 13% mais je ne sais pas si cela conviendra pour mon 457mm à 150x. Je me souviens juste qu'à ce grossissement sur 355mm l'éblouissement était juste intenable.

 

Euh, un site ou je pourrai éventuellement recevoir le filtre avant jeudi midi ? (la clef des etoiles est fermé le lundi :confused:)

Posté (modifié)

Si c'est pour voir l'ensemble du disque lunaire tu peux aussi remettre le couvercle sur le tube et ouvrir le capuchon amovible. Si le couvercle n'en possède pas, ça se fabrique facilement. Là le 150/750 devient un tube "50/750" bien plus sombre. La résolution diminue mais aux petits grossissement ça ne se voit pas trop et c'est compensé en partie par l'absence de diffraction (à condition de mettre l'ouverture entre deux branches du secondaire).

 

images?q=tbn:ANd9GcShXCbhhryeQLQa5L6OExbZEVGKiQq3T9CmMY-KxWuNy0_A4VIl&t=1

 

Sur un plus gros diamètre c'est encore plus efficace. ;)

Modifié par OrionRider
Posté (modifié)
J'ai pris celui la...

...Euh, un site ou je pourrai éventuellement recevoir le filtre avant jeudi midi ? (la clef des etoiles est fermé le lundi)...

 

Je ne comprends pas. Tu l'as commandé ou pas? :confused:

 

Si ce n'est pas encore fait, tu peux tenter ta chance chez TS, ils sont très rapides (livraison DPD). Téléphone pour confirmer qu'il est en stock.

Si tu commandes quand même à la clef des étoiles, prends l'Orion que recommande le Basque, il est bien moins cher:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=114&brand=33&prod=3052

 

Et si tu parlais du filtre UHC, attention car jgricourt possède un télescope de grand diamètre. Un filtre UHC sur un 150 ça va être fort sombre...

Modifié par OrionRider
Posté
Quoi, un filtre pour la photo?

Non non, c'est bien le bon filtre polarisant tel que nous en parlons depuis quelques messages.

 

Alors mon Lolo, c'est le PST DS qui te fait cet effet? :lol:

 

Y'a une Lunt 60 DS dans les PA à pas trop cher depuis quelque jours.

 

Pierre

 

ce n'est pas un filtre polarisant variable , mais juste une moitié ...

 

et je double stack mon pst :be:

Posté
ce n'est pas un filtre polarisant variable , mais juste une moitié ...

 

Pourtant ils parlent de 'Jeu de filtres polarisants'. Et le prix correspond au polarisant rotatif de Baader (prix catalogue baader):

 

Ces filtres polarisants se vissent à l'avant des oculaires standards au coulant de 31.75 mm. Le second filtre polarisant vient se visser sur le premier si vous souhaitez faire varier l'intensité du flux lumineux émergent. Ce dipositif s'avère très interressant pour les observations lunaires et solaires visuelles.

 

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?prod=622

 

Par contre la photo ne montre qu'un filtre standard.

Posté (modifié)
Je ne comprends pas. Tu l'as commandé ou pas? :confused:

 

Si ce n'est pas encore fait, tu peux tenter ta chance chez TS, ils sont très rapides (livraison DPD). Téléphone pour confirmer qu'il est en stock.

Si tu commandes quand même à la clef des étoiles, prends l'Orion que recommande le Basque, il est bien moins cher:

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=114&brand=33&prod=3052

 

Et si tu parlais du filtre UHC, attention car jgricourt possède un télescope de grand diamètre. Un filtre UHC sur un 150 ça va être fort sombre...

 

(mon scope c'est un 250 pas 150)

Sinon si j'avais commandé mais payement par virement au téléphone donc j'ai appelé ce matin mais fermé le lundi donc je vais l'annuler.

Modifié par Salade
Posté
Pourtant ils parlent de 'Jeu de filtres polarisants'. Et le prix correspond au polarisant rotatif de Baader (prix catalogue baader):

 

Ces filtres polarisants se vissent à l'avant des oculaires standards au coulant de 31.75 mm. Le second filtre polarisant vient se visser sur le premier si vous souhaitez faire varier l'intensité du flux lumineux émergent. Ce dipositif s'avère très interressant pour les observations lunaires et solaires visuelles.

 

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?prod=622

 

Par contre la photo ne montre qu'un filtre standard.

 

oui il en faut deux donc ...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.