néb plan Nébuleuses planétaires de la Lyre

[christiand]

Bonjour

 

Le C9 abandonne les galaxies du Dragon et se tourne vers les objets plus proches de la Voie Lactée. J'aimerais poursuivre l'imagerie des NP de la Lyre et du Cygne commencée en 2010 avec le C9, si le temps le permet bien sur.

 

J'ai ciblé cette Ngc 6765, une NP de type rare irréguliére, un petit objet situé sur une zone trés riche en étoiles. Difficile de le repérer parmi tout ces points lumineux au moment du cadrage.

 

J'ai regretté de ne pas être passé à F10. Je me suis contenté des 1500mm de focale du C9 à F6.3 pour lui tirer le portrait.

Les conditions habituelles :

 

Site Lillois pollué du Grand Nord, ciel calme à 2.6" d'arc de seeing.

C9 & Sigma 1603

Pose unitaire luminance de 200 secondes, total 60mn

RGB 20mn par couche en bin2

 

Guidage MAK90, le tout sur G11 sans le Gemini, pilotée à la MTS3

 

Vue d'ensemble :

 

 

 

Vue recadrée (120% de la full environ).

L'étoile centrale de magnitude 16 et visible au centre de la NP, au dessus de la zone rougeatre.

 

 

 

Bon, à 1500mm on voit quand même le principal.

Image de référence Capella :

http://www.capella-observatory.com/images/PNs/NGC6765.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour revenir au classique des classiques, un détour vers M57. L'image date de 2009, faite au C8. Cette semaine j'ai reposé 60 mn en luminance avec le C9 à F10 (seeing 2.1" d'arc).

Cette couche luminance a donc été ajustée sur l'image 2009 pour renforcer les faibles signaux.

 

Au total cette image correspond à 120 mn au C8 à F10 + 60 mn au C9 à F10.

 

Les extensions HA n'ont pas été revues cette année. Elles datent de 2009.

La seconde couronne n'apparait pas, ou partiellement. Elle est trés faible. Cette couronne sera probablement un projet pour 2012 (?).

 

Noter l'hélice qui s'enroule et descend dans le tore de la nébuleuse.

M57 a la forme d'un cylindre. Nous la voyons dans l'axe.

 

 

 

Image de référence :b:...

remarquer la finesse de l'hélice.. :

http://www.astrofoto.es/Galeria/2009/M57_CAHA/M57_4229.jpg

 

J'ai encore du boulot pour arriver à ce niveau

 

 

 

 

C'est intéressant de chercher les galaxies en fond de ciel. Avec 3 heures de luminance cumulées elles finissent par apparaitre en grand nombre.

4 étoiles sont visibles dans la zone centrale de la NP.

 

 

 

 

 

 

 

Christian

[yoyo26]

salut chris c'est bien beau tout ça

 

amicalement lionel

[stef41]

ah oui, c'est bien dommage ce manque de focale sur ngc6765!

 

elle est quand même bien sympa et t'as pas rougir de la comparaison avec celle de capella!

 

a+

stéphane

[kroko00018]

salut,

une bien belle M57, pleine de finesse et de detail (comme j'aimerai en faire une comme celle ci ....) !!

Un projet deja bien aboutie, vivement 2012 pour la couronne en detail ...

bravo !

[FranckiM06]

Wahoo, c'est vraiment superbe. Merci pour le partage car j'aimerai bien pouvoir faire la même image avec ma lulu mais voilà avec mon diamètre, je ne sais pas si je pourrais avoir (tous ces détails autour de la Lyre elle-même) que tu as eu.

En tout cas, bravo.

Franck

[astro62]

bonjour christian

c'est vraiment du bon travail

tu as de la chance de pouvoir faire des poses unitaires de 200s

moi, avec ma st2000xm, je pose 60s pour rester dans les tolérances de 3500ADU sinon c'est foutu

franck

[mourer1]

Très jolies images !

NGC 6765 est rare et bien imagée

M57 est magnifique, rarement vue comme cela , le C9 à f/10 c'est top, BRAVO !

[Didou]

En effet, très jolie image, et le mélange de focale passe bien .

Je trouve le fond un peu sombre par rapport à d'habitude.

De mémoire tu les gardes vers 30 sous toshop, là il est à 20/25, volontaire de ta part?

 

De plus y'a un écart entre la version sur le forum (plus sombre) et la version sous toshop si on charge l'image... étrange ...

[OrionRider]

Superbe, comme d'hab!

6765 est aussi belle qu'originale. J'aime bien la couleur des étoiles aux alentours, mais certaines semblent bien vertes. Peut-être mon écran...?

On voit rarement M57 comme ça. Vivement 2012 que tu lui arrache les extensions!

[régulus2166]

baba ! j'en suis baba ! b-r-a-v-o

[NOVAE73]

comme d'habitude, c'est un régal de s'arrêter sur tes images:)

[CATLUC]

Bonsoir

Toujours un plaisir de regarder ce genre d'images.

Merci Christian.

Bonne soirée.

Luc;)

[mic.lf]

Bsr Christian

Cette Ngc 6765 ne doit pas s'accommoder d'un ciel bouillonnant

Très bien rendue.

Bon alors M57... avec toi c'est comme le pinard, elle se bonifie avec les années

SUPERBE

 

Michel

[guinissa]

salut Christian,

que du bonheur à regarder encore une fois Ngc 6765 est toute petite, elle mérite d'allonger la focale mais tu as de très bons détails !!

je suis impressionné par ta m57 !! et surtout par la richesse de son fond de ciel

bravo

amicalement

guillaume;)

[LGT150]

Impressionnant Christian et beaucoup plus coloré que tes dernières images comment fais-tu? Je suis vraiment curieux de savoir.

[Jean Louis]

Bonsoir Christian:).Encore un challenge totalement réussi,et M57 est fabuleuse:wub:!!

 

Jean Louis

[gerard33]

Quelle curieuse Np!

avec des couleurs pas banales

pour M57, comme d'hab: une référence

[OrionRider]

impressionnant christian et beaucoup plus coloré que tes dernières images comment fais-tu? Je suis vraiment curieux de savoir.

 

+1

[christiand]

Bonsoir

 

C'est bien la NP, et ça change de la galaxie. Pour M57 j'ai simplement rajouté un peu de luminance sans changer le reste. J'ai également essayé de travailler un peu les étoiles.

 

Didou :

 

De plus y'a un écart entre la version sur le forum (plus sombre) et la version sous toshop si on charge l'image... étrange ...

 

Je ne sais pas. Ici c'est la même chose. Peut être le navigateur. C'est vrai que j'ai visé un peu plus bas cette fois. Je pense qu'un ciel un peu plus sombre met en valeur les objets. Pour les galaxies c'est différent, on cherche à mettte en valeur les faibles signaux du fond de ciel, donc le fond est un peu plus haut, vers 30.

 

 

Lucien :

 

beaucoup plus coloré que tes dernières images comment fais-tu?

 

Comment je fais pour les couleurs ? Je ne comprends pas vraiment ta question. Il suffit de remonter la saturation.

Sinon les grosses étoiles sont saturées. Pour leur donner un peu de couleur il faut appliquer le tuto que j'ai mis en lien sur ce fil :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=80016

 

On réduit la courbe dans les hautes lumiéres puis on sature.

ça marche bien.

 

 

 

 

Ce soir il faut beau sur le Nord, je vais peut être sortir le C9, pas certain encore, faut du courage pour commencer à imager à 0h.

Sinon ce sera en fin de semaine.

 

J'aimerais faire cet objet à 2.4 metres de focale, c'est la petite nébuleuse annulaire de la Lyre, 17" d'arc de diamétre. Un truc marrant. Avec 0.78" d'échantillonnage ça devrait le faire si le seeing est correct.

 

Pré image de 60 secondes avec 1.5m de focale. Vous la voyez ? :

 

 

 

 

 

Christian

[Didou]

Regarde, j'ai là les deux images, c'est flagrant je trouve l'écart :

A gauche le fofo, à droite l'image enregistré et affiché sans aucun traitement !!

[pascvale13]

Superbe !:1010:

[LGT150]

merci Christian, c'était pour vérifier si on utilisait des méthodes similaires , c'est bien le cas, une petite pétouille à 2400 elle aura une autre ampleur pour moi je reprend le croissant dans la nouvelle config

Modifié 19 juin 2011 par LGT150

[mic.lf]

Didou, chez moi dans CS5, aucune difference !

 

Michel

[Orteil filant]

Bravo maître Christian !

[christiand]

bonsoir

 

Didou : oui c'est flagrant. Cela doit venir du navigateur. Tu as fait une copie d'écran, donc c'est l'image restituée par le navigateur. Enfin, je me comprends

 

Christian

[Didou]

Oui c'est une copie écran pour les deux, mais dans ce cas, faut calibrer le navigateur ??

[albanc]

Il n'y a pas de calibration possible sur les navigateurs il me semble. Si tu es sous Firefox il abime pas mal les images. Le navigateur Chrome a un rendu beaucoup plus fidèle.

 

Magnifiques images une fois de plus Christian. Toujours le top niveau ! Je suis en train de shooter M57 à F6.3 et je vois me brutes à coté de ce que tu as sorti je pleure ... Quel suivi cette G11 ! Il n'y a vraiment plus besoin d'investir dans une vis O&V on dirait. Sais-tu s'ils ont maintenant atteint la même précision qu'O&V avec la vis d'origine ?

Modifié 20 juin 2011 par albanc

[christiand]

Quel suivi cette G11 ! Il n'y a vraiment plus besoin d'investir dans une vis O&V on dirait. Sais-tu s'ils ont maintenant atteint la même précision qu'O&V avec la vis d'origine ?

 

Bonjour Albanc

 

Oui, la G11 suit correctement pour ce setup. Cette nuit j'ai imagé la petite annulaire de la Lyre à F11 et avec 2.4 metres de focale j'avais un seeing de 1.9" d'arc en creux de vague sur une longue pose, trés bon.

 

La vis est d'origine. Je n'ai pas changé puisque ça marche bien. J'ai simplement glissé un morceau d'alu sous l'un des 2 paliers pour limiter l'harmonique à 76 secondes.

 

Je l'ai souvent conseillé : avant de prendre la vis optionnelle il est préférable de vérifier la vis d'origine. Si elle est correcte ça suffit.

Mais elle n'a pas la précision de la vis O&V. Je suis à +-4.5" d'arc et la vis O&V est à +-3".

 

La vis O&V a surtout sont utilité pour certaines images aux longues focales et avec des temps d'acquisition de guidage long (plus de 10 secondes par exemple) dans le cas d'un capteur Sbig en filtrage narrow band.

 

J'ai cru comprendre en 2010 que Losmandy commercialisait également une autre vis, montée dans un carter (les 2 paliers sont cette fois solidaires). Mais cette vis n'a pas encore la précision de la vis O&V et son tarif doit être assez proche en définitive. Mais je ne suis jamais bien renseigné.

 

 

Christian

[albanc]

Ok, c'est bon à savoir tout ça.

 

Après j'imagine bien que la monture ne fait pas tout : il y a aussi l'expérience du boss ! Quelle est ta technique pour obtenir un suivi pareil sur de très longues focales ? Tu fais une mise en station aux petits oignons ? Assistée par un logiciel ou en visuel à l'ancienne ? Et aussi je crois comprendre que tu es sur des poses unitaires très courtes... de quel ordre ?

 

Merci pour ces infos.

[loupy22]

M57, un délice, bravo à toi !