Venez voter pour les photos de l'éclipse totale de Lune !! C'est par ici

[basenji]

A voté

[ecliptic]

Eclipse de Lune. A voté !

Bravo aux 19 candidats.

[Salade]

 

 

Félicitations aux candidat(e)s

Modifié 22 juin 2011 par Salade

[Bunta]

a voté

 

Merci Salade pour la BD, il faut que je me face les deux Tintin lunaire maintenant.

En attendant Jupiter ça passera le temps.

[Dédé de St Fé]

C'était difficile de faire mon choix, mais j'y suis arrivé quand même.......

Modifié 22 juin 2011 par Dédé de St Fé

[basque en balade]

a voté

[Newton]

A voté, je peux m'éclipser.

[benjamindenantes]

De très belles réalisations!!

A voté.

[OrionRider]

"On a voté sur la Lune"

 

Excellent!

[belier1762]

AYé a voté deux fois,

Dur Dur de choisir,

Très belles photos à tous.

 

belier1762

Marc

[Alien]

oui en effet, tout le monde a fait de superbes photos, j'ai choisi les 2 qui sortaient du lot.

 

Merci pour ce petit jeux amusant !

[Didou]

A voté ...

Par contre c'est un concours photo ou vidéo?

Les gif et vidéo sont pour moi hors sujet, non ?? Cela n'enlève rien au travail de ces astrophographes

[Skydoom]

a voté. Bonne chance à tous et merci.

[Astropleiades]

Bonjour,

 

 

Bravo et bonne chance à tous les astro-photographes pour leurs magnifiques clichés!

C'est pas 2 photos qu'il faudrait choisir, mais plutôt 19...!

 

 

Juste une question à Kiwi74: Si l'on souhaite imprimer l'un des clichés en grand format pour le bureau, comment peut-on obtenir le fichier d'origine (et la licence )? (car la résolution ne permet pas d'imprimer en format A3, et les candidats sont pour le moment anonymes)...

 

 

Bonne journée à tous!

 

 

Astro-amicalement,

Astropleiades

[RIGEL33]

A voté

[Ktatonic]

A voté !

[comete81]

Et voilà je viens d'accomplir mon devoir de citoyen! A voté! Alors j'ai voté pour le candidat n°...euh, non je plaisante!

Bravo en tout cas à tous les candidats, un choix difficile....

[sebcostes]

à voté

 

bravo à tous les participants:)

[MacIndian]

A voté.

Il y a de tres belles photos. Je regrette par contre ne pas encore avoir vu de photo qui fasse ressortir la voie lactée derrière. Elle était pas très loin je croie.

C'etait faisable à votre avis ? A la Réunion ?

[OrionRider]

Même éclipsée, la Lune reste beaucoup plus lumineuse que la Voie Lactée.

Pour avoir les deux sur une image, il faut capturer plusieurs séries de photos avec des temps de pose très différents. En plus, la Lune c'est beaucoup plus petit que la VL, on risque de ne pas la reconnaître.

[NUNKY]

Même éclipsée, la Lune reste beaucoup plus lumineuse que la Voie Lactée.

Pour avoir les deux sur une image, il faut capturer plusieurs séries de photos avec des temps de pose très différents. En plus, la Lune c'est beaucoup plus petit que la VL, on risque de ne pas la reconnaître.

 

Pas certain, il me semble bien avoir vu passer sur ce fofo ou celui d'en face une image de ce type, lune et voie lactée, venant justement de la réunion !

 

Pas encore voté, je prends le temps de la réflexion

[Kerrigan]

comme ca :

 

http://www.cidehom.com/apod.php?_date=110617

[christiand]

Même éclipsée, la Lune reste beaucoup plus lumineuse que la Voie Lactée.

Pour avoir les deux sur une image, il faut capturer plusieurs séries de photos avec des temps de pose très différents.

 

Oui, absolument.

C'est un montage, bien fait, une belle création qui mérite l'Apod.

 

Christian

[OrionRider]

Magnifique! Par contre, la description de l'APOD parle d'un 'simple panorama' fait de 8 poses de 40 secondes. Ils auraient mieux fait de donner la focale, l'imageur, la monture, etc.

 

A vue de nez, si le gars a utilisé une CCD genre sbig11000 et un objo de 50mm, il a effectivement posé 40 sec à f4 pour la VL et ±1 sec pour la Lune.

Vu le peu de bruit sur l'image, la VL a probablement été capturée sur plusieurs heures, à un autre moment.

[shn13]

A voté ! superbes

[NUNKY]

Oui, absolument.

C'est un montage, bien fait, une belle création qui mérite l'Apod.

 

Christian

 

Certainement, mais pour celle-ci je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'un montage !? (j'ai posé la question, j'attends la réponse)

[christiand]

Certainement, mais pour celle-ci je ne suis pas certain qu'il s'agisse d'un montage !?

 

Bah, t'as posé la question et t'as pas de réponse ? Ah c'est dommage. Cela viendra peut être, même peut être avec une brute...

 

Imagines, quelle durée de pose unitaire faut il pour faire ressortir les fines nébulosités de la Voie Lactée ? 2 mn, 3 mn 5mn ?

Maintenant imagines une pose de 4 mn sur la Lune éclipsée par la Terre. A t on avis, comment va t elle apparaitre sur une pose de 4 mn (ou même 3 mn).

 

Ché pas, je n'ai pas bcp de recul en imagerie de la Lune éclipsée..

Mais j'ai quand même une petite idée.

 

 

Christian

[je11]

Yé voté !

 

Le sondage m'a montré que j'ai voté pour les 2 en tête pour l'instant. Héhé...

Bravo à tous

[OrionRider]

Bah, t'as posé la question et t'as pas de réponse ? Ah c'est dommage. Cela viendra peut être, même peut être avec une brute...

 

Imagines, quelle durée de pose unitaire faut il pour faire ressortir les fines nébulosités de la Voie Lactée ? 2 mn, 3 mn 5mn ?

Maintenant imagines une pose de 4 mn sur la Lune éclipsée par la Terre. A t on avis, comment va t elle apparaitre sur une pose de 4 mn (ou même 3 mn).

Ché pas, je n'ai pas bcp de recul en imagerie de la Lune éclipsée..

Mais j'ai quand même une petite idée.

Christian

 

Sous le ciel d'Ardèche les nébulosités de la VL commençaient à sortir avec 30 secondes à f/3.5. http://www.webastro.net/upload/images/14867-1282640949.jpg

 

Je peux m'imaginer qu'en visant le zénith sans PL, avec un super bon 50mm à f/1.4 on obtienne un chouette résultat après 30x 15 secondes de pose.

Mais pour la Lune, l'exposition max à f/5 c'était 4 secondes. Au-delà, c'est plus une Lune mais une supernova.

[kiwi74]

Sans compter son mouvement apparent qui n'est pas négligeable, même à ces petites focales si on travaille sur quelques minutes...