Monture G11 Gemini 2

[David83]

C'est à ce point là ?

[Sendell]

Hola

T'as donc pu voir que les retours concernant la correction les soucis d'autoguidage ne sont pas nombreux, dur de s'en faire une idée finale (le mien a fait l'A/R mais je ne l'ai pas touché depuis...). Si c'est résolu je dirais que tu peux te lancer, si tu penses t'en sortir avec tous les à-côté : toujours pas de doc, des sorties de firmware à un rythme soutenu mais un peu bordelique (il ne faut pas se priver des nouveautés, mais il faut avoir un peu de flair pour savoir à quel moment éviter de mettre à jour...). En tous cas si c'était à refaire je me lancerais, mais j'ai peu souffert des soucis d'autoguidage (ayant rarement chargé la monture à ses débuts) et ma précédente monture étant l'AstroTrac je n'ai pas un niveau d'exigence sur les fonctionnalités bien élevé

 

edit après avoir vu les derniers messages : ah, ça promet... oublie "l'idée finale" dont je parlais ci-dessus !

Modifié 29 décembre 2011 par Sendell

[Tiflo]

En tous cas si c'était à refaire

Si c'était à refaire, je partirais sur un G1

[David83]

En fait, la seule chose qui me fait souci dans tout ça, c'est de savoir qu'il n'y a qu'une seule personne qui développe le G2 à savoir René Goerlich. Cette personne ne va pas vivre éternellement! Si il lui arrive quelque chose,... qui va reprendre le développement. C'est une remarque peut-être pessimiste, funeste ou je ne sais quoi, mais une jour, la vie est ainsi faite, cette personne disparaitra (je ne le lui souhaite pas trop vite). Compter sur une seule personne pour développer un produit est dangereux...

[Kaidan]

En gros, si t'es un afficionado des étoiles doubles etc. le Gemini II marche super ... car il sait bien pointer les étoiles. Pour les autres objets, c'est une autre histoire et parfois, c'est incompréhensible ... genre il pointe pas un truc, mais pointe un autre truc pas loin ok (coordonnées OK dans les deux cas). Comme le GoTo n'est pas du tout bon, ça complique singulièrement toute mise en station qui n'utilise pas la dérive des étoiles (comme AlignMaster par exemple). L'autoguidage, je ne sais pas vraiment si il fonctionne ... il faudrait faire d'autres essais. J'ai pas envie de plus m'étendre sur le sujet, j'en ai ras la casquette de ce truc... la modélisation est toujours pourrie ...

[David83]

Merci Kaidan pour ces précisions! Moi qui pensais que le G2 s'était sensiblement amélioré depuis l'été, je vois que c'est toujours la galère. Perso mon utilisation sera le CP (galaxies, nébuleuses,...).

 

Voilà donc qui me fait encore hésiter... C'est sûr que quand on met 4'000 euro, on a envie que ça marche.

[Kaidan]

Il y a une sensible amélioration depuis cet été, mais ce n'est pas suffisant. Bien entendu, si tu es en poste fixe, que tu as la possibilité de faire une mise en station sous la " en AD et en DEC, que tu as la possibilité de faire un modèle à 10 étoiles une fois pour toute, le GoTo doit marcher pas trop mal ... mais ça reste impossible à faire en itinérant et le modèle à 3 ou 4 étoiles n'est pas du tout précis ou alors seulement sur une petite partie du ciel.

[David83]

Je suis, enfin je serai, en poste fixe d'ici quelques jours. Je finalise mon abri.

 

Niveau pilotage par ordinateur, ça marche bien ?

[Kaidan]

Ca dépends des jours ... d'une version à l'autre du pilote ASCOM ça marche plus, parce que le gars oublie souvent qu'en France, le séparateur décimal est la "," et non le ".". M'enfin, je pilote pas plus que ça la monture par PC.

[Kaidan]

Bien sûr, on peut faire de la photo avec la G11 G2 :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88561

 

mais le RRE (Rapport Résutat/Emmerde) n'est pas plus haut que le RSB de mon image.

[David83]

Bien sûr, on peut faire de la photo avec la G11 G2 :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88561

 

mais le RRE (Rapport Résutat/Emmerde) n'est pas plus haut que le RSB de mon image.

 

Bravo pour ton image!

 

N'étant pas pressé, mais plutôt impatient, je vais encore attendre un peu et continuer de suivre l'évolution des choses. Merci encore pour les infos!

[bradisback]

Salut Kaidan,

 

Etant dans le nord du nord , je me tape des cieux nuageux jours après jours depuis un bout de temps... Je n'ai donc pas encore eu l'occasion de tester la monture depuis le retour du Gemini avec la modif de Franck...

 

As-tu contacté Franck pour lui expliquer tes mésaventures? Je pense qu'il est le seul a pouvoir faire bouger les choses rapidement...

 

De plus, je ne comprends toujours pas pourquoi les ricains sont, eux, toujours béa et heureux de leurs G2???

 

Encore un truc, comme je l'expliquais à Tiflo hier, je ne comprends pas pourquoi les chinois sont capable de te créer un petit soft qui te pointe n'importe quoi dans le ciel avec une modélisation basique sur 3étoiles, alors qu'avec le G2, tu dois au min en pointer 5 à l'Est et 5 à l'Ouest... C'est complètement abérrant!!!!

 

+1 David, Laisser le développement du programme à une seule personne (très, trop légèrement entourée) est une grosse grosse erreur, surtout pour le temps que cela prends... Regarde, lorsqu'il fait nuageux chez lui, tous ses tests sont en standby... Regarde aussi comme les choses se sont vite débloquées lorsque Franck l'a reçu dans le sud chez lui... Une équipe de 3 ou 4 programmateurs et le G2 serait full opérationnel depuis un bout de temps... Sans retirer les qualités de René (qui est quand même arrivé à un truc plutot bien foutu sur le G1), je ne peux constater que le travail qu'il a voulu réaliser sur le G2 est trop conséquent pour un homme seul...

 

Stef

[David83]

Encore un truc, comme je l'expliquais à Tiflo hier, je ne comprends pas pourquoi les chinois sont capable de te créer un petit soft qui te pointe n'importe quoi dans le ciel avec une modélisation basique sur 3étoiles, alors qu'avec le G2, tu dois au min en pointer 5 à l'Est et 5 à l'Ouest... C'est complètement abérrant!!!!

 

Totalement d'accord avec toi. Mais encore une fois, René est seul pour le développement, les chinois eux c'est une grosse machine qui tourne. Je ne critique pas le travail de René, loin de là, mais réaliser un tel projet seul ça me laisse perplexe. En tout cas je ne souhaite qu'une chose c'est que ce G2 soit un jour ou l'autre 100% fonctionnel. Vendre un truc "non-fonctionnel" à ce prix, c'est pas ce faire une bonne pub. En y réfléchissant, Losmandy aurait dû continuer à commercialiser le G1, dans l'attente que le G2 soit opérationnel.

 

Je me tournerais bien sur une autre monture (la GM 1000 HPS me fait rêver...son prix un peu moins), mais la G11 est la seule de ce gabarit et dans cette fourchette de prix. J'étais tenté par la iEQ45, mais il semblerait qu'elle soit un peu frêle pour une TEC140. Reste une EQ6 ou alors taper dans une EM200,... mais les prix explosent.