gal Ngc 6946 c9.25 @f/d = 5 dsi iii

[gglagreg]

Bonjour

 

 

lien pour la full =>> http://www.webastro.net/upload/images/10701-1309191060.jpg

 

Pas encore parfait , toujours du mal au niveau du guidage ...

 

il y avait un petit vent hier soir qui n'aidait pas . bref je ne suis pas très content des étoiles . ( FWHM bien au dessus de 3" d'arc de toutes façons ... )

 

Le deuxième point d'insatisfaction est le fond de ciel que je trouve encore un peu trop "bariolé" et la DSI n'étant pas refroidie , le bruit monte vite en ces périodes estivales .

 

Pixinsight n'a pas pu faire mieux ...

 

il y a 20 poses de 2 minutes pour chaque couches RGB en début de nuit et 30 poses de 2 minutes pour la luminance en fin de nuit , l'idée étant d'avoir un scope bien en température pour la luminance ....

 

traitement iris et Gimp comme d'habitude et Pixinsight pour le gradient .

 

pour mémoire , une image du même objet avec le 150-750 et l'APN il y a deux ans :

 

http://images3.hiboox.com/images/2709/3284bb2a995696277f652cc5e62d6156.jpg

 

 

 

commentaires des z'habitués attendus et ceux des autres bienvenus !

Modifié 27 juin 2011 par gglagreg

[christiand]

Ah oui, ça vient Gg..

 

La dérive c'est du guidage ou de la flexion ?

 

Effectivement les t° elevées encouragent la montée du bruit. Faut voir ton niveau sur brute.

 

Christian

[christiand]

Le fond de ciel bariolé comme tu dis ne fait penser à un pb d'uniformité (flat des filtres couleur ?)

 

Sinon tu peux selectionner le fond de ciel, le copier sur un calque et le désaturer un peu.

Veux tu que j'essaie ?

 

Christian

[gglagreg]

Bonjour

 

Merci Christiand .... tu peux tenter tout ce que tu veux , il n'y a aucun soucis .... si tu veux je t'envoie les 4 images fits L , R G et B ....

 

pour les étoiles je pense que c'est du guidage .... les "sauts" intempestifs sont plus marqués sur l'axe horaire que sur l'axe dec => étoiles un peu plus allongées sur cet axe ...là dessus je stagne ....

 

pour le bruit et le fond de ciel le jour où je passerai à un capteur avec refroidissement ça devrait aller mieux ....

[White-Sky]

Salut,

 

Oui, c'est pas mal du tout... sous totoshop, tu peux trouver un plug in qui permet d'arrondir les étoiles de façon trés efficace...

 

Juste une question: C'est quoi le réducteur que tu utilises? (0.5x:? Il est utilisable pour un format aps-c?

 

Edit: oups, pardon, j'avais pas vu que c'était marqué dans la légende

[christiand]

Ok :

 

 

Version Lilloise :

 

 

 

 

 

 

 

J'ai sélectionné le fond sur un calque, désaturé de 50 points et adouci le fond de ciel en corrigeant la courbe dans les basses lumiéres.

On peut peaufiner encore la transition galaxie - fond de ciel, mais bon, c'est un essai.

 

Ya moyen de faire des étoiles rondes, et de travailler les étoiles, mais ça demande un peu plus de temps.

 

Christian

Modifié 27 juin 2011 par christiand

[gglagreg]

Merci White-Sky .

 

Le réducteur est un OPTEC . => il est cher ( j'ai acheté le mien d'occasion ) et le tirage est très petit 5.2 mm je n'arrive pas à placer le DO et la RAF ...

et je crois qu'il est limité à des petits capteurs ....

 

Merci Christian pour cette belle version .... je vois bien qu'il me reste également des progrès à faire au niveau traitement ....

 

merci pour la "recette" ....ça servira !

Modifié 27 juin 2011 par gglagreg

[xanax]

allé GG allé GG, ca viens ca viens, la fhm de chez toi te décourage pas trop ?, t'es pas sur le point de craqué et de loucher sur un futur quattro carbon ?. T'es suuuuuuuuuur ???.

[Jean Louis]

Bonsoir Gg:).Avec la retouche Christian,une excellente image:)!!

 

Jean Louis

[gglagreg]

Merci Jean Louis et Xanax

 

plus d'argent dans l'astro avant Noel !

 

Gg

[egres]

salut

 

 

eh ..oh ...

 

 

elle n'est pas facile à faire, celle-là

 

bravo

 

serge;)

[gglagreg]

icrem Serge

 

bah l'apn je ne l'avais pas trouvé si difficile que ça ....

 

et on cherche toujours à s'améliorer !

 

Gg

[egres]

icrem Serge

 

bah l'apn je ne l'avais pas trouvé si difficile que ça ....

 

et on cherche toujours à s'améliorer !

 

Gg

 

 

bien vu le " ICREM " ... je n'y avais pas encore pensé ...

[gglagreg]

oui les Schmidt-Cassegrain ont une "réflexion miroir" supplémentaire par rapport au Newton

 

[gerard33]

salut Gérald

bravo pour cette galaxie que je ne connaissais pas:o

le bricolage de Christian lui va bien

pour moi aussi la FWHM est à la ramasse mais bon on ne va pas se plaindre

[guinissa]

salut compère,

elle est vraiment pas mal ta galaxie !!

bien mieux, ça vient bon !!

bon hormis les petits soucis de guidages qui est bien mieux tu t'en sors super bien

la version du maitre est vraiment impec

amicalement

guillaume;)

[gglagreg]

merci Gérard et guillaume

 

oui j'ai aussi l'impression d'une amélioration ....mais la route est encore longue !

 

la version du maitre est vraiment impec

 

oui on a de la chance de l'avoir comme professeur

 

@ gérard , pour la turbu ...ben oui il ya des jours avec et sans .... ici c'est malheureusement souvent avec ....

 

Gg

[mourer1]

Bien joué gérald !

des beaux détails dans les bras, mais des étoiles en escalier (le jpeg sans doute)

Un beau fond de ciel sur la version du ch'nord

[gglagreg]

merci mourer pour ton message ....

 

pour les étoiles en escalier , j'ai utilisé la fonction de réduction de la taille de l'image proposée par la galerie ....d'habitude je fais moi même une autre image en version réduite .

 

Sur le lien sur la full il ne devrait pas y avoir d'escalier , mais elles ne sont pas super rondes ni super fines ....

 

Gg

[mariobross]

slt.

belle image et une super progression par rapport à celle antérieure.

J Claude

[LGT150]

Pas mal Gérald çà vient

[gglagreg]

bonjour

 

merci au deux derniers arrivants sur ce post Lucien et Jean claude

 

à bientôt pour vos images .

 

Gg