Choix télescope et quelques questions

[Juuju57]

Ben étant donné que le matériel est cher pour l'astrophoto, je préfère prendre un truc typé visuel qu'un truc polyvalent dont je n'aurai pas tiré profit tant que je n'aurai pas acheté le reste du matériel ...

De plus si je voulais faire de l'astrophoto, c'était surtout pour observer la couleur des nébuleuses (après passage sur un logiciel spécialisé) qui est apparament difficilement perceptible en vision directe. Dites moi si je dis une bêtise mais c'est ce que j'ai lu

[basque en balade]

tu as bien dis , sage raisonnement

 

oui les couleurs faut depasser le 400 et avoir un bon ciel

[syncopatte]

De plus si je voulais faire de l'astrophoto, c'était surtout pour observer la couleur des nébuleuses (après passage sur un logiciel spécialisé) qui est apparament difficilement perceptible en vision directe. Dites moi si je dis une bêtise mais c'est ce que j'ai lu

Disons qu'à la base c'est grâce aux poses longues et la sensibilité des capteurs plutôt que le logiciel spécialisé.

 

Ceci dit, rien ne t'empêche de regarder les photos des autres pour "observer" la couleur des nébuleuses.

Pas besoin de se casser tirelire et échine pour ça.

 

Patte.

[Juuju57]

Ceci dit, rien ne t'empêche de regarder les photos des autres pour "observer" la couleur des nébuleuses.

Pas besoin de se casser tirelire et échine pour ça.

 

Oui tu as raison, c'est ce que je compte faire

 

oui les couleurs faut depasser le 400 et avoir un bon ciel

 

Quand tu dis 400 c'est 400mm de diamètre ?

[basque en balade]

regardes , il y en a plein qui font des photos pour toi sur le forum

[syncopatte]

Oui tu as raison, c'est ce que je compte faire

 

 

 

Quand tu dis 400 c'est 400mm de diamètre ?

 

Du primaire...

 

Note que les couleurs, y a un tas de facteurs qui entrent en ligne de compte: le diamètre, la qualité du ciel, et l'œil de l'observateur.

 

Dans des conditions plus ou moins bonnes, on a déjà:

- les subtiles nuances en planétaire

- la couleur des étoiles (la double Albiréo est d'un superbe orange couplé au bleu turquoise de son compgnon, la carbonée T Lyrae est d'un rouge métallique)

- certaines nébuleuses planétaires (l'œil de chat par exemple) qui affichent des verts bleus turquoise

- la nébuleuse d'Orion M42 verte, avec (au T200) pour ma part du rose aussi.

 

Et excellente consolation pour ceux qui ne voient qu'en gris: on a une profondeur dans les niveaux de gris absolument extraordinaire par rapport aux capteurs, une dynamique loin d'être égalée!

La nébuleuse de la lagune par exemple, on voit les étoiles petites et ponctuelles, tout en observant la nébuleuse diaphane. Celle d'Orion, aucune photo ne parvient à égaler la beauté du trapèze tout en finesse niché dans les extensions au "naturel"...

La nébuleuse M17, c'est d'un moche tout en rouge en photo, tandis qu'en visuel, tu vois un cygne flotter sur un lac.

 

Patte.

Modifié 29 juin 2011 par syncopatte

[Bison]

Ben étant donné que le matériel est cher pour l'astrophoto, je préfère prendre un truc typé visuel qu'un truc polyvalent dont je n'aurai pas tiré profit tant que je n'aurai pas acheté le reste du matériel ...

De plus si je voulais faire de l'astrophoto, c'était surtout pour observer la couleur des nébuleuses (après passage sur un logiciel spécialisé) qui est apparament difficilement perceptible en vision directe. Dites moi si je dis une bêtise mais c'est ce que j'ai lu

 

Bonsoir Julein

 

je renoue seulement ce soir...Bon tu es tombé entre de bonnes Patte(s) donc pas de soucis pour les conseils

 

Se faire plaisir en visuel avec du bon matos est une bonne approche. D'une part elle te permet de décourvri le ciel dans de bonnes conditions et d'autre par elle ne remet pas forcément en cause l'idée de départ de pouvori évouler plus tard avers du matériel photo, quitte à revendre tn dob pour le financer, ou à le garder si tes moyens te le permettent à ce moment là, pour ta fire encore plaisir en visuel.

[Juuju57]

Bonsoir,

 

Comme prévu je donne de mes nouvelles, donc j'ai commandé le skywatcher 200/1200 sur TS reçu en deux jours en parfait état ! Super ! Je suis vraiment frappé par la différence de qualité des matériaux par rapport à mon ancienne lunette (c'était vraiment de la merde a coté...). Le ciel semble dégagé pour le moment vivement 23h que je puisse faire un vrai test !

 

Merci pour vos conseils en tout cas

 

 

Modifié 6 juillet 2011 par Juuju57

[moonmaniac]

Alors, alors aloooooooors...t'as pu observer?

[Juuju57]

J'ai seulement regardé Saturne, je devais bosser tôt le lendemain dommage le ciel était dégagé

 

En tout cas le chercheur, super facile a réglé par rapport à l'ancien qui était vraiment inréglable, la en 10 secondes c'est fait, télescope très stable, les occulaires ont un bien plus grand angle que les anciens. Bonne luminosité pour les planètes et la lune (lune observée en plein jour et 1 minute la nuit car elle se couchait :'(). Sinon pour le ciel profond bah j'en sais rien Pas eu le temps :/

 

En espérant un beau ciel ce week end

[Juuju57]

J'ai aussi une petite question Pour sortir le télescope sur ma terrasse je le porte par les deux poignées latérale (celles qui ressemblent à des poignées de vélo !) Ca cassera rien théoriquement ? Sinon par où le prendre ?

 

Merci d'avance

[Yano213]

J'ai aussi une petite question Pour sortir le télescope sur ma terrasse je le porte par les deux poignées latérale (celles qui ressemblent à des poignées de vélo !) Ca cassera rien théoriquement ? Sinon par où le prendre ?

 

Merci d'avance

 

Toutes mes félicitations ! On est propriétaire du même objet, le même jour, et du même marchant !!

 

Et j'avoue que ta question m'interesse fortement car moi aussi je me demande comment attrapé la bête !

 

J'ai même pas pu voir une 1ère lumière encore ... Alerte orage en rhone alpes, et ils se sont pas planté

[moonmaniac]

J'ai aussi une petite question Pour sortir le télescope sur ma terrasse je le porte par les deux poignées latérale (celles qui ressemblent à des poignées de vélo !) Ca cassera rien théoriquement ? Sinon par où le prendre ?

 

Merci d'avance

 

Bo...je suppose que c'est fait pour ça, non? La notice ne dit rien à ce sujet? Sinon, par sécurité, tu le prends par la base mais alors faut faire gaffe à pas se pêter le dos quand tu le poses...

[Juuju57]

Officiellement c'est marqué sur la notice "tension handle control" au pire je fais le tour du télescope avec mon bras pour attraper la partie haute de la monture, et je choppe la poignée en tenant le télescope à l'horizontal

 

Félicitations à toi Yano213, on pourra se faire part de "la qualité "nos observations dans ce topic si ça gène pas les admins

[Yano213]

Félicitations à toi Yano213, on pourra se faire part de "la qualité "nos observations dans ce topic si ça gène pas les admins

 

Avec plaisir, aujourd'hui / hier a été ma 1ere soiré d'observation, et comment dire, je vais faire de beau rêve ...

 

PS: Je l'ai porté par ces poignées, dur et pas pratique de le porté ailleurs ??

[Bison]

Avec plaisir, aujourd'hui / hier a été ma 1ere soiré d'observation, et comment dire, je vais faire de beau rêve ...

 

PS: Je l'ai porté par ces poignées, dur et pas pratique de le porté ailleurs ??

si c'est trop lourd tu peux demonter le tube et faire deux voyages : un pour la base et un pour le tube ...Ca ne craint rien tu sais, la plupart du temps c'est ce que font les astrams voyageurs pour aller observer loin de la PL. A ce sujet ton balcon est comment ? orientation et place?

[Juuju57]

Grande terrasse orienté plein sud pourquoi ?

[xanax]

tu sais avec un 150/750 et un moteur en ascension droite sans autoguidage, tu peux déjà prendre une belle photo de la nébuleuse d'orion par exemple l'hiver, enfin moi je dit ca ....

si tu est attiré a la base par les photos, alors le visu te plaira peut être pas, sinon rapproche toi d'un club pour voir si tu peux pas zieuté dans un tuyau avant d'en acheter un.

[Bison]

Grande terrasse orienté plein sud pourquoi ?

 

A défaut d'aller obsrver sur un site degagé, avori une grande terrasse peut-être quand même intéressant, sous conditions !

 

Plein Sud c'est déjà une bonne nouvelle;)

 

Une terrasse de bonne taille aussi pour plusieus raisons : avoir de la place pour tourner autour de ton tube, mettre une petitetable à coté pour poser les accessoires ..etc etc.., mais surtout pouvoir placer ton tube le plus loin possible des murs et des fenêtres pour minimiser les effets de turbulence dus à la différence de température entre l'intérieur et l'exterieur (tu verras ça cet hiver...).

[Juuju57]

Oui la terrasse est pratique

 

 

Voila une photo prise avec l'iphone sur l'occulaire, vous en pensez quoi ?

 

[dimi]

J'ai aussi une petite question Pour sortir le télescope sur ma terrasse je le porte par les deux poignées latérale (celles qui ressemblent à des poignées de vélo !) Ca cassera rien théoriquement ? Sinon par où le prendre ?

 

Merci d'avance

 

 

Non, ce sont des vis de serrage du tube sur la base ! Si tu le portes comme décrit, tu risques très fort que le tube bascule...

 

Je te conseille de le laisser démonté (plus facile à ranger chez toi, dans la voiture, et surtout à transporter !!), et de le monter uniquement quand tu observes.

 

Pour le ciel profond, as-tu des cartes du ciel ? Si pas encore, c'est ton prochain job !

ici par exemple : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=10404&highlight=parcellaire

[Juuju57]

J'ai un "petit larousse de l'astronomie" et je me sers du logiciel stellarium, est ce suffisant ?

Merci pour le lien en tout cas

[dimi]

J'ai un "petit larousse de l'astronomie" et je me sers du logiciel stellarium, est ce suffisant ?

Merci pour le lien en tout cas

 

Stellarium, tu ne pourras pas t'en servir sur le terrain, c'est trop compliqué (le pc, la luminosité de l'écran, etc.).

 

Pour le reste, à toi de voir, il te faut qque chose de bien détaillé pour pouvoir localiser ce que tu cherches facilement...

 

Tiens, un autre lien : http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html

Ces cartes sont téléchargeables en format pdf, et sont hyper détaillées, maintenant, à voir au niveau lisibilité la nuit... Parfois pas évident !

[tolane11]

Salut,

 

Je n'y connais rien en astronomie (je débute comme toi), mais en photo un peu. J'ai un Nikon, mais je fait des photos de ciel étoilé. Il faut que du régle ton appareil. Il faut que tu passe ne manuel. Tu met ton ISO à 1200 ou 1600, ta focale au plus bas (suivant ton objectif) et ton temps de pose à 20 ou 30 seconde, pas plus, sinon, tu auras des trainées... Par contre la mise au point, il faut la faire manuellement car il n'y a pas assé de lumiére pour que ton boîtier y arrive, perso, je le met sur infini, comme ça, pas de probléme.

 

A+

[Juuju57]

Bonsoir,

 

Le temps de pose de mon appareil est limité à 12 secondes ... (pentax k-m)

 

Et j'ai une question quel est le champs des occulaires livrés avec le dobson skywatcher 200/1200 (25 et 10mm) ? J'ai cherché sur TS et je les ai pas trouvé :/

 

J'ai un 4mm et un 12mm de mon ancienne lunette, un occulaire avec zoom est il conseillé (pratique) ? Si oui lequel ?

 

Merci D'avance

 

Ps: Merci pour les cartes dimi

Modifié 14 juillet 2011 par Juuju57

[Juuju57]

up

[Leimury]

Bonsoir,

 

Le temps de pose de mon appareil est limité à 12 secondes ... (pentax k-m)

 

Et j'ai une question quel est le champs des occulaires livrés avec le dobson skywatcher 200/1200 (25 et 10mm) ? J'ai cherché sur TS et je les ai pas trouvé :/

 

J'ai un 4mm et un 12mm de mon ancienne lunette, un occulaire avec zoom est il conseillé (pratique) ? Si oui lequel ?

 

Merci D'avance

 

Ps: Merci pour les cartes dimi

 

Bonjour,

 

Tes oculaires sont certainement des plossls.

Leur champ est de 52°.

 

Oui, un zoom Baader peut s'avérer très pratique quant on cherche à s'équiper vite pour pas trop cher.

Bon, pas trop cher c'est 200E tout de même mais avec plusieurs focales de 8 à 24mm et avec un grand champ en petites focales qui se réduit sur les longues.

Mais ça reste un champ et une qualité au dessus du plossl de base.

 

Bon ciel

[Juuju57]

Bonjour,

 

Merci pour ta réponse Mais bon200 euros, ça fait un peu cher, pour améliorer le confort d'utilisation (pour le moment du moins). Sinon quel filtre pourrait améliorer l'observation du ciel profond (pour environ 50-60€) ?

 

Je compte aussi acheter une barlow et un renvoi coudé est ce que ceux vendus par TS sous leur propre marque sont bons ?

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p53_TS-2x-Barlow-Lens---1-25----fully-multicoated.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p290_1-25--Star-Diagonal-Mirror---90-.html

 

Merci d'avance

[syncopatte]

Un renvoi coudé?????

 

Il n'y a aucune utilité et en plus tu n'arriveras pas à faire la mise au point à cause du chemin optique supplémentaire.

 

A + pour les autres questions (suis à la bourre là)

 

Patte.

[Leimury]

Bonjour,

 

C'est vrai qu'un renvoi coudé sur un dob de 200... t'arriveras même plus à faire le point

 

La barlow pour quoi faire ?

 

Là tu es sur un gros scope que tu vas garder un moment.

C'est pas la peine d'acheter si c'est pour avoir la même qualité de vue que sur la lunette, non ?

 

Plutôt qu'une barlow, des filtres, une boule à facette et de la moquette sur le volant vaudrait peut être mieux un seul accessoire correct.

 

Commences peut être par utiliser ton scope avec le matériel fourni avant d'acheter quoi que ce soit.

 

Ton budget: 60E de filtre+barlow à 30E+renvoi coudé à 30E

Tu as un budget de 130E.

 

Gardes les.

Utilises ton scope.

130E c'est déjà un très bel oculaire

 

Au fait, avant de tout changer, prendre un tas de trucs qui rentreront dans le budget de tout de suite dis toi tout de même que la météo n'est pas au mieux, pas la peine de se presser.

Qu'à l'heure d'hiver ce sera vraiment mieux, ce sera dommage d'avoir plein de presse papiers et rien de correct.

 

A propos des deux plossls fournis, testes avant de décreter qu'ils sont mauvais.

Là tu viens d'une lunette d'initiation.

Même de jour, sur ta lunette que tu connais, utilises les oculaires de la lunette et ensuite les plossls... je serais pas surpris que tu voies un net mieux.

 

Si on te conseille des oculaires à 80E ou plus c'est pas par snobisme.

Ca ne sert à rien de dépenser même 40E si tu n'as pas un mieux quant tu te sers de l'instrument.

Tu as maintenant un gros tube qui a couté un certain prix et que t'es pas près de changer.

Gardes tes 130E et sers t'en avec le matériel fourni.

 

Le matos acheté à la va vite fini très vite en fonds de tiroirs et coute cher.

Beuh tiens, la barlow+renvoi coudé+filtre ne te seront pas très utiles alors qu'un 60° flat field de 5 à 75E t'apportera ce qui te manque en planétaire et te durera un bon bout de temps.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4930_TS-1-25--ED-Okular-5mm---60--ebenes-Bildfeld---hoher-Kontrast.html

Tu dépenseras moins et pourtant tu y gagneras plus qu'à acheter trois accessoires pas vraiment utiles.

 

Apprends à garder les sous et à budgétiser.

En astro on a le temps.

On y gagne plus à garder 40E par mois qu'à dépenser 150E en couverts en plastique dès qu'on peut.

 

Bon ciel

Modifié 22 juillet 2011 par Leimury