Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Voilà 3 images de M92 fait avant hier (pas trop vu sur les forums cet amas..):

 

 

40%:

Photom92_27062011small.jpg

 

 

50%:

Photom92_27062011medium.jpg

 

 

70%:

Photom92_27062011big.jpg

 

 

C8 sur Losmandy GM8

APN 350D Baader & réduc 6.3 - F 1700mm

45X1mn30 soit un peu moins d'1h10.

Guidage manuel Lunette 80X450 et Barlow 2.5X sur DFK 31

Turbu bonne.

Transparence bonne. Mv 4.8

Centre Ville La Marsa. - Tunisie

13 Offset, 23 darks, 13 Flats

Iris & Photoshop

 

Pour une fois je suis descendu en dessous de 3" d'arc de seeing (entre 2.7 et 2.8" d'arc).

... pas mis de résistance chauffante... cause à effet??

 

J'espère qu'il vous plaira. C'est plus la saison... ;)

 

 

Laurent PERON

www.astrosurf.com/peron

Posté

Bonjour Laurent

 

Pour un guidage à la manu c'est bon. L'allongement des étoiles se voit surtout sur la derniére image.

 

Pour une fois je suis descendu en dessous de 3" d'arc de seeing (entre 2.7 et 2.8" d'arc).

... pas mis de résistance chauffante... cause à effet??

 

Oui, la résistance chauffante contribue à la "déformation" du tube.

Une fois branchée il faut attendre au moins 1 heure pour que la dilatation du tube (et de la lame) se stabilise. Sinon la MAP bouge dans un sens, se stabilise puis bouge dans l'autre sens.

 

Christian

Posté

J'ai laissé 3 ou 4 poses légèrement filé, c'est pour ça. Mais à 0.8"/pix ça rigole pas.

 

Je n'ai pas enlevé le bruit du FDC et juste un renforcement léger sur l'amas.

C'est ma meilleure image point de vue du piqué.

 

Elle est "rude" mais je préfère comme ça sur les amas.

 

laurent

Posté

Merci!!

 

Je devrais dire guidage manuel sur l'ordi. C'est assez précis à 800 ou 900 de focale. Il suffit de garder l'étoile pile sur le pointeur de la souris. Tout con mais ça demande de la concentration.

 

Je prends une étoile pas trop lumineuse (Mv5 ou 6) et je suis entre 1/4 et 1/8s ce qui calme la turbu, évite les surcorrections et permet d'avoir l'étoile sur l'écran d'un diamètre de 1 à 2 mm et le jeu commence....

 

D'après mes mesures FWHM je suis entre 1/2 pix et 1 pix grand max de déviation. Une étoile sur les brutes 100% fait "en moyenne" une taille de 3.5 sur 4 pix.

e=0.8"/pix.

 

Mon smartguider me donne une valeur 4 fois supérieure... malgré je sais pas combien de réglages différents...

 

laurent

Posté

Merci à vous!

 

Il est bien cet amas car plus facile à traiter en étant moins étendu et plus contrasté que M13.

Il est très homogène et j'adore sa petite étoile rouge (vers 11h)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.