Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour :)

La fraicheur de cette nuit sans lune a sans doute contribué à la qualité du ciel

fallait voir le Cygne tout guilleret courir après l'Aigle les nébuleuses à l'air!:D

Les 60 poses de 1mn de la luminance avec un FWHM tout petit :wub:

 

ic5146nb.jpg?psid=1

 

avec les petites galaxies que l'on ne voit pas toujours :wub:

plus un poil de halpha (12*5mn en bin 2)

 

ic5146ha_nb.jpg?psid=1

 

plus 6*2 mn en bin 2 par couleurs

LRGB:

 

ic5146lrvb.jpg?psid=1

 

HALRGB:

 

ic5146halrvb.jpg?psid=1

 

je progresse :cool:

disez-moi?

Posté

Slt Gérard, excellent !!

je ne suis pas sur de voir un gros apport du Ha par rapport à la luminance, mais c'est peut être mon écran qui est limité.

tu n'aurais pas un bon vieux gros gradient ??

Posté

La couleur est à retravailler je pense, surtout sur le haut, tu as un beau gradient rouge sur toute la partie haute de l'image.

Les étoiles n'ont pas les couleurs requise si on regarde des images des astrams.

 

Si tu as conservé les fichiers du stage d'Aniane, tu auras la solution.

Posté

Salut Gerard,

 

Ma préférence est pour la Halpha, elle est superbe.

 

Comme je m"amuse à découvrir Fitswork, je me suis permis de retirer le bruit, si cela te gêne, je l'enlève:).

 

Tu penses que cela dégrade ton image?

 

11216-1309423396.jpg

Posté (modifié)

Cela ne me gène pas :D

mais je préfère avec bruit

faut que je vérifie mes flats

ah, on me signale en régie que je n'en ai ...pas fait:D

pas grave, rien n'est démonté!

Modifié par gerard33
Posté

Re,

 

En tout cas, je reviens pour te dire, que je trouve ce petit cocon, magnifique dans ce grand champs plein d'étoiles et de nébulosité.

 

Bravo.

Posté

Délicieux Gérard très belles couleurs j'aurais voulu la faire hier soir mais les nuages dans ce secteur du ciel m'ont poussé vers la lagune . Tu as mis la barre haut pour ce soir.

Posté (modifié)

bon voila avec des flats tout neufs :D

luminance

 

ic5146nb_.jpg?psid=1

 

ha-lum

 

ic5146ha_nb_.jpg?psid=1

 

lrvb

 

ic5146lrvb_.jpg?psid=1

 

halrvb

 

ic5146halrvb_.jpg?psid=1

 

celle que je préfère en secret c'est la lrvb, en fait j'y ai mis la couche ha sur la rouge en mode éclaircir et ça lui fait un rouge :wub::wub:

mais je ne vous dis rien pour ne pas vous influencer :D

je persiste à dire que le halo sombre autour existe ainsi que la nébulosité du dessus (voir image Kevinb par ex)

Modifié par gerard33
Posté (modifié)

Je suis désolé pour toi Gérard mais tu as toujours ce bruit de lecture de l'offset à mon avis.

 

L'image est belle mais je suis persuadé que tu peux supprimer ce bruit de lecture.

Tu as refais les offset pour la séance ou bien utilises tu un vielle offset??

Modifié par Didou
Posté

Bjour.

la 2 eme série présente un fond de ciel plus uniforme , avec un fond toujours un peu plus rosé , mais moins que le 1er tir.

l'image est sympa.

jean claude.

Posté
Je suis désolé pour toi Gérard mais tu as toujours ce bruit de lecture de l'offset à mon avis.

 

L'image est belle mais je suis persuadé que tu peux supprimer ce bruit de lecture.

Tu as refais les offset pour la séance ou bien utilises tu un vielle offset??

Salut Didou,je serais assez curieux de savoir ou tu situes ce fameux bruit

d'offset,est il sur l'image entière ou sur une portion?J'avoue ne pas trop

comprendre,là,moi à part le côté gauche qui m'a l'air un peu plus rude(et encore) que la partie droite,je suis désorienté.

 

Salut Gérard,un beau feu d'artifesse cette néb et des couleurs bien belles.Et

je ne comprend toujours pas cette histoire d'offset.D'abord est ce que tu les a fait?Je ne pense pas.Alors quid "bruit d'offset"?

 

Jean-Pierre

Posté

Merci aux derniers :)

pour le bruit d'offset c'est difficile à dire sur un tel nombre de brutes c'est souvent noyé

les aigrettes très fines se prolongent loin et peuvent donner un effet de bande

le pluggin "vertical banding" fait trop de dégâts donc je ne l'utilise pas

le traitement est complet avec DOF tout neufs

passé ce détail, en comparant avec les autres images du fofo je n'ai pu retenir un frisson d'aise :D

que ce soit au niveau de la détection ou des couleurs: :banana::1010::chuisundieu:

Posté
Salut Didou,je serais assez curieux de savoir ou tu situes ce fameux bruit

d'offset,est il sur l'image entière ou sur une portion?J'avoue ne pas trop

comprendre,là,moi à part le côté gauche qui m'a l'air un peu plus rude(et encore) que la partie droite,je suis désorienté.

 

Salut Gérard,un beau feu d'artifesse cette néb et des couleurs bien belles.Et

je ne comprend toujours pas cette histoire d'offset.D'abord est ce que tu les a fait?Je ne pense pas.Alors quid "bruit d'offset"?

 

Jean-Pierre

 

Salut Jean pierre,

Moi j'veux pas embêter Gérard, c'est juste que en poussant les niveaux:

5588-1309446191.jpg

 

Les trames sont clairement des trames d'offset et non d'autre bruit.

 

Ok les poses sont bien longues donc il ne devrait pas y avoir de problème, mais comme je le faisait remarqué, je l'ai souvent vu cette trame que l'on trouve que dans les faibles signaux, là ou justement la pose longue ne couvre pas forcement car il y a pas de signal pour couvrir.

J'veux juste son bien à Gérard ;)

Posté

bonjour

 

belle image en LRVB qui est ma préféré ...

 

pas facile tout ces filtres .... en tout cas oui tu progresses ! .

 

c'est vrai qu'il a l'oeil de Lynx notre Didou ... vous vous souvenez le dauphin sur les images de Th Legault ..... ;)

 

Bien amicalement

 

Gg

Posté

didou le sur sa table de nuit, il y a un gros bouquin, qui s’appelle, les offset pour les nuls, alors on là lui fait plus ;).

si tu pousse les niveaux sur mes photos et que tu me dit qu'il ya chez pas quoi didou je te met la fessé cul nul et sous un orage en +, le tout biensur sous une longue pose bien cadré :), il est très beau ton cocon gégé les ecoutes pas ces vilains, j'vais te les attachés a un arbre sous l'orage moi nan mais

:D:D:D

Posté

J'ai justement fait le test: faire des offset à T° différente.

Je me demande si justement notre ami Gérard qui a tout de même une belle image n'utiliserait pas un offset "chaud" avec plus de bruit que l'offset rééel lors de la pose refroidi.

La conséquence étant d'enlever plus que nécessaire et cela se verrait.

Posté

Salut Gérard,

 

tout juste de retour de la haute mer, je tombe comme par enchantement sur ces merveilleux cotons à démaquiller pour mes yeux encore remplis de sel!

 

Quel bonheur!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.