optimisation des darks

[pinx]

salut a tous !

 

 

j'arrive pas a retrouver le sujet, (ou tutoriel) ou on parle de la formule suivante pour calculer le nbr de points chauds:

 

x=moyenne+16*sigma.

 

et on intègre ensuite x dans IRIS dans la formule find_hot cosme x

 

 

j'ai un doute sur mes résultats car je trouve systématiquement dans mes stat une moyenne entre 0 et 1 ce qui est donc marginal dans le calcul.

 

est ce normal ?merci de votre aide.

[LaurentLab]

Salut Pinx,

J'ai des valeurs identiques pour la moyenne cela me semble normal.

Laurent

[Azergoth]

c'est assez normal... avec 16 fois sigma, tu étends ton spectre très très largement, donc les "outsiders" sont extrêmement rares!

 

Au final, tout dépend de la définition du point chaud.

[pinx]

ok , donc tout semble normal, merci a tous les deux.

[Eguzkiarte]

Sinon:

http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm

[Azergoth]

J'ai déjà cherché, mais il ne dit rien à ce propos ;-)

[asp06]

les valeurs atypiques c'est de l'ordre de six sigmas mais en général à ce niveau de seuillage le nombre de points à corriger fait peur alors on va prendre un seuil plus élevé.

idéalement il faudrait prendre la statistique temporelle d'une pile de darks pour identifier les pixels chauds ou morts mais je ne sais pas si un logiciel du marché fait cela?

[Azergoth]

que veux-tu dire par "statistique temporelle"?

[asp06]

la statistique d'un pixel donné sur une pile de darks, et ce pour chaque pixel.

les pixels morts ont un écart type nul, les pixels chauds un écart type élevé et les autres un écart type moyen

[Azergoth]

Ah je vois ce que tu veux dire... c'est pas con...

 

Est-ce que le pixels chauds ne ressortent pas dans l'offset, justement?

 

Si non faire une moyenne sur 150 darks pris dans le congélateur ça devrait donner une bonne indication des pixels qui partent vraiment en c*uille

[asp06]

le nombre de pixels chauds dépend de la température du capteur, c'est pour ça qu'on fait également un dark à la même température que la prise de vue.

l'offset contrairement au dark ne montre pas tous les pixels chauds car le temps de pose n'est pas le même (le courant d'obscurité n'a pas crée autant de charges).

sinon personnellement je préfère prendre une pile médiane que moyenne des darks, cela permet d'éviter que des pixels avec des valeurs atypiques sur une seule image ( à cause d'un cosmique par exemple) ne pollue la moyenne mais c'est du pinaillage.

[Azergoth]

tu as raison, je fais ça aussi. Cela dit, il existe dans iris un fonction qui prend la moyenne en excluant les valeurs extrêmes, je pense...