AStrophoto avec un A70

[fifouniou]

Bonjour à tous,

Nouveau venu sur votre forum, je me permets de vous signaler la création d'un petit blog concernant mes essais de photo avec un A70

http://astro70.canalblog.com,

en espérant lire vos critiques et partager nos experiences respectives.

Je voudrais également connaitre votre avis sur les lunettes courtes: Orion et Skywatcher (est-ce la même ?) 80-400 d'une part, et dans une autre gamme de prix,

megrez II 80,traveller 80-480,zenithstar 80,stellarvue nighthawk 80-480. Et est-ce que vous savez si je peux mettre une de ces lunettes en parallèle sur un LX 10 ?

Merci de vos réponses.

[Astro-Pépito]

Sujet déplacé dans une catégorie plus appropriée

Bienvenue ici, si tu veux te présenter n'hésite pas

[takaya]

Jolies photos !! Je vais me dépêcher d'essayer d'en faire autant, avec un appareil à peu près aussi performant....

takaya

[zoidy]

Salut fifouniou,

Pour la mise en parallèle d'une lulu et de ton LX10, je ne pense pas que ça doit poser de problèmes... à part la monture qui doit pouvoir supporter les 2 bètes

 

Pour le choix entre les lulu de Skywatcher/Orion (quasiment identiques, même si il parait que les Orion sont de meilleur qualité) et celles de William Optics, ça dépend de ton budget : la Megrez II 80ED coûte quasiment 2x plus cher que l'Orion.

En ce qui concerne la qualité de finition, y'a pas photo, la Megrez est largement supérieure (à la limite du très haut de gamme : Télévue et Takahashi entre autres). Pour la qualité optique, rien à redire non plus, c'est egalement du sérieux de ce côté là (sachant que c'est un triplet ED et non un doublet comme les Orion/SW... dit comme ça, c'est de l'argument qui claque non ? )

 

Voilà, reste plus qu'aux possesseurs de l'Orion ou de la SW de laisser leur avis sur leur lulu favorite

[fifouniou]

[Merci de ta réponse, mais avec les Megrez je m'y perds un peu, car j'ai vu qu'il y en a plusieurs qui ont quasi le même nom. Est-ce qu'en visuel à faible grosssissement, le chromatisme d'un doublet achromatique est vraiment gênant ? Et que penser de la Zénithstar ?

[zoidy]

Ouaip c'est vrai que leur gamme est assez vaste, mais la distinction entre leurs différents produits n'est pas très facile à saisir (vive le marketing ) :

- les Megrez SD sont des semi-apochromatique, donc correction du chromatisme mieux que les achromatique mais moins bien que les apo.

- les Megrez ED sont des apo à verre ED, donc bonne correction du chromatisme mais pas encore au top.

- les Megrez Fluo à verre Fluorite sont de vrais apo avec un très bonne correction du chromatisme.

Evidemment la SD est moins cher que la ED, et idem pour la ED comparé à la Fluo (oui oui, ça va du simple au double ).

 

Pour les ZenithStar, d'après les commentaires que j'ai pu lire, la finition est idem que pour les Megrez, càd irréprochable (une des caractéristique principale de William Optics). Et pour la qualité optique, elle est bonne également (d'ailleur je viens juste de voir une offre spéciale : la ZenithStar 80 Fluorite, donc une "vraie" apo, à 900€ !!! Pour la qualité optique je ne sais pas sur ce modèle, mais une apo à ce prix là, c'est presque donné comparé aux Taka ou Télévue qui sont le double ou le triple de prix : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descr...icle.php?id=252 ).

 

En fait plus t'augmentes le grossissement plus le chromatisme apparaît, donc à faible grossissement sur un double achromatique (jusqu'à max 1x le diamètre de l'instrument on va dire), le chromatisme ne devrait pas être génant (il devrait presque être inexistant).

 

PS : Non non, je n'ai pas d'actions chez WO, c'est juste que je possède une de leur lulu décriée à tort dans un magazine spécialisé, et dont j'en suis fort satisfait (comme quasiment tous leurs possesseurs)

[fifouniou]

[Merci de ces précisions.Reste plus qu'à attendre quelqu'un qui peut comparer Megrez SD et Stellarvue Nighthawk