Recherche une collimation précise

[moebius9]

La question qui m'intéresse le rapport entre la collimation et le phénomène de coma.

 

A-t-on beaucoup de coma lorsque l'on a une collimation "parfaite" ?

 

La coma donne aux étoiles la forme d'une comète.

Bien entendu, en cas de mauvaise collimation, les étoiles sont déformées mais la coma est un phénomène optique inhérent à la formule optique; elle est spécialement visible dans les newtons très ouverts.

Dans un newton parfaitement collimaté, les étoiles sont parfaitement rondes au centre du champ, puis elles sont de plus en plus déformées en s'en éloignant.

Il existe des correcteurs de champ qui réduisent cette aberration optique comme le Paracorr chez Televue. Pour un newton utilisé en visuel pur, ces corrrecteurs sont peu utilisés avec des ouvertures inférieures à 4,5 (4,7 et au-dessus). En astrophoto, c'est beaucoup plus sensible.

 

Michel

[Nick09]

tout à fait d'accord.

Avec une bonne collim et un oculaire bien corrigé, la coma n'est quasi pas visible en bordure de champ.

A+

[sevced]

Pour la coma, tantot elle apparait dans le 25 mm.

==> C'est cela que je ne comprends pas.

==> Si quelqu'un a une idée , cela m'intéresse !

[gleek]

tout à fait d'accord.

Avec une bonne collim et un oculaire bien corrigé, la coma n'est quasi pas visible en bordure de champ.

A+

 

ya des oculaire qui corrige la coma ?

[Daube-sonne]

Salut,

 

Je partage mon expérience du laser de collim :

 

Il ne faut pas régler le secondaire avec le laser contrairement à tout ce qu'on lit...

Sinon à chaque nouvelle insertion du laser on a l'impression que le secondaire doit être à nouveau réglé.

Tout ça à cause du jeu du PO et des serrages...

 

Un simple kinder percé permet de régler son secondaire.

 

Le réglage du secondaire n'est vraiment pas un réglage important, il permet d'optimiser le champ de pleine lumière de son instrument, mais n'entre pas dans la netteté de l'image.

Sauf évidemment un truc complètement déréglé.

 

Une fois le secondaire réglé au Kinder/Cheshire, le laser va permettre la vrai collimation, celle qui influe sur la netteté :

- je le titille dans le PO pour le faire aller pile poil au centre de l'œillet du primaire.

- je règle ensuite les 3 vis de collimation du primaire en me fiant au retour dans le laser.

 

Collimation terminée ; 1min.

 

Le plus long c'est de régler le secondaire au mieux avec le Kinder, mais on n'y touche plus par la suite ! Car sans être crucial pour le piqué de l'image, ça serait bête d'avoir l'axe optique trop incliné mordant sur un bord de l'entrée du tube... En tout cas ce réglage ce fait à la maison, surtout pas la nuit…

 

Amicalement, Vincent

 

Je le titille...

Modifié 11 juillet 2011 par Daube-sonne

[Toutiet]

J'approuve totalement la démarche très simple de Daube-Sonne, laquelle synthétise l'opération d'ensemble de réglage d'un télescope (de type Newton).

[sevced]

Merci pour les infos.

Je vais donc offrir à mon fils des kinders. (moi aussi , j'ai bien).

[AstroSylv1]

plus 1, mais quand il fait nuit, un laser c'est bien utile (mais ca n'egale pas l'oeilleton TAKA;)

 

Quelqu'un a une notice autre qu'en japonais (anglais ou français si possible) pour cet oculaire de collimation Taka ? Ou à défaut, une description à la Leimury quant à son utilisation ?

Si oui, merci de partager,

Cordialement,

[AstroSylv1]

Déterrage !

Après plusieurs collimations à l'oculaire Taka, je dois dire que le test sur étoile est sans appel : c'est très propre, les images sont flatteuses = collim quasi parfaite.

Hier soir, test avec un bon laser Baader : là, rien ne correspond, et de beaucoup : le point rouge à 1 cm de l'oeillet sur le primaire, et le point rouge retour sur la mire du laser n'est même pas dans la cible... je décide de ne toucher à rien et refais un test sur étoile : collim quasi parfaite, et des vues sur Jupiter sublimes, bref, la collimation à l'oculaire Taka n'a pas bougé et est bonne, mais comment faire coïncider les 2 modes de collimation : à l'oculaire Taka et au laser ? (et le laser en lui même est bien collimaté, sans aucun doute).

[Leimury]

Bonjour,

 

Si les deux ne sont pas d'accord il y'a de bonnes chances pour que le secondaire soit de traviolle.

 

A partir du moment ou ton laser ne tape pas au centre c'est normal qu'il ne revienne pas à l'origine.

 

Quand tu fais pivoter ton laser dans le PO est ce que ça décrit un cercle ou ça reste à peu près là ou c'est ?

['Bruno]

disciplus55 : tu es sûr que la collimation était quasi parfaite ? Tu ne l'aurais pas faite sur une image bien défocalisée, par hasard ? (Je demande ça à tout hasard parce que ça arrive, donc autant envisager les explications les plus simples avant de les exclure, même si tu n'es plus un débutant.)

 

Sinon, comme toi, je trouve que l'outil Takahashi est très précis, plus qu'un laser courant (mon laser est bien réglé, quand on le tourne sur lui même ça ne bouge pas, n'empêche que c'est moins précis). Et comme toi je vois une différence pour le réglage du primaire (mais qui reste subtile).

Modifié 23 avril 2015 par 'Bruno

[AstroSylv1]

Leimury : quand je tourne le laser dans le PO, le point rouge sur le primaire reste en place, il ne bouge pas...

'Bruno : défocalisation très légère avec un 5 mm sur une étoile, dans les 2 sens, si, de très peu... juste assez pour avoir des cercles bien concentriques visibles.

 

Si si je suis toujours un débutant pour plein de choses, aucun soucis avec ce statut :-D

 

A l'inverse, pour avoir essayé de collimater uniquement au laser, quand tout semble être parfait au laser, alors à l'oculaire Taka je suis dans les choux, et sur étoile aussi... pour ça que je reste sur mes collimations à l'oculaire Taka...

[Fredjel]

Et la perpendiculaire du PO est elle acquise?

 

PS : le Quickfinder est arrivé... il ne me reste plus qu'à l'essayer.

Modifié 23 avril 2015 par Fredjel

[Leimury]

Leimury : quand je tourne le laser dans le PO, le point rouge sur le primaire reste en place, il ne bouge pas...

'Bruno : défocalisation très légère avec un 5 mm sur une étoile, dans les 2 sens, si, de très peu... juste assez pour avoir des cercles bien concentriques visibles.

 

Si si je suis toujours un débutant pour plein de choses, aucun soucis avec ce statut :-D

 

A l'inverse, pour avoir essayé de collimater uniquement au laser, quand tout semble être parfait au laser, alors à l'oculaire Taka je suis dans les choux, et sur étoile aussi... pour ça que je reste sur mes collimations à l'oculaire Taka...

 

Bonjour,

 

Ton laser vise donc droit.

Oui mais quand tu regardes sur le primaire il ne tape pas au centre.

Il faut que tu règles le secondaire.

 

Une fois que ton secondaire sera correctement réglé le laser et l'oeilleton seront d'accord et surtout, ton scope marchera encore mieux

 

On ne doit pas se fier au retour du laser s'il ne tape pas bien au centre du primaire.

Par contre quand le secondaire est bien réglé et que le laser tape bien au centre se fier au retour sur la cible est redoutable d'efficacité !

 

Voici un petit tuto

Oublies la partie à propos du laser ou du PO, topn laser vise droit et ton PO industriel vise droit également

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1295528&postcount=9

 

Bon ciel

[AstroSylv1]

Merci pour le tuto.. Je m'y collerai ce week-end sûrement. Sinon j'irai camper devant chez Fredjel pour qu'il m'aide :-D

[AstroSylv1]

Ayé :-) :-)

En jouant beaucoup avec le secondaire, les deux coïncident enfin, œilleton et laser ! Sans toucher au PO, ouf... Merci à vous pour vos conseils...

[den]

Je n'ai jamais réussi à avoir facilement une collim identique laser/oeilleton/cheshire qu'avec un miroir marqué et en faisant attention à bien positionner le secondaire et l'orienter comme sur cette galerie :

http://www.reto.fr/marquage/index.html

[Leimury]

Ayé :-) :-)

En jouant beaucoup avec le secondaire, les deux coïncident enfin, œilleton et laser ! Sans toucher au PO, ouf... Merci à vous pour vos conseils...

 

Félicitations !

 

Te reste l'autre marque d'une bonne collim : Deux semaines de tempourite

 

Bon ciel

[Fredjel]

Quand je vois le potentiel de ton 250 avec une collimation perfectible, maintenant qu’il est réglé au poil, mon 400 a du soucis à se faire...

[AstroSylv1]

Comme disait Mr Vuilloz mon prof d'histoire géo (décédé il y a peu, RIP) : ce n'est pas en coupant les oreilles d'un âne qu'on en fera un cheval de course :-D !!! Mais il se défend bien c'est vrai... Le climat par contre, grrrrrr...