néb diff encore une M16

[co26]

Le ciel était tellement nickel hier soir plein Sud,résultat M16

avec ed80/600;R/C 0.85;filtre UHC-S;1000d défiltré total,prises Backyardeos;guidage au chercheur 8x50

10 poses de 600s et 1 pose de 540s

10 flats de la veille(ma boite à flats est tombé en panne)

15 offsets

6 darks

DSS et ZommBrower,il y a mieux mais bon

 

 

 

à vos poste dite moi tout

 

co26

 

nouveau traitement <iris et photoshop> sur m16

résultat

 

Modifié 13 juillet 2011 par co26

[LGT150]

Un petit passage sous toshop s'impose pour renforcer la neb , sinon plus simple comme le dit Luc photofiltre un petit renforcement de la netteté très leger sinon le bruit va monter

[gglagreg]

bonjour

 

le logiciel "The gimp" qui est gratuit dispose des calques tout comme photoshop ....

 

belle image sinon , après au traitement , on peut toujours aller plus loin ....

 

Gg

[yoyo26]

salut co26 belle image mais comme disent les copains un petit passage sous pshop ou gimp s'impose si tu veut harmoniser toute ta nébuleuse qui est prometteuse

 

lionel

[xanax]

alors comme les copains, il y a quelques retouche a faire tu as un peu de bruit, il faudrait que tu puisse vraiment tiré tes poses sur toute la nuit pour en tiré au moins 18, en cumulant les poses tu fera déjà tomber une bonne partie du bruit, et il te faudrait encore quelques dark en plus pour bien purgé les poses, je sais que c'est super long les dark de 10min. ptet une petite retouche sur la balance des couleurs sinon, c'est parfait claude, aller je sent en toi une montée en puissance là c'est partis !! fait pété les shoots

[co26]

merci LGT150,gg,yoyo,Xanax de vos critiques constructives,je progresse doucement,maintenant c'est le traitement l'objectif numéro 1,mais < je l'aurais!!!!!!>

co26

[co26]

bonjour

 

le logiciel "The gimp" qui est gratuit dispose des calques tout comme photoshop ....

 

belle image sinon , après au traitement , on peut toujours aller plus loin ....

 

Gg

 

 

à tout hasard gg,tu aurait pas un tuto pour les calques de gimp

merci

 

co26

[pilou]

Salut, comme les copains, tires lui un peu sur la couenne et elle sera parfaite..

fred

[Philastro]

Salut co26,

 

Tu as fait parler la poudre avec des poses de 600s.

Comme Mathieu l'a dit, plus de poses permet de limiter le bruit et également plus de darks mais les nuits sont courtes.

 

La matière est là, un traitement adapté et ça va claquer.

[yaplusdenuit]

Bonjour Claude,

Elle est excellente ton image, mais des poses de 10mn... bravo pour le suivi; j'espére que tu avais un ciel super noir pour faire ça, sinon tu restes à 5mn par exemple, sans dégats pour le résultat et ça te divise ton temps de darks par 2 (c'est pour ça que t'en a fait que 6 )

 

Pour tes "flats de la veille", au moins ça te réduira l'assombrissement des angles, pourquoi pas? à condition d'avoir le cercle de lumiére bien centré sur le capteur.

Moi je met une plaque de plastique translucide d'environ 1mm d'épaisseur sur l'avant du tube, et je me met à quelques métres avec une lampe non directive, en 2 ou 3 secondes c'est fait (par flat) - il vaut mieux te mettre loin pour éclairer plus uniformément.

 

Ta prise de vue est trés bonne, sans défauts apparents ! continue bien

 

A+

Alain

[co26]

salut Alain

Je fait des poses longues par rapport au filtre UHC-S,j'ai plein de PL autour,sur les nébuleuse sans filtre c'est niet.par contre le UHC-S pour la PL c'est extra.

j'ai adopté le suivi au chercheur 8x50,c'est super

bon ciel

 

Claude