gal NGC2403 au C11

[astrol]

Voici NGC2403 dans la Girafe

 

La prise date de début Mars

C11 au foyer + AOL + STL11000

Luminance 7 x 10 min en Bin1 FWHM au centre de 2.2" à 2.4"arc avec CCDI

RVB 13 x 5 min en Bin2

 

C'est la dernière avec le C11 depuis je suis passé au RC10"

 

 

La presque Full

 

http://img89.imageshack.us/img89/4481/ngc2403.jpg

 

Laurent

[FredG]

Salut Laurent,

Bravo pour ce joli collier autour du cou de la girafe.

Alors maintenant un RC10, ce doit être sympa, domage que je n'ai pas eu l'occasion de voir ton abri avant de partir, mais qui sait ?

A bientôt

[astrol]

Salut Fred

 

Quand tu veux pour la visite

 

Laurent

[stef41]

c'est bien début mars ... moi, j'entame le traitement d'avril !

 

elle est sympa comme tout cette image, même si la couleur me fait un effet bizarre (palotte, verdatre ... mais c'est le daltonien qui parle )

 

a+

stéphane

[yoyo26]

bien belle image bravo

 

lionel

[Philastro]

Très belle spirale au C11, beaucoup de détails.

 

Dommage pour cette couleur verdâtre, mais tu peux rééquilibrer tout ça sans souci.

 

Bravo Laurent, le RC10 est-il vraiment bien au dessus du C11 ?

[gerard33]

Comme les autres pour la couleur

quelque chose ne devait pas aller car les étoiles du bas...

le RC doit te donner des étoiles plus propres, un comparatif sur la même galaxie sera intéressant

[LGT150]

elle est quand même pas mal car elle est avare de ses photons

[gglagreg]

bonjour

 

belle image même si effectivement il y a une dominante chromatique ....

 

Gg

[guinissa]

salut,

très belle image très propre

amicalement

guillaume;)

[christiand]

Bonjour

 

Belle galaxie avec une belle résolution.

Dommage effectivement que la chrominance présente des dominantes vertes et des zones de gradients (flats sur les filtres peut être ?)

 

Je trouve aussi que le fond de ciel est un peu amputé des faibles signaux, réglé peut être un peu trop haut au niveau des seuils.

 

Il sera trés intéressant que tu nous donnes ton avis aprés utilsation du RC, notamment en terme de finesse et de résolution (fwhm en secondes d'arc) sur des poses comparables.

 

 

Christian

Modifié 8 juillet 2011 par christiand

[astrol]

Salut,

 

Merci pour toutes vos remarques

J'ai eu des problèmes avec les flats couleur

 

Là ça passe mieux?

 

 

 

Pour le RC je peux donner quelques impressions par rapport au C11

Deja je suis passé de 3.1m à 2.3m de focale

Pour la fameuse fwhm.....

Eh bien je n'ai rien perdu, je suis autour de 2"arc (2.5pix) sur 10min avec quelques rare fois un peu moins mais je tatonne encore un peu sur les réglages.

La mise en température est nettement plus rapide grace au tube ouvert

Coté signal j'ai gagné 10% en comparant les flats, autant dire presque rien. Je passe de F11 à F9 mais je perds 1pouce de diam

La qualité du champ est largement supérieure là y a pas photo. CCDI me donne environ 60% de courbure pour le C11 contre 35% pour le RC sans aplanisseur, au foyer et en Bin1 pour les 2. D'ailleurs en visuel avec un oculaire grand champ ça le fait.

 

Laurent

[christiand]

salut Laurent

 

Merci pour ce "feedback"...

 

C'est un RC de quelle marque ?

Effectivement le champ est déterminant avec le RC équipé d'un grand capteur. Bien que les Edge Celestrons devraient faire la même chose désormais.

Tu perdras sans doute en résolution avec un échantillonnage plus important, surtout par rapport au C11 à pleine focale, parfois utile pour les petits objets, car tu sembles bénéficier d'un bon seeing.

 

Christian