néb diff NGC 6960 ou le balai du petit ripotteur

[LGT150]

Voici le résultat de mes essaies 314L+ et at 111/777 focale ramenée à 489.5 sous un seing évoluant entre 2.57 et 3.94. La lune étant présente tout au long des acquisitions j'ai commencé par 50 X120 " en ha et terminé par le rgb 10 poses de chaque tout en bin x1 . Franck je me suis servi de ta méthode pour le prétraitement.

har hargb

Aller voila tout repris , suppression des satellites et traitement différent. Merci beaucoup Jp pour tes encouragement une petite cure d'amaigrissement elles avait enflées au cour du traitement j'espère que cette version vous plaira.

 

Voila dé saturée un petit retrait de gradient et une sphérisation sur 52 Cygni

 

 

 

 

 

 

ha

Modifié 10 juillet 2011 par LGT150

[Xifit]

Je prefere la version N/B car sur la couleur les étoile sont bleu chez moi.

 

Par contre tu aurais pu enlever la pose avec le satellite

[mic.lf]

Jolie dentelle bien detaillée.

Moi j'attenuerais le cyan et un peu le bleu pour avoir des étoiles plus neutres

 

Michel

[Franck34]

J'insiste encore une fois :

Toujours une rotation de champ conséquente. A cette focale, il te faut absolument la revoir, tu dois être carrément décalé.

Pour des poses de 120s c'est pas très bon.

 

Pour le montage couleur, le beu est hyper coloré vers le cyan.

 

Regard ton histogramme pour qu'e les couches rvb soient alignés.

 

Je te conseille de venir au stage aip de béziers en février prochain...

Modifié 9 juillet 2011 par Franck34

[mariobross]

Bjour ;

l'image a du potentiel , mais comme franck, la rotation du champ est importante , elle te fait certainement perdre en definition sur la nébuleuse , qui est pouratnt déjà bien détaillée.

j claude

[Astroghost-Francois]

Une image trés fine et bien dataillée de cette dentelle Lucien.

Comme les autes , trop de Cyan ce qui denature un peu les étoiles

 

François

[yoyo26]

salut lucien bien alors que t'arrive t'il c'est pas toi qui a fait ça,la nb et bien mais c'est vrais tu a une importante rotation de champs.

 

lionel

[xanax]

sympa quand même ce balet, moi c'est pas la rotation de champs qui ma choqué c'est le petit trait rouge en bas, houlalala moi les passage de trucs en tous genre ca m'agace

[gerard33]

Salut Lucien

tes essais commencent à donner de bons résultats

je ne vois pas trop la rotation de champ mais bon

bonne continuation

[LGT150]

Merci à tous moi aussi je ne crois pas trop à la rotation de champ mais plutôt à une déformation de l'objectif , je reprend l'empilement en cubique et se soir verif de la mes avec king.

[Philastro]

Salut Lucien,

 

Très belle petite dentelle.

Une préférence pour la version N/B.

De la déformation d'étoiles sur les coins mais ça ne ressemble pas à de la rotation de champs.

[LGT150]

De la déformation d'étoiles sur les coins mais ça ne ressemble pas à de la rotation de champs.

 

Tout a fait d'accord car à l'empilement de l'image il n'y a pas de perte sur les bords, seulement 2 à 3 pixels bien perpendiculaires à l'image du au dithering en décalage aléatoire de 0.5 pixel, et au suivit .

[Jean Louis]

Bonjour Lucien:).Pareil,nette préfèrence pour la NB:)!!

 

Jean Louis

[j_pbeausoleil 06]

Salut Lucien,

 

De bons essais,continue tu es sur la bonne voie.Moi aussi je préfères la nb,sur la

couleur le bleu est trop présent.Et puis tes étoiles peut-être un peu "enflées" et énormément auréolées.

Moi non plus je ne vois pas de rotation de champ.

 

Jean-Pierre

[LGT150]

Aller voila tout repris , suppression des satellites et traitement différent. Merci beaucoup Jp pour tes encouragement une petite cure d'amaigrissement elles avait enflées au cour du traitement j'espère que cette version vous plaira.

 

 

Modifié 9 juillet 2011 par LGT150

[j_pbeausoleil 06]

Mieux que ta précédente version,quelques zones saturées (et les grosses étoiles aussi),

mais plus plaisante effectivement.

 

JP

[LGT150]

Merci Jp le mail est parti.

[goto 24]

salut

je constate que vous avez progressé les gars. bravo

amicalement

Loulou

[LGT150]

Merci Loulou pour ta visite contant qu'elle te plaise.

[LGT150]

Voila dé saturée

 

Modifié 9 juillet 2011 par LGT150

[gerard33]

Salut Lucien

dépourvu de brutes depuis une éternité (au - 3 jours ), je me venge ;D

et la ha + rgb ?

[LGT150]

bien GG le résultat est proche de ma dernière , je n'ai pas réduit la grosse, amuses toi , si tu veux je t'envoies les fits je les ai envoyé à JP , pour un petit challenge.

[pascvale13]

Salut Lucien,

Une nette préférence pour la n&b !

Je tenterai bien moi aussi le challenge avec tes finales Ha & rgb !

Cordialement

Pascal

[LGT150]

Salut Lucien,

Une nette préférence pour la n&b !

Je tenterai bien moi aussi le challenge avec tes finales Ha & rgb !

Cordialement

Pascal

 

Donnes moi ton mail en Mp et je te les envoies Jp les a

[pascvale13]

En attendant les fits,

Une version à partir de tes images !

C'est ici !

http://www.webastro.net/upload/images/8428-1310307452.jpg

 

Dis moi, si c'est too much !

[LGT150]

too much Pascal un peu flashy peut-être je t'ai envoyé les fits pour ton integrale dis moi lorsque tu les reçois

[j_pbeausoleil 06]

Bon,à moi Lucien,grosse galère ce phare qui a pris sa grosseur dans la couche verte.

Pas facile d'autant qu'en plus cette néb est "fragile".J'ai essayé de ne pas trop condamner

les couleurs des étoiles qui ont quand même une drôle de forme.Voilà mon Lucien:

 

Jean-Pierre

Modifié 10 juillet 2011 par j_pbeausoleil 06

[LGT150]

belle interprétation Jean-Pierre , Gérard pascal Jp ne soyez pas timides affichez vos images

 

voici ma dernière version un petit retrait de gradient et une sphérisation sur 52 Cygni

 

 

[pascvale13]

Je les aient reçus, manque plus qu'a retraités les fits !

[LGT150]

Cool Pascal.