La monture SkyWatcher Heq5

[White-Sky]

corrigé

[Valentin du 56]

ah ouais, c'est pas pareil, elle est superbe cette photo, même si le traitement a, je trouve, dénaturalisé la couleur des étoiles, cette nébuleuse planétaire ressort super bien, Bravo !!!

[White-Sky]

...Pour la Heq5, vois du côté de promo-optique si c'est pas moins cher...

[louisspaul]

Bonjour

 

[alors que l'heq5, je pourrais la garder bien plus longtemps, car je pourrais faire de l'imagerie webcam avec mon 150 pour débuter, ensuite, je passerais certainement à un 200 ou même peut être 250 si la monture le veut bien ...

 

Un 250 sur Heq5 ... on attends avec impatience les photos...

 

Tu es vraiment très ,très , très optimiste .

[Valentin du 56]

Ok merci Nicolas pour le site, elle est en effet moins cher, mais elle est noire sur la photo, donc je sais pas si c'est une nouvelle version ou une ancienne ??? est ce que vous savez ??

 

Ensuite, pour répondre à Louisspaul, à mon avis en visuel, un tube de 250 court pour le ciel profond pourrais passer, mais faudrait pas espérer faire de la photo avec, je suis d'accord avec toi

Par contre, un 200, même à f/d long doit pouvoir passer avec tout le matos photo !!

après faut voir quoi...

Mais bon, si je vais acheter cette monture, c'est pas pour mon 150, c'est pour, ensuite, un tube plus gros !!

 

Merci en tout cas pour tous vos conseils !!

Valentin !

[White-Sky]

IL est possible que la photo de la monture ne soit pas à jour, demande leur...

[Valentin du 56]

ok, merci pour le conseil, je prends note, je leur demande dès que possible, et suite à ceci, je vous tient au courant !!

Valentin

[jeap]

Tu as la Orion Sirius aussi , c' est la même que la HEQ5 : http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/OR046

[Valentin du 56]

d'accord Jeap, mais alors, qu'est ce qui explique la grande différence de prix entre ces deux montures ?? est-ce tout simplement la différence de marque, ou y a t'il des avantages que procure l'une mais pas l'autre, et une qualité plus importante sur l'une que sur l'autre ??

[jeap]

C' est le même débat entre la EQ6 et la Orion Atlas , je possède la Orion Atlas , et je ne vois pas ce qu' il y a en plus ou en moins que la EQ6

 

Pour expliquer la différence de prix , peut être une question de volume d' achat ou de marque , mais ne sachant pas je préfère en rester là

[Valentin du 56]

D'accord jeap, mais je ne comprend pas, parce qu il y quand même 130 € entre l'astronome et optique unterlinden pour respectivement la heq5 syntreck et la orion sirius !! donc c'est beaucoup, que me conseilles-tu ? la sirius ou la heq5 syntreck ??

Valentin

[Valentin du 56]

D'accord jeap, mais je ne comprend pas, parce qu il y quand même 130 € entre l'astronome et optique unterlinden pour respectivement la heq5 syntreck et la orion sirius !! donc c'est beaucoup, que me conseilles-tu ? la sirius ou la heq5 syntreck ??

Valentin

[jeap]

J' ai eu ce choix a faire aussi lors de l' achat de ma monture , EQ6 ou Atlas , j' ai pris la Atlas et je regrette pas , alors si c' était pour moi je prendrais la Sirius , attends d' autres avis , peut être seront ils différents

[Valentin du 56]

En effet, je vais attendre le plus d'avis possible ... parce que je ne veux pas me tromper sur un investissement aussi important, tant son prix, que le besoin de qualité !!

[José9]

si tu veux vraiment de la qualité la Em 11 est nickel (11m sans autoguidage) à 350 de focale

[pascvale13]

Bonsoir à tous,

Je déconseille fortement d'acheter du Taka d'occasion, en général les monture sont fatiguées, et il y a toujours quelques choses qui lache, un roulement de VSF, ou l’électronique !

J'en ai eu la triste expérience 1300 roros parti en fumée !

 

Je suis repartie sur une HEQ5 syntrec neuve (blanche) sans la raquette (tout passe par ASCOM/EQMOD)

Vraiment Valentin, Cette monture a un rapport qualité prix imbattable !

Mon setup

Une de mes images

 

J'arrive à des poses de 20 mm autoguidées à 600 mm de focale sans problème!

Comme tu peux le voir en X & Y sous IRIS sur M57

 

Pour moi, les deux montures sont les même chez O.U ou chez l'Astronome !

Peut être l'appeler pour lui demander le pourquoi de la différence de prix:cool:

Cordialement

Pascal

Modifié 11 juillet 2011 par pascvale13

[Valentin du 56]

josé 9, bonsoir,

j'imagine que cette monture est bien...

Mais le prix est largement trop élevé pour moi, alors : même pas en rêve !!!

Et rassures-toi, Pascvale 13, je n'ai en aucun cas voulu acheter une monture d'occasion, et encore moins une Taka, car le prix me fait trop peur, et quand elles ne sont pas chers d'occasion, c'est qu'elles ont du vécu !! donc non !!

Par contre, quand je vois ce que tu vais avec une heq5, je me dis : pourquoi pas... j'ai plus qu'à m'y mettre !! et donc, je vois aussi qu'elle supporte pas mal de poids quand même !!

Et, savez vous s'il vaut mieux acheter une heq5 sw ou une orion sirius ??

A mon avis, je sais pas ce que vous en pensez, mais l'astronome, et optique unterlinden ne vendant pas les deux montures, seulement une chacun, c'est difficile de les appeler en disant : savez vous pourquoi le prix est différent entre la sirius orion et la heq5 skywatcher ?? ça le fait pas quoi ... enfin, je sais pas ce que vous en pensez, mais moi, je ne le ferais certainement pas

si quelqu'un se propose ... ?

Si vous le pouvez, répondez à des questions dans cette discussion qui restent sans réponse, cela m'aidera beaucoup à faire mon choix !!

Merci d'avance

Valentin

Modifié 11 juillet 2011 par Valentin du 56
faute de frappe !

[pascvale13]

Re,

Valentin, je crois que tu lis mal

Les montures HEQ5avec raquette sont à 949 euros chez l'Astronome

http://www.astronome.fr/produit-montures-equatoriales-go-to-monture-heq5-pro-go-to-skywatcher-408.html

 

et 950 euros chez O.U

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR046

 

le lien à 699 euros chez O.U c'est sans la raquette, donc pour le goto il te faut ce câble!

http://www.pierro-astro.com/EQMod.html#3

 

Encore une fois, ce sont les même montures !

Nous avons eu la même chose il ya quelques années avec le lulu ED 80 Orion et Sky Watcher, y a que la peinture qui change, c'est tout "made in Syntha":be:

 

De plus je pense que "tu tire des plans sur la comète",

tu as un 150/750 pourquoi déja pensé à changer de tube, alors que tu n'as pas encore commencer à imager...

Le 150/750 est très polyvalent, très rapide ouvert à 5, c'est super pour le CP avec un APN ou bien une CCD

avec une barlow X2 ou X3 (+web-cam)tu as une belle focale pour le planétaire

Que demande le peuple!

Tu vois, c'est pas demain ni dans 10 ans que je vais changer mon setup!

J'ai au moins 200 ou 300 objets à shooter, alors avant de faire le tour!

@+

Pascal

Modifié 11 juillet 2011 par pascvale13

[White-Sky]

Pour en avoir parlé à Pierro, qui s'occupe de la modification de ce type de montures, (je lui en avais parlé pour l'Atlas par rapport à la EQ6, mais bon, c'est le même genre de comparaison), il m'avait dit qu'il n'avait jamais constaté, sur les montures qu'il avait opérées, de différence sur le point de vue mécanique... Sachant qu'il en a démonté plus de 70, je pense qu'on peut s'y fier...

 

Prends la moins chère, ces deux montures sortent de la même usine, en Chine, et sont à l'origine de la marque Syntha, qui sont ensuite estampillées sous les marques Sky-Watcher et Orion... (qui, si je me souviens bien, sont toutes deux des filiales de Syntha...)

 

Une fois un brin trafiquées, ces montures s'avèrent avoir un potentiel énorme, j'ai bricolé l'axe AD de ma EQ6, en changeant tous les pignons et les roulements que je voyais, ce qui m'a fait passer de 1.2" en guidage à 2350mm de focale au C9, à une précision de 0.4", ce qui m'a permis d'obtenir , par exemple, la photo que je t'ai mise plus haut (encore que là, j'étais à 0.6" en moyenne...) Mais le résultat d'origine est déjà assez bon...

 

Moi, je l'ai préféré à l'Atlas pour la peinture, je pense que c'est meiux en blanc vu qu'elle reste parfois au soleil:be:

 

Nicolas

[pascvale13]

Quid de la modif, je n'ai pas démonter la mienne, ca m"empêche pas de l'autoguidée !

 

Pourquoi ne prends tu pas simplement un kit goto pour ton EQ5 à 447 euros,

http://www.astronome.fr/produit-mote...tcher-759.html

Je pense que tu retomberai presque comme avec un HEQ5, et ton budget respirait mieux !

 

 

Enfin pour faire du planétaire, je pense que tu n'as pas vraiment besoin de changer ta monture, ni du kit goto (essentiel pour le CP)!

Pourquoi ne pas te faire plaisir et prendre directement une DMK!

http://www.astronomycameras.com/fr/products/usb-cameras/mono/dmk21au04as/

Modifié 11 juillet 2011 par pascvale13

[Valentin du 56]

Re Pascal et while sky et tout le monde

alors la, avec toutes les preuves que vous m'apportez, je ne peux que vous croire !!

par contre, pascal, je ne lis pas mal : regarde

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR046

ça c'est la orion "version je vais dire Syntreck"

http://www.astronome.fr/produit-montures-equatoriales-mot-monture-heq5-pro-syntrek-sky-watcher-1053.html

et ça, c'est la sw syntreck ...

il y a bien 130€ de différence, et je trouve ça très regrettable !!

Mais bon, je vais pas casser ma tirelire, pour avoir une monture blanche !!

130 €, je les mettrais dans la webcam et les colliers de 150, du coup, mon budget sera de 850€, 900€ tous accessoires compris (cable pc monture, colliers, queue d'aronde, webcam +adaptateur 31.75 + filtre anti IR + batterie de voiture + transformateur 220=>12V 1.5A... au lieu de plus de 1000€ avec la SW... du coup, je pourrais l'avoir plus tôt, moins à économiser, et les frais de port sont gratuits avec O.U. pour cette monture !!

par contre, seul petit problème, il n'y a pas de cable d'alimentation fourni avec la monture orion, qui se branche sur prise allume cigare, et je n'ai aucune idée d'où le trouver ?? savez vous où je peux en trouver un ??

 

a tient, petite différence tout de même, 1 seul contrepoids de 5kg contre 2 de 5kg chez skywatcher ! j'imagine que des contre poids, ça se trouve facilement chez n'importe quel vendeur (l'astronome a 20km de chez moi )

même si il est blanc, c'est pas grave pour une monture noire !!

 

par contre, je ne pense pas tirer des plans sur la comète, mais comme je suis jeune, je ne veux pas dépenser sans cesse, je pense a mon avenir, donc, il me faut vraiment être sûr à 1000% de ce que j'achète ... pour ne pas a avoir a changer de matériel tous les 2ans ! et puis, c'est ce que j'appelle être prévoyant, je prend une monture légèrement surdimensionné par rapport à mon 150/1200, en prévision d'un possible télescope plus gros !! je dis d'un possible, mais à vrai dire, c'est certain !! donc, pas de dépense tout le temps, c'est un gros investissement, pour ne pas en faire un petit puis un gros juste après, je serais perdant ...

et oui, économies économies !!

 

et au fait, non, je n'ai pas un 150/750 mais un 150/1200, pour moi ça change tout !! ça veut dire, plus planétaire, mais bon, si je ne fais pas de Ciel profond, je ne peut pas savoir si cela m’attire, c'est pourquoi j'ai en projet dans un FUTUR plutôt ÉLOIGNÉ, d'avoir un deuxième tube, plus pour le ciel profond, mais en gardant bien entendu mon 150 pour le planétaire, et le ciel profond à plus gros grossissement... Puis par la suite, mais bien plus tard, j'imagine que j'aurais besoin d'un télescope encore plus spécialisé en planétaire (F/D 15 ou plus) ... mais je le répète, je fais des suppositions, parce que je connais mes envies et mes besoins, mais ceux-ci changeront très certainement...

Mais je pense que c'est une qualité de savoir ce que l'on veut, et d'être prévoyant !!

 

Ah oui, on peut modifier une monture comme ceci, ça doit être bien, je verrais si ça en vaut la peine, quand j'aurais la monture, et que j'aurais vu ce qu'elle donne et si j'ai le besoin de l'améliorer ...

 

Merci en tout cas pour vos nombreuses réponse

Valentin

[White-Sky]

Quid de la modif, je n'ai pas démonter la mienne, ca m"empêche pas de l'autoguidée !

 

Juste que c'est nécessaire pour le faire à 2350mm de focale, avant, j'avais une précision 3x inférieure à celle requise...

Aprés, aux focales intermédiaires, comme toi à 600mm, ce qui n'est pas la même exigence que moi, ça passe sans problème, enfin, en général...

 

Edit: Et un gros conseil, demande si tu peux qu'O.U te fournisse direct un second contrepoids, parce-que ça coûte ces trucs là, autant l'avoir gratos avec la monture...

Modifié 11 juillet 2011 par White-Sky

[Valentin du 56]

ola, pascal, je t'arrête tout de suite la, je ne possède pas d'eq5, je ne possède qu'une monture Dobson !! donc à mon avis, même pas la peine de penser à une DMK, par sur un dobson !!

Amitiés !!

Valentin

[Valentin du 56]

quoi que, si, pour le planétaire, je pourrais quand même, mais je n'irais pas dans le ciel profond, avec un dobson, et ça serais bien dommage

autant avoir une monture solide et robuste, et après, commencer l'imagerie réellement, enfin pas la webcam quoi !!

mais avant de faire de la CCD, mieux vaut faire de la webcam !!

on n'apprend pas à conduire avec une Ferrari

Bye

Valentin

[Valentin du 56]

Merci white sky, je penserais à demander un contre poids supplémentaire, si possible gratuitement ou au moins avec 50% dessus !!

Parce que, je viens de regarder, c'est affolant le prix !! tout ça pour un bloc de métal percé au milieu, avec une vis de serrage, et une rainure et milieu, et j'oubliais la peinture

et a votre avis, j'aurais réellement besoins de 2 contre poids ? ou un seul suffira pour mon 150/1200

tout en demandant un en rab bien entendu, au cas où

et cette fois, je vais me coucher

Bye baille

Valentin

[White-Sky]

Boah... C'est toujours bien d'en avoir un en rab pour le cas ou

[Valentin du 56]

oui, c'est vrai, totalement d'accord, si par la suite j'achète un autre tube, plus lourd, il vaut mieux un autre contrepoids !!

[Valentin du 56]

Bonjours à tous

Si vous avez la moindre information concernant le suivi des satellites, pouvez vous m'en faire part ? s'il vous plait ?

Un logiciel, un tutoriel, du matériel supplémentaire, ... ???

Merci d'avance

Valentin

[ursus]

Bonjours à tous

Si vous avez la moindre information concernant le suivi des satellites, pouvez vous m'en faire part ? s'il vous plait ?

Un logiciel, un tutoriel, du matériel supplémentaire, ... ???

Merci d'avance

Valentin

 

Voici le début d'un fil d'ariane autours d'Eqmod/ascom

http://www.pixelsetphotons.com/index.php?/eqmodlx-ascom.html

A toi, de le suivre!

[Valentin du 56]

Ursus, ce lien est très intéressant, et j'ai donc compris beaucoup de choses !!

Mais, un problème se pose, il faut apparemment télécharger le logiciel "satellites Tracker"

j'ai fait une rechercher sur Internet, sans trouver de lien exploitable, ni aucun téléchargements valides ... Pouvez vous m'en dire plus, et savoir où je peux trouver ce logiciel ???

Merci d'avance !!