Un dessin de M17.

[fred-burgeot]

Salut,

 

voilà une M17 du 5 juillet prise depuis la Vendée, avec mon Dobson 406, filtre OIII, Gr 88X (ES 100° 20mm) et 175X (le même + Powermate 2X). Près de quatre heures de dessin au pied du télescope.

Pour la couleur, un filtre OIII ne laisse passer que le bleu-vert. On s'en rend compte sur les étoiles très brillantes qui prennent bien cette teinte un peu électrique. Mais j'ai eu une surprise en lien avec un post récent sur AS sur la perception des couleurs en ciel profond : la nébuleuse m'apparaissait grise (ou tout du moins je n'avais pas pris le temps d'examiner la teinte), mais à un moment donné j'ai éclairé ma feuille plus vivement pour avoir une vue d'ensemble de ce que je crayonnais. Le retour à l'oculaire m'a montré sans l'ombre d'un doute la nébuleuse parée de cette couleur cyan, encore plus saturée que sur ce dessin.

Au niveau technique de dessin, j'ai changé mes habitudes : exit le graphite, j'ai pris un crayon de couleur violet, ça ressort bien sous la loupiote rouge et la teinte se corrige facilement lors du scan. En effet, la couleur complémentaire du violet n'est pas le bleu-vert mais le vert, il a donc fallu rééquilibrer cela au moment de la numérisation.

Dans l'idéal, le crayon à choisir (complémentaire du cyan) est orange-rouge, mais comme l'a dit Will sur son post on ne voit pas cette teinte si on l'éclaire en rouge

Autre nouveauté pour moi, le champ était quelque peu pré-étoilé. A part la vingtaine d'étoiles placées à l'avance, toutes les autres l'ont été sur le terrain.

Au niveau travail numérique, aucune correction si ce n'est la teinte dont j'ai parlé au-dessus et les étoiles refaites une-à-une pour qu'elles soient bien rondes.

 

 

 

 

Vraiment une belle nébuleuse, des filandres à foison, du faiblard, et aussi des globules lumineux dans le jabot du volatile.

 

Pour info, je participe au challenge Ciel et Espace du mois d'octobre qui a pour thème les taches solaires. Si ça vous dit, vous pouvez voter pour mon dessin ! Le seul parmi que des photos. Il faut d'abord s'inscrire (ce qui n'engage à rien) avant de voter. C'est là :

http://www.cieletespace.fr/challenge

 

Mon site :

http://fredburgeot.fr/

 

Fred.

[Gildas974]

Quel travail !! Chapeau bas !

[José9]

Magnifique!!

['Bruno]

Superbe !!!!!!!

 

Pour avoir dessiné plusieurs fois cet objet - pour moi la plus belle nébuleuse du ciel d'été avec les Dentelles -, je le reconnais parfaitement. Tu n'as rien loupé !

[petit lion]

4 heures à te torturé l’œil a l'oculaire mais sa en valait la peine, il est splendide ton cygne.

vivement le prochain.

 

bonne soirée

Franck

 

ps: j'ai voté

[serge vieillard]

quand j'ai vu le titre et la signature de ce nouveau post, j'en ai salivé d'avance.

Et de diou, la réalité me fait jubiler.

Superbe ami Fred, vraiment du très haut vol !!!!!

(tiens, ça me donne des envies d'y retourner cet été....)

 

amitiés

[pingouin 42]

Marié à une artiste, j'apprécie d'autant plus...

J'aimerais qu'elle se lance dans les vues d'artistes de l'espace, il y a une multitude d'inspiration et une infinité de sujets, comme ton dessin qui, immédiatement m'a fait penser à un phénix en vol...

chapeau bas!

[Jean Louis]

Bonsoir Fred:).C'est somptueux,on dirait une créature mythique:wub:!!

 

Jean Louis

[Marie]

Est ce que je peux dire "comme d'hab'" pour la réussite de ton dessin ?

La qualité est impressionnante ! je suis encore une fois bluffée !

 

Il va vraiment falloir que je m'y mette !

 

Marie

[Bertrand13]

Bonjour Fred,

 

Comme Serge, il m'a suffit de lire le titre du post pour y aller d'office!

Et, comme Serge, le mot qui me vient immédiatement au bout des doigts est celui de "superbe", pour cette nébuleuse.

 

Et je crois pouvoir dire que je sais de quoi je parle: la semaine dernière, j'ai voulu la dessiner avec mon T635 et un filtre Astrodon OIII/5nm... Et j'ai reculé, tellement il y a de détails! Je me suis contenté d'essayer de bien la mémoriser pendant une petite heure, histoire de me donner du courage pour la NL de fin Juillet.

 

Tu as mis 4 heures; ça me parait même court, tellement ton dessin est précis, fin,et détaillé. Et surtout réaliste; ni trop, ni trop peu, tout juste vrai: le plus difficile en réalité!

Encore bravo, sincèrement bravo.

 

Bertrand

[Clef]

"Superbe", je suis d'accord avec Bertrand, Serge et Bruno !

Bravo vraiment, pour la patience et pour le résultat.

[avet]

Magnifique Fred!

Elle est superbe cette M17 .... et on réalise bien la quantité de travail que cela représente.

 

Outre l'aspect esthétique du dessin que je trouve superbe, c'est surtout le coté très proche de ce que je vois à l'oculaire qui me séduit...

Modifié 11 juillet 2011 par avet

[serge vieillard]

et pi là, c'est poilu à souhait : le dos du volatile est échevelé, sa queue quasi trifide l'est tout autant. J'adore !!!!

je ne peux m'empécher de comparer avec mon vieux dessin. Vraiment, ça donne envie de la refaire !!!!!

[fred-burgeot]

Merci à tous pour vos commentaires élogieux, ça fait plaisir !

Et si ça peut donner envie de croquer le même objet, tant mieux. Dans un gros calibre et avec un filtre OIII ultra-sélectif, tous les détails que j'ai dessinés doivent sauter aux yeux, avec en prime bien d'autres plus ténus. Je veux bien croire que de la dessiner dans ces conditions est un vrai défi.

Avec un diamètre plus modeste, je dirais qu'on n'est pas loin de la cible idéale pour débuter en dessin sur ce genre de nébuleuse : il y a du contraste, la forme est bien définie, pas trop tordue, et plusieurs globules clairs bien visibles dans la partie la plus lumineuse. L'aspect velu est par endroits perçu sans trop de difficulté, ce qui initie à la perception de cette texture échevelée qu'on retrouve souvent sur les nébuleuses OIII.

 

Fred.

Modifié 12 juillet 2011 par fred-burgeot

[Bertrand13]

et pi là, c'est poilu à souhait : le dos du volatile est échevelé, sa queue quasi trifide l'est tout autant. J'adore !!!!

je ne peux m'empécher de comparer avec mon vieux dessin. Vraiment, ça donne envie de la refaire !!!!!

 

Des poils, toujours des poils...!!!

Tu sais pas qu'un cygne ça a des plumes, non?

[laurent ferrero]

Superbe Fred!

Le rendu est magnifique, tu as réussi à bien faire transparaître le côté "enflammé" avec tout ces petits poils chers à Serge, chose que je n'ai pas trop réussi à mettre en évidence sur mon propre dessin fait au 381 mm (présent sur mon site). C'est vrai que c'est l'un des objets phares du ciel en terme de contraste des détails.

[takaya]

Avec un diamètre plus modeste, je dirais qu'on n'est pas loin de la cible idéale pour débuter en dessin sur ce genre de nébuleuse : il y a du contraste, la forme est bien définie, pas trop tordue, et plusieurs globules clairs bien visibles dans la partie la plus lumineuse. L'aspect velu est par endroits perçu sans trop de difficulté, ce qui initie à la perception de cette texture échevelée qu'on retrouve souvent sur les nébuleuses OIII.

 

Fred.

Je suis tout à fait d'accord, à l'observation c'est un objet qui s'offre facilement au 250 (et moins ! bien vu dans un 114 ! mais ce n'est pas le sujet). Le rendu hachuré, poilu de ton dessin, c'est exactement ce que j'ai l'impression d'avoir à l'oculaire, moins défini bien sûr.

[Yuhn]

c'est splendide.

 

Un cygne en feu traverse le Lac Celeste

[astropepito]

Tcheu ... que c'est beau, fin, et délicat !

 

Je suis incroyablement admirateur ! Par le talent et la patience que tu as eu.

Le résultat et décoiffant et comme pour les autres cela donne envie de lui faire le portrait, bon je n'ai ni le site d'observation s'y prêtant, et le miroir de mon 400 non plus ne me permet pas de relever autant de détails que sur ton dessin.

Mais comme début septembre j'envoi mon miroir chez Franck GRIERE (MIRRO-SPHERE) pour une retouche !! je devrais avoir bien plus de finesse sur les "images" qu'il me procure ! vivement, vivement. Reste à me trouver un bon site prêt de chez moi ou trouver le disjoncteur de la ville

[NUNKY]

Superbe volatile Fred !! Je n'ai pas l'habitude de le voir de la sorte dans mon 180...merci pour cette vision

[fred-burgeot]

Merci à vous.

Astropepito, oui 4 heures c'est par rien, mais comme c'est que du plaisir on ne s'en rend pas compte. J'ai l'impression que plus ça va et plus je passe de temps sur chaque dessin, une heure devient vraiment le minimum.

Pour la retouche sur ton 400, tu peux faire confiance à Franck Grière, tu ne seras pas déçu.

 

Fred.

[astropepito]

Fred merci de me rassurer par rapport à Franck Grière. Bien que j'avais déjà fais ma petite enquête

 

J'avais d'ailleurs lu ton message si je ne me trompe pas dans son livre d'or.

[Leimury]

Salut,

 

voilà une M17 du 5 juillet prise depuis la Vendée, avec mon Dobson 406, filtre OIII, Gr 88X (ES 100° 20mm) et 175X (le même + Powermate 2X). Près de quatre heures de dessin au pied du télescope.

 

 

Fred.

 

Bonjour,

 

Elle a un côté oiseau de proie qui fond sur sa cible.

Merci de nous faire partager ton instrumente et ta vision

[elarwen]

Salut,

 

voilà une M17 du 5 juillet prise depuis la Vendée, avec mon Dobson 406, filtre OIII, Gr 88X (ES 100° 20mm) et 175X (le même + Powermate 2X). Près de quatre heures de dessin au pied du télescope.

 

 

 

Superbe !!!

 

Je trouve que ce dessin rend très bien compte de la complexité de M17. Ca fourmille de détails! De ce point de vue, M17 demande à mon avis beaucoup de patience: il y a autant de détails que dans M42, c'est juste moins vaste...

 

Bravo! J'adore...

[Dédé de St Fé]

Houlàààààààààà, un 400, ça change d'un 250

 

Ca n'a plus grand chose à voir avec mon croquis

 

En tout cas, chapeau bas l'artiste

[crabe]

Très beau dessin !

 

L'ES 100° a l'air d'être un bon oculaire non ?

[fred-burgeot]

Merci encore.

Crabe, l'ES 20mm 100° me donne ce que j'attends de lui : très grand champ (1,15°), confort, piqué. Je ne l'ai pas encore comparé à un Ethos 21, ça se fera sûrement un de ces jours. Mais vu la différence de prix le TV devrait avoir le dessus.

 

Fred.

[Nunky-junior]

Splendide.

 

Mon papa s'y est essayé lui aussi mais il n'a pas le même résultat.

Il faut dire que le diamètre de son téléscope est plus petit donc l'image n'est pas la même.

[Will]

Un dessin tout à fait RE-MAR-QUA-BLE !!

 

Du haut vol, vraiment, avec tellement de détails, de la volupté.

 

4 h, m'étonne pas !

 

La difficulté en effet est de dessiner en couleurs sous la loupiotte rouge, pas facile facile, en fonction de la couleur à appliquer.

 

[siom]

Magnifique, que de détails, M17 devient une créature onirique qui semble s'animer sous nos yeux. Pour ma part, j'y verrai plutôt un dragon. L'aspect vert de la nébuleuse sur ton dessin apporte un plus indéniable.

Siom