Aide pour débutant en astronomie, choix matériel

[geygey521]

Bonjour à tous,

 

J'ai lus quelques tutos, et je répond à certaines questions qui pourront vous aidez sûrement :

 

1. Qu'est-ce que je veux faire ?

 

Du planétaire ? Oui

Du ciel profond ? Oui

 

Simplement regarder, pas de photographie quelconques !

 

2. Où suis-je ?

 

J’habite en ville, une petite ville mais sa reste avec de la pollution lumineuse je suppose. Je serais dans le coin de Reims également, une grande ville pour ceux qui connaissent. Une lunette astronomique serait plus possible dans ce cas. Mais je peut également faire le Globe Trotters comme vous dîtes et me déplacer à la campagne.

 

3. De combien d'argent je dispose ?

 

200 euros maximum j’aimerais bien. Aller ! 250 même

 

En lisant plusieurs tutos, ici ou ailleurs, toujours le même qui reviens.

 

Le télescope de Newton sur monture équatoriale :

 

Pour qui ?

 

- Celui qui souhaite un instrument polyvalent à moindre coût pour commencer à regarder sérieusement le ciel. Il y a quelques années le 114 mm était le standard, aujourd’hui c’est le 130 mm, mais on tend à aller vers le 150 mm.

 

- Celui qui ne veut pas passer son temps à recadrer l’objet à l’oculaire, afin de pouvoir observer les mains dans les poches quoi mais il faudra apprendre à maîtriser la bête.

 

- Celui qui veut s'initier un peu à la photographie

 

Tout à fait moi !

 

Inconvénients :

 

- Apprendre à mettre en station (rien de compliqué)

 

- Apprendre a effectuer la collimation (rien de compliqué non plus)

 

Pour apprendre à mettre en station et apprendre à effectuer la collimation je compte sur vous pour m’aider

 

Avec ces questions répondu, je pense que vous pourrez m'aider. Je suis donc débutant, même niveau observation, si j'ai un télescope, j'en fait quoi ? J'observe comment et quoi exactement ? Lune, planètes en tout genre, Galaxie, Étoiles, Nébuleuse mais comment ?

[fperez]

Bonjour et bienvenu,

Comme tu ne veux pas faire de photo, je te conseillerai un télescope sur monture dobson.

Les dobsons permettent un plus grand diamètre pour un coût moindre.

Je te met un lien:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Classic-6--f-8-parabolic-Dobsonian.html

[Amatsu]

Je trouve bien plus facile de regarder avec une monture équatorial qu'avec un dobson (moi je devient fou avec un dob ')

Donc à 250€ en occasion tu peux avoir un 150 sur équatorial avec les oculaires de bases (un 25 et un 15)

[geygey521]

Et celui-ci :

 

Omegon N 130/920 EQ-3

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-3/p,13763

 

Il est sur monture équatorial mais je préfèrerai par rapport à une Dobson je pense.

Modifié 13 juillet 2011 par geygey521

[starac]

Bonjour,

 

Félicitations et bienvenue.

Que ce soit un Newton 130 ou 150mm en Dobson ou sur monture équatoriale, une recommendation: le miroir doit être parabolique ou paraboloïde, PAS sphérique (c'est de plus en plus rare, mais on peut encore en trouver, notamment sur le marché de l'occasion).

A vérifier avec le vendeur.

Une visite à des séances d'observations publiques ou à un club permet souvent de se faire une meilleure idée de la taille, du poids, de la maniabilité et de la transportabilité de l'instrument.

Youtube offre certaines démonstrations ou tests de ce genre d'isntruments: p. ex:

 

Un porte-oculaire adapté aux oculaires 2 pouces est un avantage (adpatateur 1.25 pouces en général fourni) pour champs de vision plus larges, mais la limitation aux oculaires de 1.25" ne doit pas décourager d'acheter un téléscope qui rentre dans le budget fixé d'avance.

 

Pour le reste, la lune, les planètes, le soleil en lumière blanche (AVEC FILTRES/FEUILLES ASTROSOLAR DEDIEES) ainsi que beaucoup d'objets du catalogue Messier (sous un ciel décent à bon) sont à la portée de ce genre d'instrument dans les limites de résolution inhérentes (donc de détails visibles) à leur ouverture.

Beaucoup d'excitation en perspective.

Ciel dégagé à tous.

Modifié 13 juillet 2011 par starac

[geygey521]

Bonjour,

 

Que ce soit un Newton 130 ou 150mm en Dobson ou sur monture équatoriale, une recommendation: le miroir doit être parabolique ou paraboloïde, PAS sphérique (c'est de plus en plus rare, mais on peut encore en trouver, notamment sur le marché de l'occasion).

A vérifier avec le vendeur.

 

Merci de l'aide.

 

Pourquoi parabolique/paraboloïde et non sphérique ?

[starac]

Merci de l'aide.

 

Pourquoi parabolique/paraboloïde et non sphérique ?

 

Bonjour,

 

Nos posts se sont croisés

A cause d'une meilleure focalisation des rayons de lumière incidents en un seul plan focal: meilleure image.

 

Ciel dégagé à tous.

[geygey521]

Bonjour,

 

Nos posts se sont croisés

A cause d'une meilleure focalisation des rayons de lumière incidents en un seul plan focal: meilleure image.

 

Ciel dégagé à tous.

 

Bonjour,

 

Et donc, apparemment, neuf j'aurais du mal à trouver ce type de miroirs alors ? J'aurais préféré un télescope neuf sachant que d'occasion je ne sais pas à quoi m'attendre, du type si l'appareil sera toujours en bon état ... Ca ce conserve bien un télescope ?

 

Je cite "Pour le reste, la lune, les planètes, le soleil en lumière blanche (AVEC FILTRES/FEUILLES ASTROSOLAR DEDIEES) ainsi que beaucoup d'objets du catalogue Messier". Qu'est-ce que le catalogue Messier ? Il me faudra des filtres/feuilles astrosolar pour la lune, les planètes ... ?

 

Edit : Apparemment, la marque SkyWatcher reviens souvent, voici :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-2/p,13762

 

Niveau diamètre, 130/900 c'est pareil, monture EQ-2, la marque Omegon VS SkyWatcher ?

Modifié 13 juillet 2011 par geygey521

[tijuaana]

Salut, moi aussi je m'y met

 

Je te recommande plutôt la marque Skywatcher, on peut qualifier cette marque de valeur sure.

 

Si tu veux rester sur ton budget :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1036_Skywatcher-Explorer-130P---Parabol-Newton-130-650mm-auf-EQ2.html

 

 

Si tu envisages plus tard l’initiation photo, avec l'eq3 sera un minimum et qui plus est, la stabilité sera un cran au dessus en observation :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p4410_.html

 

Un peu hors budget, le 150 mm, ça te donne plus de luminosité en cp, plus de résolution en planétaire, meilleur pour la photo.

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P-on-EQ3---150-750mm-Newton-Telescope.html

 

Quand au dobson, exit la photo, MAIS en visuel c'est le diamètre qui compte, tu en verra plus et mieux...

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1992_Skywatcher-Skyliner-200P---Parabol-Dobson-200-1200mm.html

 

Bon choix !

[starac]

Bonjour,

 

Et donc, apparemment, neuf j'aurais du mal à trouver ce type de miroirs alors ? J'aurais préféré un télescope neuf sachant que d'occasion je ne sais pas à quoi m'attendre, du type si l'appareil sera toujours en bon état ... Ca ce conserve bien un télescope ?

 

Je cite "Pour le reste, la lune, les planètes, le soleil en lumière blanche (AVEC FILTRES/FEUILLES ASTROSOLAR DEDIEES) ainsi que beaucoup d'objets du catalogue Messier". Qu'est-ce que le catalogue Messier ? Il me faudra des filtres/feuilles astrosolar pour la lune, les planètes ... ?

 

Edit : Apparemment, la marque SkyWatcher reviens souvent, voici :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-2/p,13762

 

Niveau diamètre, 130/900 c'est pareil, monture EQ-2, la marque Omegon VS SkyWatcher ?

 

Bonjour,

 

Mille excuses, c'est l'inverse, ma formulation peut prêter à confusion: des marques comme SW proposent de plus en plus de newtons NEUFS avec miroirs paraboliques / paraboloïdes: c'est cela qui est mieux: il faut simplement évitter le piège de tomber sur un téléscope (d'occase ou neuf) de conception plus ancienne avec un miroir sphérique. Ouf, j'espère que c'est plus clair maintenant.

 

Je n'ai aucune expérience avec Omegon, désolé: j'ai acheté du Skywatcher il y a 6 mois et j'en suis bien satisfait.

 

Le catalogue Messier est un catalogue d'objets du ciel profond regourpant quelques nébuleuses de toutes sortes, galaxies, amas globulaires et ouverts que Charles Messier (1730-1817) à découvert ou simplement catalogué comme objets n'étant pas des comètes.

 

Non, seule l'observation en lumière blanche (naturelle) du soleil exige un filtre dédié ou une feuille genre Astrosolar de Baader.

La lune et les planètes n'exigent pas de filtres, sauf à utiliser un filtre planétaire pour rehausser le contraste ou mettre mieux en évidence certains détails, mais cela n'est pas toujours nécessaire.

 

Ciel dégagé à tous.

Modifié 13 juillet 2011 par starac

[Leimury]

Bonjour,

 

Et donc, apparemment, neuf j'aurais du mal à trouver ce type de miroirs alors ? J'aurais préféré un télescope neuf sachant que d'occasion je ne sais pas à quoi m'attendre, du type si l'appareil sera toujours en bon état ... Ca ce conserve bien un télescope ?

 

Je cite "Pour le reste, la lune, les planètes, le soleil en lumière blanche (AVEC FILTRES/FEUILLES ASTROSOLAR DEDIEES) ainsi que beaucoup d'objets du catalogue Messier". Qu'est-ce que le catalogue Messier ? Il me faudra des filtres/feuilles astrosolar pour la lune, les planètes ... ?

 

Edit : Apparemment, la marque SkyWatcher reviens souvent, voici :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-2/p,13762

 

Niveau diamètre, 130/900 c'est pareil, monture EQ-2, la marque Omegon VS SkyWatcher ?

 

Bonjour,

 

Tu as un très bon 130 ici:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038

0 frais de port et motorisé pour 189E

 

A propos du miroir parabolique, starac te noie un peu dans des généralités.

Un miroir parabolique c'est mieux et c'est obligatoire à F/D de 5.

Sur un 130/900 ou un 114/900 c'est un miroir sphérique mais ça n'est pas bien grave cas le scope a un F/D long qui permet tout de même d'avoir une bonne vue.

L'optique dépend également de l'état de surface des miroirs et là on sait juste ce qui marche et ce qui ne va pas.

Skywatcher et Kepler s'en tirent plutôt bien vu leur prix mais ce ne sont pas les seules marques.

 

Pour 200E tu as également le dobson 150/1200.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Parabol-Dobson-150-1200mm.html

D'après les specs de Skywatcher ce scope là a un miroir parabolique, c'est du luxe quant on voit le F/D.

 

Si tu n'as rien contre les dobsons c'est un très bon engin qui a pas mal d'avantages.

 

Bon ciel

Modifié 13 juillet 2011 par Leimury

[dimi]

Le problème est toujours le même : dans quoi mettre ses sous ?

- dans le support du tube (suivi, motorisation)

- ou dans le diamètre du miroir ??

 

Moi j'ai choisi, le plus de lumière possible !

 

Ceci dit, le mieux si tu n'as aucune idée, c'est de prendre la peine avant tout décision de passer une soirée dans un club astro !

[Yano213]

Ayant essayer les 2, équatoriales et Dobson, je trouve vraiment plus pratique et instinctive la Dobson.

 

Lors de visionnage "rapide" du ciel, la ou on se serait dis pour l'equato : " Pas le gout de la sortir et tous régler " , le Dobson lui tu le sorts, et... tu pointes ! Après c'est ma vision des choses, mais ça correspond exactement à mes attentes actuelles !

 

Le 150 et dans tes prix, et si vraiment tu préfères l'équatoriale, celui de Leymury ou le 1er SW que tu as mis (noir/bordeaux) d'astroshop sont bon !

 

T'es passer par la moulinette ??

[starac]

Bonjour,

 

Ceci dit, rien ne m'empêche d'utiliser mon ancienne GP Vixen (équatoriale) sans mise en station, de pointer et d'observer: un scope bien équilibré sur une EQ dont les axes sont suffisamment déserrés reste souple et agréable à orienter.

Certaines eq se laissent utiliser en azimutal en inclinant l'axe polaire à la verticale. A voir en fonction des modèles.

Ciel dégagé à tous.

[geygey521]

Merci beaucoup à tous de votre participation et de votre aide tout d'abords !

 

Il y a un observatoire où j'habite Je vais sûrement aller voir, me renseignements la-bàs également et peut-être tester si possible.

 

Un Dobson peut me tenter, y'a des pour et des contres. Bon apparemment un EQ aussi est bien, je pencherais plus pour un EQ ...

 

Skywatcher également me plaît bien, dans mon budget et me paraît bien :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

Je l'ai même trouver à 168 euros au lieu de 199 et ce, neuf ! http://www.optical-systems.com/skywatcher-explorer-130900-eq2-telescope-p-2586.html?ref=31

Ici toujours le même, avec "Motor" ? http://www.optical-systems.com/skywatcher-explorer-130900-eq2-motor-telescope-p-15420.html

 

Celui-ci proposé par "Leimury" est son équivalence d'une autre marque je pense :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP038

 

Sa serais surtout de l'observation assez posé, calme, je peut prendre mon temps. Je ne connais pas trop mais il faut du temps pour régler un EQ-2 ? Sa prend 10 minutes à ce que je lis, c'est déjà beaucoup. Alors qu'un Dobson apparemment non, dès fois je voudrais pouvoir regarder, mais, à la va vite je dirais, en réglant l'appareil mais simplement sans trop de détails ...

 

Un Skywatcher en EQ avec miroir parabolique me paraît bien. Celui que j'ai mis ce n'est pas précisé son miroir ...

Modifié 14 juillet 2011 par geygey521