Aller au contenu

dsi 2

samled

Par samled
dans Matériel astrophotographique

 Partager

Messages recommandés

samled

samled

Posté
Posté (modifié)

bonjour a tous ...

 

je ne fait que tu planetaire pour le moment

mais depuis mon passage au club astro de ma region j ai furieusement

envie d attaquer le CP

mais mes moyens sont modeste

 

est ce que je peu me laisser tenter par une DSI 2 / ref : 04526 ? via les US

 

vaut elle le coup en CP

 

sachant que j ai tout ce qu il faut pour faire une config d autoguidage

lulu de 70/400 celestron

Webcam spc900nc

le pierre astro usb guider

et donc ma CG5 GT

Modifié par samled
achat cam
pascvale13

pascvale13

Posté
Posté

Salut Samled,

La DSI II vaut le coup, je te conseille fortement de la prendre en n&b, et en France !

http://www.astronome.fr/produit-cameras-ccd-meade-camera-ccd-meade-dsi-pro-ii-603.html

Son capteur le sony ICX429 est très sensible, j'ai le même sur mon ATIK 16

 

8428-1304696587.jpg

 

Je te conseille aussi de mettre de coté au début l'autoguidage, et de te focaliser sur les techniques d'acquisitions

MAP, cadrage, darks, offsets, flats, etc...

En faisant une bonne MES,tu peux espérer des temps de poses de l'ordre de 60 s à 90 s,

une petite 100aine de poses te permet d'avoir une belle image !

 

Mon tuto pour les images FITS sous IRIS

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64091

 

Close to the Star, le site de J.J RAPP le pape de la DSI

http://www.astrosurf.com/jjr/nebuleuses.html

 

Un site qui parle de la DSI

http://www.astrosurf.com/polo/matos/DSI/Histo/gm.htm

 

Bien cordialement

Pascal

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté

Pour le ciel profond

 

- pour l'autoguidage, de mon coté j'ai fait 6 mois sans mais au final je regrette. C'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait, au moins au début. Les problèmes se posent quand on guide une longue focale et qu'il faut pousser la monture dans ses derniers retranchements, mais pour un newton avec 750 de focale, ça ne devrait pas poser de problème. Le plus simple est PHD avec les paramètres par défaut. Par contre je ne sais pas si il supporte la SPC (surtout la longue pose, la normale devrait marcher c'est une camera windows classique...). Au moins dans un premier temps gardes les paramètres par défaut, ça marche très bien pour guider une telle focale sur HEQ5 par ex et effectivement garde tes forces et ta concentration pour les prises de vue et traitement. (avantage de PHD il est très simple pour démarrer et compatible avec tous les windows sans patch)

 

- je te conseillerais logiciel facile pour commencer l'empilage en ciel profond: DSS Très intuitif, l'aide est très bien fait pour débuter, il y a toute la theorie des darks/flats/offsets...Ensuite quand tu es dégrossit, tu peux passer à iris qui permet des traitements plus pointus, mais nettement moins intuitif. Il y a aussi nebulosity par les mêmes dévelopeurs que PHD, mais qui est payant (pas cher en telechargement aux us). L'intérêt de nebulosity est qu'il sert aussi à la prise de vue, en particulier il est couplé à PHD guiding et permet de faire du dithering (petit décalage entre les poses).

 

- pour le traitement des prises de vue, le plus important c'est de faire de bon flats. C'est aussi important que l'image elle même. Darks et offsets, c'est moins grave on peut les refaire après voir pas du tout. Mais les flats, c'est pas possible. dès que la config est modifié, y compris la mise au point, c'est mort.

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté
Salut Samled,

La DSI II vaut le coup, je te conseille fortement de la prendre en n&b, et en France !

http://www.astronome.fr/produit-cameras-ccd-meade-camera-ccd-meade-dsi-pro-ii-603.html

Son capteur le sony ICX429 est très sensible, j'ai le même sur mon ATIK 16

 

8428-1304696587.jpg

 

Je te conseille aussi de mettre de coté au début l'autoguidage, et de te focaliser sur les techniques d'acquisitions

MAP, cadrage, darks, offsets, flats, etc...

En faisant une bonne MES,tu peux espérer des temps de poses de l'ordre de 60 s à 90 s,

une petite 100aine de poses te permet d'avoir une belle image !

 

Mon tuto pour les images FITS sous IRIS

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64091

 

Close to the Star, le site de J.J RAPP le pape de la DSI

http://www.astrosurf.com/jjr/nebuleuses.html

 

Un site qui parle de la DSI

http://www.astrosurf.com/polo/matos/DSI/Histo/gm.htm

 

Bien cordialement

Pascal

 

merci pour ces liens et conseils qui on ete bien enregistré dans les favoris lol

 

Ça marche bien en effet cette DSI PRO II.

Tu peux en trouver d'occase en France aussi.

 

;-)

 

m13_2.jpg

 

Fred

 

vouiii faut juste que je trouve d abord les roro mdr

 

Très bonne cette petite cam !!!

 

Je l'ai, et j'en suis très satisfait ;)

 

et un de plus decidement je crois que je vais opté pour celle la lol

 

Pour le ciel profond

 

- pour l'autoguidage, de mon coté j'ai fait 6 mois sans mais au final je regrette. C'est beaucoup plus simple qu'il n'y parait, au moins au début. Les problèmes se posent quand on guide une longue focale et qu'il faut pousser la monture dans ses derniers retranchements, mais pour un newton avec 750 de focale, ça ne devrait pas poser de problème. Le plus simple est PHD avec les paramètres par défaut. Par contre je ne sais pas si il supporte la SPC (surtout la longue pose, la normale devrait marcher c'est une camera windows classique...). Au moins dans un premier temps gardes les paramètres par défaut, ça marche très bien pour guider une telle focale sur HEQ5 par ex et effectivement garde tes forces et ta concentration pour les prises de vue et traitement. (avantage de PHD il est très simple pour démarrer et compatible avec tous les windows sans patch)

 

- je te conseillerais logiciel facile pour commencer l'empilage en ciel profond: DSS Très intuitif, l'aide est très bien fait pour débuter, il y a toute la theorie des darks/flats/offsets...Ensuite quand tu es dégrossit, tu peux passer à iris qui permet des traitements plus pointus, mais nettement moins intuitif. Il y a aussi nebulosity par les mêmes dévelopeurs que PHD, mais qui est payant (pas cher en telechargement aux us). L'intérêt de nebulosity est qu'il sert aussi à la prise de vue, en particulier il est couplé à PHD guiding et permet de faire du dithering (petit décalage entre les poses).

 

- pour le traitement des prises de vue, le plus important c'est de faire de bon flats. C'est aussi important que l'image elle même. Darks et offsets, c'est moins grave on peut les refaire après voir pas du tout. Mais les flats, c'est pas possible. dès que la config est modifié, y compris la mise au point, c'est mort.

 

merci pour tes conseils ... je vois que j ai du boulots en perspective pour assimiller tout ca ... mais j ai hate ...

 

bon la ou je capte pas c est la difference entre DSI II -- DSI PRO II -- version NB ca j ai compris car l impression que les resultat en RGB son au rdv ....

 

il me faut donc une DSI II NB , la pro c est juste le porte filtre c est ca ?

christiand

christiand

Posté
Posté
je capte pas c est la difference entre DSI II -- DSI PRO II -- version NB ca j ai compris car l impression que les resultat en RGB son au rdv ....

 

 

Bonjour

 

La différence c'est le capteur. Le DSI III posséde un capteur avec 4 fois plus de surface (2/3"). Ce capteur est l'ICX285, trés utilisé par la communauté amateur.

 

Le DSI II pro est un "petit capteur " 1/2" de 8.5mm de diagonale, souvent recherché de nos jours pour l'autoguidage.

 

 

Christian

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour

 

La différence c'est le capteur. Le DSI III posséde un capteur avec 4 fois plus de surface (2/3"). Ce capteur est l'ICX285, trés utilisé par la communauté amateur.

 

Le DSI II pro est un "petit capteur " 1/2" de 8.5mm de diagonale, souvent recherché de nos jours pour l'autoguidage.

 

 

Christian

 

merci donc si je comprend bien il me faut alors une dsi pro 2 monochrome

 

mais la dsi 2 couleur ca vaut pas la coup ?

christiand

christiand

Posté
Posté

Cela dépend de tes gouts.

DSI couleur = couleur facile, en une seule fois, mais moins sensible

DSI n&b = couleur plus compliquée, utilisation de 3 filtres. Mais capteur plus sensible.

 

Ch

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté
Cela dépend de tes gouts.

DSI couleur = couleur facile, en une seule fois, mais moins sensible

DSI n&b = couleur plus compliquée, utilisation de 3 filtres. Mais capteur plus sensible.

 

Ch

 

ah y a encore un facteur .... non des moins important ... le prix

la NB est en occas tres cher ... ( tres , cest une facon de parler )

la couleur plus accessible ....

 

je crois que c est mon portefeuille qui va decider

lorent2CV

lorent2CV

Posté
Posté

Bonjour , oui elle est pas chère avec le ventilo , j'en ai acheté une dans ces prix la , je trouve que c'est pas chère pour ce faire la main et vu les images obtenu par certains ça motive.

Je déteste la lune en ce moment car elle m’empêche de faire des essais ......

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté
D’ailleurs j'aimerai bien trouvé un ventilo pour DSI pas trop chère parce que neuf c'est pas donné ..........

 

Pourquoi ne pas prendre un ventilo de PC...;)

ralf33

ralf33

Posté
Posté (modifié)

http://astrosurf.com/polo/matos/DSI/etanch/etanch.htm

http://webcaddy.com.au/Outback/

 

http://webcaddy.com.au/Outback/Outback%20Cooler%20Instructions%20V1.1.htm

j'ai encore un document de transformation d'une DSI2 avec peletier mais trouve pas pour l'instant.........

roger

 

j'ai acheté un ventilo pour PC de diamètre de 120 pour ma DSI3 mais pas encore installé. Faut encore faire les pisds en caoutchouc pour la fixation.

Modifié par ralf33
  • 3 semaines plus tard...
samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté

bonjour a tous je revient vers vous car ma petite femme ma fait la surprise de m avoir acheté une DSI II pro d occas sur ebay ....

 

voila ma question ... je voudrais apprendre a m en servir avec un logiciel simple et intuitif ...

celui qui es fourni avec ENVISAGE est quand meme tres complet et complexe pour un debutant ....

 

pourriez vous me dire quel logiciel simple et intuitif je pourais prendre et surtout des tuto d utilisation de ce LOGICIEL ... J ai remarqué que les reglages sont beaucoup plus pointu qu une s imple sp900nc lol

 

bref j ai une cam mais je sais pas m en servir mdr

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté

est ce qu il y a quelqu un dans la salle ( lol ) qui a ou airais eu cette cam et qui ( si ca ne derange pas bien sur ) me donner quelque conseil d utilisation ... je nage vraiment lol

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté
Salut Samled,

Et bravo à ta petite femme pour ta DSI §

Il y a ça,

http://www.astrosurf.com/polo/matos/DSI/Histo/gm.htm

je pense que tu devrais faire des essais la journée chez toi d'abord!

@+

Pascal

 

merci en fait j ai deja testé de jour ... enfin les fonctionnalités de bases , mais vu le temps en alsace et comme j ai eu la chance de bosser cette nuit j ai de nouveau loupé la seul nuit clair qu il y a eu ... lol

 

je vais tester ca des que possible merci pour ce lien que je n avais pas encore trouvé

kiwi74

kiwi74

Posté
Posté

Salut !

 

Voici quelques liens qui devraient beaucoup t'aider :)

 

http://astrosurf.com/jjr/index.html

 

http://astrosurf.com/jjr/technique/1.Tutoriel_acquisition_cameras_DSI_Meade.doc (tuto utilisation de la camera)

 

http://astrosurf.com/jjr/technique.html

 

http://astrosurf.com/polo/matos/DSI/Histo/map.htm

 

Avec tout ça, tu devrais t'en sortir !!!!

 

Bon courage :be:

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté

merci a tous

j ai voulu l essayer cette derniere nuit pour me familiariser avec le logiciel

fourni avec ...

je bascule dans un monde totalement different du planetaire

 

envisage est plutot pas mal je suppose si on le maitrise

 

j ai da bord tester en journee deja pour voir la qualité et essayer de comprendre

son fonctionnement

 

mais il me faudra etre plus rigoureux a l avenir car sur different point je n etais pas au top

la mise en station doit etre irreprochable ...

je ne l etais pas apparement et le lieu d observation ne l etais pas plus puisque j observais de ma terrasse .. mais des qu un camion passait , les vibration ce faisaient sentir ...

 

quoi qu il en soit j ai donc testé cette DSI

 

mais je n avais pas fait les bon reglages dans envisage concernant l acquisition

je l ai remarqué peut de temps apres ... en fait ce logiciel peut compiler directement les serie d images prise ... c est ce qu il a fait au debut ... un vrai desastre lol car a la moindres vibration l image final ce floutée ...

 

j ai donc basculé sur un autre mode qui n etais toujours pas le bon mais au moins il gardais toutes les images prise ...

 

j ai donc d abord fait apres mise en temperature de la cam un dark ... et donc , pas avec les les bon reglages apparement ... puisque j ai remarqué que cette cam d occasion avais un leger trait vertical sur la droite ... mais il n apparais pas sur le dark de 30 secondes ...

j en deduis donc que le reglage d acqision n etais pas correcte ...

bien que en reflechissant ...

 

comment faire apparaitre dans noir cette ligne qui n est pas pareil a des pixel chaud

 

c est en faisant des erreurs que l on apprend

 

j ai ensuite visé une cible potentiellement facile a imager ... en l occurence M13 ngc 6205

j ai l aissé faire le logiciel concernant les reglage de contraste ...

la aussi je crois avoir compris qu il faut faire les reglage manuellement ... ce sera pour les prochain tests

 

j ai reglé des acquisition de l ordre de 30 secondes ... de peur de voir un filé ce develloper a cause de ou la MES ou les vibrations ou bien encore et la je doiis le verifier de la monture qui peut etre donnerais des a coup de suivis ...

prochaine etape sera de faire l autoguidage ... mais pas tant que je n ai pas compris le logiciel ...

 

la DSI possede 3 filtre rgb ... je me suis posé la question si je devais pour une telle cible faire avec ou bien sans juste en monochrome avec un filtre uv ircut ....

oui oui c est une question lol

 

dans le doute j ai fait 3 serie de 15 x 30 sec

et quand je suis arriver au filtre rouge ... la qualité de l image a changer comme si la map avais bougé ... ( est ce possible ? )

 

voici donc une brute

 

passé sous iris juste pour le black ... en fait je voualis voir comment traiter ces images mais .... j ai seché ... j ai surtout voulu soustraire le dark que j avais fait .... mais j ai seché iris voulais pas ... lol

 

ceci dit ... meme pour une brut ... et c est normal c est ma toute premiere j etais tout fou de voir apparaitre cette image a mon ecran ...

 

14917-1313499003.jpg

samled

samled

Posté
  • Auteur
Posté
Salut Samled,

Bravo pour ta prise en main et ta première image !

Perso, je n'utilise jamais la fonction dark...

Ci joint le lien de mon tuto pour IRIS et les images issue des CCD et web-cams!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=64091

Cordialement

Pascal

 

alors je suis un peu perdu concernant les offset flat et dark ...

 

j ai suivi un tuto concernant la dsi et en fait apres avoir capturer

11 x 1 mn en R G B soit 33 images j ai fait un " dark "

soit ouverture du scope fermé et prise de vue dans les meme

reglages pour avoir le bruit de la cam soit 5 " dark "

 

apparement ca suffit pas pour ton tuto

pascvale13

pascvale13

Posté
Posté

Des darks (avec le bouchon) plus y en a mieux c'est de plus la DSI n'est pas refroidie, une 15aine c'est très bien !

Du meme temps de pose que tes brutes!

L'offset, image prise avec la vitesse la plus rapide + le bouchon sur la CCD ou sur le 150/750 !

Le mieux est quand même de bien savoir faire de images n&b au début, ensuite le RGB, c'est la répétition de 3 images n&b mais avec 3 filtres différents !

@+

Pascal

C14

C14

Posté
Posté
est ce qu il y a quelqu un dans la salle ( lol ) qui a ou airais eu cette cam et qui ( si ca ne derange pas bien sur ) me donner quelque conseil d utilisation ... je nage vraiment lol

 

Bonjour,

Je commence depuis quelques mois à utiliser la DSI. Pour le moment j'en suis aux modèles couleur, je ne peux donc pas vous renseigner sur le LRVB, qui est pour moi au programme de la rentrée!

Cependant, je peux vous renseigner sur le maniement d'Envisage qui n'est pas si compliqué. Un premier conseil: essayer d'abord sur un objet terrestre, puis sur les planètes, cela permet d'apprivoiser les réglages de temps de pose, d'histogramme, de MAP etc...

Je joins un exemple de ce que peut faire la DSI en CP (cliché pris il y a 2 mois en Namibie)

A votre disposition et cordialement.

C14

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.