photométrie Encore une modeste découverte

[etmo]

Bonjour à tous,

 

Si vous pratiquez régulièrement des "time séries" afin d’observer des astéroïdes ou des nouvelles variables cataclysmiques, vous découvrirez certainement de nouvelles variables courte période à éclipses ou des pulsantes comme les RR Lyres.

 

En observant une nouvelle UGSU (1RXS J170608.9+143429) et en vérifiant avec Muniwin une nouvelle variable a été identifiée. Après 4 nuits supplémentaires d’observations sur Sirene, il est maintenant possible de faire un petit bilan :

 

• Indice de couleur proche de 0.33 d’après le catalogue NOMAD1,

• Amplitude 0.36 magnitude, (analyse avec Period 4)

• Période 0.31688j + /- 0.00006j, (analyse avec Period 4)

• La courbe faiblement décimétrique.

 

On peut donc classer cette nouvelle RR Lyr en RRC.

Ayant suffisamment d’éléments probants pour déclarer cette découverte, Je me suis lancé dans la déclaration sur le site VSX de L'AAVSO. J’ai été agréablement surpris par la rapidité de la procédure d’enregistrement et surtout par la promptitude à vérifier et confirmer cette découverte.

 

http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=269798'>http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=269798

 

http://www.aavso.org/vsx

 

Sur la rubrique « Supporting Documents » vous trouverez tous les documents et analyses transmis qui sont archivés.

 

http://www.aavso.org/vsx/docs/269798/1448/RR_170606.42%20+143334.87.pdf

 

Avec plus de 180.000 étoiles référencées, le VSX a de quoi mettre GCVS rapidement aux oubliettes.

Un outil vraiment pratique pour tous les observateurs et les découvreurs de variables qu’il soit amateur ou professionnel.

 

Etienne Morelle

Membre AAVSO

Modifié 16 juin 2014 par Modération

[gabal]

Bravo Etienne,

ça fait plaisir !

Y a plus qu'à la suivre maintenant...

[Lasilla]

Beau travail!

Ca doit faire sacrément plaisir de voir une chasse enfin récompensée!

[etmo]

Le tableau et le graphique suivant montre qu'il ne faut pas pendre directement le résultat de la première analyse de Fourrier. Il faut généralement l'exporté vers l'onglet FIT et procédé à un "Improve ALL".

La fréquence obtenue après cette opération donne un graphique de phase souvent meilleur. N’hésitez pas supprimer des points avec un mauvais rapport signal bruit et une forte déviation, le résultat sera encore meilleur en relançant tout le calcul. Pour finaliser, il ne reste plus qu’à ajouter les harmoniques (=2F1) (=3F1) etc… afin d'affiner les calculs.

 

La première fréquence obtenue 3.1396 diffère du résultat final :

 

 

 

 

Le graphique de phase avec le résultat final

Modifié 14 juillet 2011 par etmo

[etmo]

Beau travail!

Ca doit faire sacrément plaisir de voir une chasse enfin récompensée!

 

Contrairement, a ce que tu pourrais croire, je ne fait pas la chasse. Dans mes observations bien ciblées sur des objets connus, je vérifie simplement si il n'y a pas de variables inconnues dans l'entourage. Ce qui permet également de les écarter des étoiles de références. C'est les points bonus!!

 

La déclaration est plus pour les observateurs suivants, ils ne perdent pas leur temps à les redécouvrir et a les analyser de nouveau. Le VSX qui est relativement récent est une véritable amélioration car l'information scientifique est presque en temps réel contrairement au GCVS. C'est pour cette raison que je communique sur ce cas particulier d'une simple découverte de RR lyres.

 

Bonne observation et merci!

Modifié 14 juillet 2011 par etmo

[CATLUC]

Bonsoir

Bravo pour ce résultat.

Bonne nuit.

Luc;)

[Lasilla]

Etmo, il ne fallait pas prendre le terme "chasse" dans le sens "course à la découverte".

J'avais un ami qui faisait du suivi pour les astéroïdes et je sais le travail que ça représente nuit après nuit quand on met le doigt là dedans.

 

C'est plus une "chasse aux données" à la quelle je pensais... et en ce sens, un petit truc inédit de temps en temps, ça fait du bien, non?

[etmo]

C'est plus une "chasse aux données" à la quelle je pensais... et en ce sens, un petit truc inédit de temps en temps, ça fait du bien, non?

 

Bien sur, j'ajouterais simplement que la chasse aux objets est plus réservée aux gros "Sky survey" de professionnels. Avec de modestes moyens amateurs, il vaut mieux se concentrer sur des objets bien précis et suivre des campagnes d'observations c'est moins gourmand en temps et plus motivant au niveau résultats, ce qui n'empêche pas les découvertes.

 

Maintenant, je vais me contredire en précisant que sur des objets lumineux magnitude entre 6 et 9 quelques amateurs japonnais sont des spécialistes avec plusieurs découvertes très intéressantes.

 

A tous merci pour les encouragements

Modifié 15 juillet 2011 par etmo

[jmarc]

Beau travail Etienne.

Et tu as utilisé quel matériel comme télescope et ccd ?

[etmo]

Beau travail Etienne.

Et tu as utilisé quel matériel comme télescope et ccd ?

 

Bonsoir Jean Marc,

 

Tout est sur la rubrique "Supporting documents"

 

Le lien de nouveau :

 

http://www.aavso.org/vsx/docs/269798/1448/RR_170606.42%20+143334.87.pdf

 

[François Teyssier]

Salut Etienne,

 

J'étais en vacances lorsque tu a lancé ce post.

Félicitations pour ce nouveau résultat.

Bonne continuation

 

François