lune Ma 1ere mosa lunaire au C8 à F10

[lascabras]

Hello,

 

Ca faisait bien longtemps que je n'avais pas fait du lunaire. J'ai donc placer la Pl1 derrière le C8 pour m'essayer sur réalisation d'une mosaïque.

Impressionnant, lors de ma 1ere prise d'avi (sur la partie de la vallée des alpes), la turbu était quasi nulle, mais pour ce qui fut des suivantes, waouh!, énorme turbu, tout cela en quelques minutes d'intervalles:mad:.

 

J'ai utilisé pour la 1ere fois mon filtre 23A rouge (Patry me l'avais conseillé), et la mosa a été faite grâce à Photomerge de topshop en mode auto.

 

Bon y'a pas de quoi cassait trois pattes à un canard (expressions souvent utilisé sur le fofo:be:).

 

L'image a été réduite à 80%

 

 

@stronomiquement votre.

 

antoine

[Maxime001]

Salut;

 

Tu as oublié un micro-bout de la mosaïque en haut à gauche de l'image !

 

Sinon, belle mosa, on vois quasiment pas les raccords...

 

à quand la Lune en entier ?

[CATLUC]

Bonjour

Bon début bravo.

Etre très vigilant sur la collimation (facile sur un C8) et sur la mise au point.

Nettoyer de temps en temps son capteur car tu as des poussières visibles.

Imerge marche bien aussi pour les mosaïques.

En tout cas belle tentative à renouveler.

Bonne journée.

Luc;)

[omi06]

Salut,

 

Pour une première et vu les conditions en ce moment (la lune rasant l'horizon) c'est très bien! Seule petite remarque, je trouve le traitement un peu fort un peu moins d'ondelettes et j'achète!

Au lieu des .avi tu peux faire des .ser beaucoup moins gourmand en mémoire tout en ayant autant d'information, dans le logiciel de prise de vue tu clic droit sur le bouton "avi" et tu choisit "ser". Vivement la suite !

 

Bien à toi

ROmain

[lascabras]

Merci pour vos retours!!

 

Je vais retraiter celle qui a le moins souffert de la turbu et je ne pousserais pas les ondelettes, je la trouve superbe:wub:

 

a suivre....

[LGT150]

J'adore les paroles de Luc

Etre très vigilant sur la collimation (facile sur un C8)

tu ne veux pas nous la faire à Antoine et moi .

Comme toi je n'arrive pas à mieux c'est quand même pas mal. C'est vrai que nous ne sommes pas gâté coté turbu.

Dissocie celle ou la turbu était bonne.

[lascabras]

J'adore les paroles de Luc tu ne veux pas nous la faire à Antoine et moi .

Comme toi je n'arrive pas à mieux c'est quand même pas mal. C'est vrai que nous ne sommes pas gâté coté turbu.

Dissocie celle ou la turbu était bonne.

 

 

Ouaip, voici la bonne, mais je sais pas d'où vient ces artéfact, peut être la compression du serveur webastro:?:

 

Je n'est pas trop poussé les ondelettes.

 

Elle est à 100%

 

[LGT150]

elle a du potentiel tu devrais reprendre ton empilement et revoir du coté ondelette , tu as utilisé dss? Je ne suis pas spécialiste mais lorsque j'avais cela j'utilisais Avs et le résultat était meilleur.

[omi06]

Re,

 

La tram, j'ai déjà eu ça avec ma pl1m mais je sais pas d'où ça peut venir... De la matrice c'est sur mais pourquoi dés fois on la voit et dés fois non ???

Pour le traitement, perso je fais avec les ondelettes gaussienne de registax (ce sont les plus douces quitte à pousser un peu).

J'ai repris ton dernier .jpg que j'ai passé un coup aux ondelettes gaussienne de registax :

 

la dernière trop legere

 

ta premiere image trop hard :

 

Avec les ondelettes gaussienne de registax

 

Si tu as les images compositées en .png tu peux les poster pour voir si la tram remonte vite avec ce traitement.

Bien à toi

Romain

[lascabras]

elle a du potentiel tu devrais reprendre ton empilement et revoir du coté ondelette , tu as utilisé dss? Je ne suis pas spécialiste mais lorsque j'avais cela j'utilisais Avs et le résultat était meilleur.

 

Nan, j'ai utilisé Registax5, le 6, j'ai laissé tomber, comprends pas pour l'instant:b:.

 

J'ai jamais essayé avec DSS, ça peut marcher?

 

Je vais retenter une dernière, en augmentant le % de sélection, et je vais utiliser (comme romain) les ondelettes avec le mode "gaussien", puis je vais faire (comme j'ai fait sur la mosa) un script "extract details" avec topshop.

 

A plouche;)

[LGT150]

Nan, j'ai utilisé Registax5, le 6, j'ai laissé tomber, comprends pas pour l'instant:b:.

 

J'ai jamais essayé avec DSS, ça peut marcher?

 

Je vais retenter une dernière, en augmentant le % de sélection, et je vais utiliser (comme romain) les ondelettes avec le mode "gaussien", puis je vais faire (comme j'ai fait sur la mosa) un script "extract details" avec topshop.

 

A plouche;)

 

excuses je voulais dire rgtx

Modifié 14 juillet 2011 par LGT150

[j_pbeausoleil 06]

Belle première,c'est bon,continue.

 

Jean-Pierre

[yoyo26]

bravo c'est superbe continue encore comme ça

 

amicalement lionel

[lascabras]

Belle première,c'est bon,continue.

 

Jean-Pierre

 

bravo c'est superbe continue encore comme ça

 

amicalement lionel

 

 

Merci les gars!