Aller au contenu

Achat pour astrophoto (600/700 euros)

julienlastronomie!
 Partager

Messages recommandés

julienlastronomie!

julienlastronomie!

Posté
Posté

Bonjour,

 

ayant découvert le système de l' astrophoto, je vais dans moins de un an revendre mon matériel actuel dobson et etx70 pour investir dans une monture équatoriale, une lunette ED et une caméra, le tout si possible d' occasion.

 

Mon budget serais d'environ 600 euros euros (car ce sera le prix du dobson revendu, de l' etx revendu) pour la monture et la lunette.

.J'ai vu que il y avait la lunette orion 80 ED sur Sky View Pro ou sur EQ-G sirius.

 

Est-ce bien pour l' astrophoto sans que j'ai a investir plus tard pour un nouveau type de matériel principal?

La différence entre les deux montures est-elle flagrante?

Le tout n' est il pas trop lourd (je n'ai encore que 14 ans)?

Sinon y a t' il d'autre modèle plus intéressant?

Y a t' il des accessoires indispensables pour commencer?

L' autoguidage est il obligatoire?

 

Voilà j'ai beaucoup de question :be:

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Julien

robton kob

robton kob

Posté
Posté

Une Sirius c'est grosso modo une HEQ5, c'est un peu le modèle au-dessus de la skyview pro, qui est plus proche de l'EQ5.

 

Pour le guidage et tout ce qui s'ensuit, je laisse la parole aux pros :D

lorenzo86

lorenzo86

Posté
Posté

Si ton budget est de 600 euros, il faudra se tourner vers le marché de l'occasion.

Il passe souvent des CG5-goto ou heq5 dans les 300 euros, il reste donc 300 euros pour le reste.

Dans ton message tu ne dis pas si tu as déjà un reflex ou un pc portable.

julienlastronomie!

julienlastronomie!

Posté
  • Auteur
Posté

Oui j'ai déjà un PC portable de bonne qualité.

Pour préciser, je souhaiterais prendre des photos principalement du cp mais aussi des planètes.

Par contre j' habite dans la région parisienne donc beaucoup de pollution lumineuse.

 

J' ai vu sa:

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR035

 

La motorisation est obligatoire pour l' astrophoto?

Pourrais-je aussi faire un peu de visuel avec cet instrument?

 

 

Au niveau de la CCD, j'ai repérer la PLAC-2. Est-ce une bonne caméra pour commencer l' astrophoto?

lorenzo86

lorenzo86

Posté
Posté

Pour commencer , la plac-2 est pas mal. J'ai commencer avec une cam équivalente (toucam pro II) modifiée longue pose ( maintenant elle a un capteur noir et blanc mais c'est une autre histoire).

 

Pourquoi ne pas commencer avec un 150/750 ou 130/650 sur une petite monture equatoriale? un tube 130 optimisé photo ( CCD/APN) coute 200 euros, il faut juste trouver une petite monture type CG5 à mettre dessous.

 

Il faut surtout penser qu'en astrophoto, la monture fait bcp !

lorenzo86

lorenzo86

Posté
Posté

Le capteur noir et blanc est plus sensible que la version couleur. Sur le site de pierro , la toucam N&B présentée n'est pas modifiée longue pose, donc exit le ciel profond. Par contre il vend la pla-m, qui est la même que la pla-c mais version N&B. Autre avantage de la camera I-nova, le nombre d'images par seconde et la compatibilité de la longue pose avec vista/ se7en.

La 80ED est une valeur sur mais le problème c'est que pour t'équiper avec une 80ed sur skyview + moteur + viseur polaire, tu vas dépasser ton budget. Pour info sur mon blog, tu as quelques exemples de ciel profond avec une 66ED sur CG5-goto et une toucam NB à 9km de paris ;-).

j'ai tout acheter d'occaz sur WA sauf la toucam, 250 euros la monture et 230 la 66ED

julienlastronomie!

julienlastronomie!

Posté
  • Auteur
Posté

J'ai vu les photos de ton blog très sympa surtout depuis ton lieu.

D' occasion sa devrait passer.

Sinon j'ai vu sur optique unterlinden la orion 80 ED monter sur une monture Sky View Pro avec moteur double axe pour 810 euros. Un peu plus que l' argent que j'ai mais en économisant sa devrait passer.

xanax

xanax

Posté
Posté

Si ton budget est serré la skyview pro fera déjà l'affaire pour la 80ed en attendant mieux, Si tu trouve une sirius d'occase ca n'en sera que mieux.

et puis bon si tu n'a que 14 ans tu as le temps, si tu as un portable une simple toucam et un chercheur 8x50 suffiront pour faire de l'autoguidage.

tu peux voir ce qu'on peux faire avec une sirius et une 80ed et un apn défiltré en clickouillant sur ma petite bandlette en plus ca fait toujours plaisirs d'avoir un visiteur en + ;).

co26

co26

Posté
Posté (modifié)

si ton budget le permet,je confirme le post de xanax,tu peux y aller tu fera déjà de belles choses avec la ed80 et la sirius eqg et l'apn tu là aussi?

tu peux guider au chercheur,c'est plus léger et moins cher qu'une lunette et ça fonctionne trés bien avec la ed80,par contre il faut une cam,j'ai la QHY5-v qui fait guidage et planétaire fonctionne trés bien aussi et pas trop chére,mais bon j'ai bien peur pour ton budget!!!

bon ciel

co26

Modifié par co26
Leimury

Leimury

Posté
Posté (modifié)
je vais dans moins de un an revendre mon matériel actuel dobson et etx70 pour investir dans une monture équatoriale, une lunette ED et une caméra, le tout si possible d' occasion.

 

Mon budget serais d'environ 600 euros euros (car ce sera le prix du dobson revendu, de l' etx revendu) pour la monture et la lunette.

.J'ai vu que il y avait la lunette orion 80 ED sur Sky View Pro ou sur EQ-G sirius.

 

Est-ce bien pour l' astrophoto sans que j'ai a investir plus tard pour un nouveau type de matériel principal?

La différence entre les deux montures est-elle flagrante?

Le tout n' est il pas trop lourd (je n'ai encore que 14 ans)?

Sinon y a t' il d'autre modèle plus intéressant?

Y a t' il des accessoires indispensables pour commencer?

L' autoguidage est il obligatoire?

 

Voilà j'ai beaucoup de question :be:

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Julien

 

Bonjour,

 

L'autoguidage n'est pas obligatoire et de toute façon tu n'as pas le budget, ce serait plus proche de 1500 ou 2000E.

 

Pourquoi pas un 200/1000 sur EQ5 ?

 

Avec une lunette de 80 sur une monture plutôt grosse tu vas investir beaucoup sans toutefois avoir accès à l'autoguidage, tu y perdras en diamètre face au dobson et à ce qu'il te montrait et de toute façon tu te retrouveras avec une grosse masse à transporter.

 

Un 200/1000 me paraitrait plus judicieux.

Avec un scope ouvert à 5 et un porte oculaire correct tu peux en tirer du bon avec une bonne mise en station et une motorisation qui assure simplement le suivi.

Je ne sais pas quel était le diamètre de ton dobson mais au moins en visuel tu n'y perdras pas trop.

 

Si l'astrophoto est vraiment prioritaire, suis plutôt les conseils de Xanax.

Ce que je vois c'est qu'en visuel tu risques de regretter d'avoir revendu le dobson pour te retrouver avec 80mm.

Le diamètre c'est comme les oculaires. Quant on y est habitué on le remarque surtout quant il manque.

 

Bon ciel

Modifié par Leimury
julienlastronomie!

julienlastronomie!

Posté
  • Auteur
Posté

Merci pour ta réponse Leimury.

Je préfèrerais en faite une lunette car j'aime pas avoir 30 kg a descendre par les escaliers et n'aime pas faire la collimation.

Je pense que la solution de 80 ED d' occasion et d'une monture soit sirius soit sky view pro est une bonne solution. Mais est-elle bien cette 80 ED (skywatcher ou orion)?

Comme la dit co26 je vais autoguider (quand j' aurais bien tout compris) avec mon chercheur 9x50.

Mais niveau CCD je pense à la PLAC-2 mais je n'en vois pas des masses qui images avec.

Merci de ton aide.

xs_man

xs_man

Posté
Posté

Salut Julien,

 

Bon, pour commencer, ne pas se précipiter et bien réfléchir à ce que tu veux vraiment faire. Es-tu bien sûr de vouloir revendre ton Dobson 250 (si j'ai bien compris c'est ce que tu as actuellement) ?

- Es-tu es sûr de vouloir complètement sacrifier le visuel ? Ne pas oublier que le passage d'un T250 à un trou de serrure de 80 mm risque de sérieusement te décevoir. Pour le ciel profond à grand champ, c'est très adapté, mais par contre pour le planétaire, là tu vas pleurer !

- Quel est ton objectif en astrophoto : le ciel profond, galaxies et autres amas globulaires, imagerie solaire, imagerie lunaire, imagerie planétaire ? Chacune a ses propres contraintes et s'excluent mutuellement quand tu cherche à tirer le meilleur parti de ta configuration. Donc le choix de l'imageur est très important. Il existe des compromis intéressants pour toucher à tout (webcams modifiées longue pose, certaines caméras planétaires permettant des poses de 1 minute, APN Reflex Canon Eos avec longue pose pour le CP et possibilité d'utilisation comme webcam pour le planétaire) mais par contre pour aller plus loin il te faudra choisir un imageur spécialisé.

- Sinon, par curiosité, sais-tu collimater correctement ton dobson ?

 

La solution de Leimury me semble en effet un bon compromis pour éviter de trop perdre par rapport au 250, tout en gardant un instrument raisonnablement lourd.

 

Albéric

julienlastronomie!

julienlastronomie!

Posté
  • Auteur
Posté

:o ! J' aurai pas tout ce matériel ;)

 

XS_Man, mon dobson je vais en faite le garder pour le visuel et donc économiser plus longtemps pour pouvoir quand je le souhaite pouvoir aussi faire du visuel.

 

Mon objectif en astrophoto est tout ce que tu as cité même si un peu moins de planétaire car je suis orienté nord et est.

 

Je collimate mon dobson avec un œilleton de collimation.

 

Comme capteur CCD je peux mettre 250 euros.

 

Merci pour vos réponses.

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté

Ben t'arrives vite aux 30 kilos et contrairement au dob où tout se transporte en deux fois, ici tu as

- la lulu dans sa valise

- le trépied

- la monture et contrepoids

- le PC (portable)

- les batteries

- le matos (capteur, chercheur, oculaire, câbles etc....)

- table et chaise

C'est à peu près une configuration minimale (j'en oublie probablement)

 

Ceci juste pour dire que l'argument "30kg dans les escaliers" est à revoir et corriger.

 

Patte.

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté

OK, faudrait revenir sur les questions d'xs_man là en fait, car y a astrophoto et astrophoto! (message 19)

 

Puis, je commencerais par l'achat d'un bouquin (ou deux), histoire de savoir en quoi je m'engage.

En français on a ceux de Legault et de Lécureuil.

julienlastronomie!

julienlastronomie!

Posté
  • Auteur
Posté

Oui tu as raison je vais bien réfléchir avant d'acheter, surtout que c'est un gros investissement. Je pense aussi participer à une rencontre pour voir comment marche l' astrophotogaphie.

 

Sinon niveau astrophoto je souhaiterais (après avoir lu des bouquins :be:) faire principalement du ciel profond et du lunaire et un peu de planétaires (je suis orienté nord et est).

co26

co26

Posté
Posté

Tu devrait t'inscrire dans un club,tu apprendra beaucoup de choses et les bouquins aussi indispensable.

pour faire de l'astrophoto,il ne faut pas brûler les étapes,il faut le temps d'apprendre,mais dans un club tu peux pratiquer avec le matos du club,et ça c'est trés important.

bon courage et bon ciel

co26

co26

co26

Posté
Posté

trés bonne initiative Julien apprend,met des sous de côté et comme le dit Leimury revient avec du bon matos.

bonne chance et bon ciel

co26

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.