Conseil pour l'achat d'un telescope pour de l'astrophotographie par webcam

[Axeldark]

Bonjour, oui c"est normal pour un Newton sur monture équatorial, pour éviter les positions acrobatiques, tu peut faire tourner le tube dans c'est anneaux, pour plus de confort, attention quand même à garder la bonne position d'équilibrage et ne pas faire tomber le tube quand les anneaux sont légèrement desserré.

Yves.

 

Ok merci pour le conseil.

[Axeldark]

J'ai vu hier une occaz en or, un Dobson Lightbrige 8" à 250€. Évidemment quand j'ai appelé, il était trop tard.

J'étais même prêt à proposer plus mais le vendeur n'avait déjà plus le télescope en sa possession.

[Axeldark]

Bon je viens de trouver une autre occasion au même prix (250€) toujours pour un dobson mais Skywatcher 200/1200 en tube plein (pas flextube).

J'attends confirmation car le vendeur veut privilégier la vente à proximité de chez lui.

Si pas d’intéressé, la vente me reviendra et je pourrais le récupérer dès ce weekend.

 

Une question me taraude l'esprit.

Vu que je risque d'avoir 2 tubes équivalents si la vente se fait, pensez vous qu'il soit possible de pouvoir utiliser le tube du dobson sur ma monture équatorial grâce aux colliers, y voyez vous une difficulté quelconque ?

Cela me permettra de passer d'un monture à une autre selon mes envies visuel ou astrophoto, vous en pensez quoi ?

 

Edit :

Sinon j'ai peut être une possibilité d'achat d'un Dobson Lightbridge 8" (203/1219) f/D 6 à 270€ par contre ça va me demander un petite voyage du coté de Nantes ou Paris pour le récupérer.

 

Si j'ai le choix entre ces 2 dobsons quels sont les plus et les moins de chacun ?

Modifié 30 août 2011 par Axeldark

[Alarcon yves]

Bon je viens de trouver une autre occasion au même prix (250€) toujours pour un dobson mais Skywatcher 200/1200 en tube plein (pas flextube).

J'attends confirmation car le vendeur veut privilégier la vente à proximité de chez lui.

Si pas d’intéressé, la vente me reviendra et je pourrais le récupérer dès ce weekend.

 

Une question me taraude l'esprit.

Vu que je risque d'avoir 2 tubes équivalents si la vente se fait, pensez vous qu'il soit possible de pouvoir utiliser le tube du dobson sur ma monture équatorial grâce aux colliers, y voyez vous une difficulté quelconque ?

Cela me permettra de passer d'un monture à une autre selon mes envies visuel ou astrophoto, vous en pensez quoi ?

 

Edit :

Sinon j'ai peut être une possibilité d'achat d'un Dobson Lightbridge 8" (203/1219) f/D 6 à 270€ par contre ça va me demander un petite voyage du coté de Nantes ou Paris pour le récupérer.

 

Si j'ai le choix entre ces 2 dobsons quels sont les plus et les moins de chacun ?

 

Si le tube est plein, alors aucun problème pour le mettre sur une équatorial, à condition que celle-ci soit assez costaude pour supporter le poids. Mais

au faite ton autre tube c'est bien un 200 non, alors pourquoi vouloir en acheter un autre , il te suffit de bricoler une base Dobson non.

Par contre pour le choix entre les deux télescopes là je ne les connait pas, alors attendre d'autre avis.

Yves.

[Axeldark]

Si le tube est plein, alors aucun problème pour le mettre sur une équatorial, à condition que celle-ci soit assez costaude pour supporter le poids.

Comme je le précisais pour le premier dobson, le tube est plein et est exactement le même que celui que j'ai en équatorial donc il n'y a pas de raison qu'il ne fasse pas le même poids et qu'il ne soit pas supporter par mon EQ5 PRO GOTO

 

Mais au faite ton autre tube c'est bien un 200 non, alors pourquoi vouloir en acheter un autre , il te suffit de bricoler une base Dobson non.

Oui c'est bien un 200. Je veux l'acheter pour bénéficier d'un dobson quand je veux faire que du visuel sans me soucier de la mise en station que je ne maitrise pas encore parfaitement ou encore de pouvoir imager avec l'un et observer avec l'autre pendant ce temps.

Quitte à revendre un des tubes si ça fait vraiment double emploi.

Perso je me sens pas de me lancer dans la construction d'une base dobson.

 

Par contre pour le choix entre les deux télescopes là je ne les connait pas, alors attendre d'autre avis.

Yves.

Ok je vais attendre l'avis des spécialistes.

[olivdeso]

Dans le dobson, il est probable qu'il y ait des contrepoids au niveau du miroir. (dans le light bridge il y en a). Sur équatorial attention à l’équilibrage donc, il faudrait pouvoir enlever ce poids.

 

Plutôt que d'avoir 2 tubes identiques, je te conseillerais plutôt d'attendre un peu pour gonfler le budget et de prendre un 250 (on en trouve à partir de 400eur) voir un 300mm. Le diamètre est très important en visuel. Il y a une grosse différence entre le 200 et le 250 un peu moins entre le 250 et le 300. En tout cas ça vaut le coup.

 

la qualité optique des 2 tubes est similaire. Tu n'aura pas de soucis avec l'un ou l'autre en principe. Un peu plus de variation en prod sur les light bridge apparemment, certain sont excellent et d'autres moins, chez skywaztcher, c'est bon à très bon tout le temps, même si l'état de surface est un peu moins lisse. L’épaisseur du primaire est un peu plus faible sur skywatcher (sur les 250) il faut un bon barillet (peut être modif 9 points) . Sur un 200 avec le barillet 3 points pas de problèmes. Le tube serrurier est plus facile a transporter évidement et plus facile à manipuler aussi. Par contre il vaut mieux faire la colim, enfin avec un laser ça va très vite, puis on affine sur une étoile si besoin.

 

En visuel, pas besoin de t’embêter beaucoup avec la mise en station. Mets juste l'étoile polaire près du centre du viseur, ça sera déjà pas mal.

[Axeldark]

Dans le dobson, il est probable qu'il y ait des contrepoids au niveau du miroir. (dans le light bridge il y en a). Sur équatorial attention à l’équilibrage donc, il faudrait pouvoir enlever ce poids.

Est ce que quelqu'un possédant ce Dobson Skywatcher 200/1200 pourrait confirmer la chose ?

 

Plutôt que d'avoir 2 tubes identiques, je te conseillerais plutôt d'attendre un peu pour gonfler le budget et de prendre un 250 (on en trouve à partir de 400eur) voir un 300mm. Le diamètre est très important en visuel. Il y a une grosse différence entre le 200 et le 250 un peu moins entre le 250 et le 300. En tout cas ça vaut le coup.

Vu que mon équatorial 200/1000 c'est déjà limite dans ma Fiat 500, je vois mal faire rentrer un 250 et encore pire un 300. Et comme je disais, je pourrais toujours vendre l'un des deux tubes. Ce qui laissera avec 2 montures à utiliser selon mon envie.

 

La qualité optique des 2 tubes est similaire. Tu n'aura pas de soucis avec l'un ou l'autre en principe. Un peu plus de variation en prod sur les light bridge apparemment, certain sont excellent et d'autres moins, chez skywatcher, c'est bon à très bon tout le temps, même si l'état de surface est un peu moins lisse. L’épaisseur du primaire est un peu plus faible sur skywatcher (sur les 250) il faut un bon barillet (peut être modif 9 points) . Sur un 200 avec le barillet 3 points pas de problèmes. Le tube serrurier est plus facile a transporter évidement et plus facile à manipuler aussi.

Ok merci pour ces infos.

 

Par contre il vaut mieux faire la colim, enfin avec un laser ça va très vite, puis on affine sur une étoile si besoin.

Je viens de commander un collimateur laser que je devrais recevoir sous peu.

 

En visuel, pas besoin de t’embêter beaucoup avec la mise en station. Mets juste l'étoile polaire près du centre du viseur, ça sera déjà pas mal.

Pour avoir participer à des observations publiques, quand je vois la vitesse à laquelle les animateurs manipulent leur dobson sans aucune contrainte, je trouve que c'est sans comparaison en terme de pointage. Pour info ma monture est motorisé sans flexible ou autre pour jouer sur l'AD ou la déclinaison). Donc par défaut il n'y a que 2 façons de le manipuler : soit directement via le tube ce qui n'est pas pratique ni précis, soit via la raquette de commande.

 

EDIT : Bon du à un imprévu (et n'ayant pas encore confirmation de la disponibilité des télescopes), je met en standby ce projet d'achat. Mais je vous remercie pour vos conseils.

Modifié 31 août 2011 par Axeldark