gal enfin j'ai réussi à lui mettre la couleur

[frédéric]

Merci encore pour tous les derniers commentaires et pour les critiques.

 

Je vais reprendre le traitement des étoiles

[bradisback]

Super les 14h de poses en L paye bien!!!

 

bravo

 

stef

[Didou]

Mes questions ont fait plouf? J'suis le seul à m'interroger?

J'aime pas rester dans le vague sans réponse même si j'ai tort ce qui est possible, je me demande comment obtenir des détails si fin alors que les étoiles autour sont grosses.

[frédéric]

c est simple Didou j ai monté le fond du ciel pour faire ressortir les faibles extention et les étoiles ont pas mal morflées.

 

Pour les détailles dans M51 j ai appliqué une accentuation.

 

j ai comme une vague impression que tu doute de l'origine de mon image.

Modifié 27 juillet 2011 par frédéric

[Didou]

Non , j'aime bien comprendre comment on fait, surtout quand le résultat est beau.

L'avantage du forum est de partager les trucs et astuces.

Là je trouve les étoiles grosses par rapport au détail sorti de M51.

Un régime pour les étoiles pourrait équilibré le tout ?

[Didou]

D'ailleurs j'ai retrouvé ta lum ici :

http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/475057-16-66-heures-de-poses-m51-ngc-5194-a.html

Les étoiles ont bien pris du poids au traitement sur la lum ,elle semble plus équilibré

[dylan13270]

hubble n'a qu'à bien ce tenire parceque c'est magnifique:waaarg:

 

Bravo!!!!

[frédéric]

Je viens de remettre une nouvelle version au début du sujet

Vous en pensez quoi?

[Tiflo]

Je préfère la première version.

Il y a toujours la dominante violette et les couleurs sont trop délavées :'(

Le fond du ciel est trop clair également et la grosse ligne bleu qui traverse l'image est d'autant plus visible.

Modifié 28 juillet 2011 par Tiflo

[Taal65]

Moi je veux être le premier à recevoir un poster dédicacé ....

[RIGEL33]

Je préfère la première... sur la deuxième, elle perd de son éclat et de sa belle couleur bleu/mauve

[Didou]

Là je suis moins choqué par l'écart entre les étoiles et les détails.

Par contre comme dit, elle est plus claire et moins de pespse dans le bleu violet.

Pour le fond je trouve pas cela moche car les faibles signaux ressortent.

[zeubeu]

Je préfère la deuxième pour la taille des étoiles, mais la première pour le contraste et la couleur flashy !!

;-)

[frédéric]

Ok pour la trainée bleu je l'avais même pas vu un avion est passé par là

 

plus cas mixer les deux images pour une troisième version:be:

[frédéric]

Voic la version 3

 

[christiand]

Bonjour

 

La galaxie a bcp de potentiel et de finesse, mais c'est le traitement de l'ensemble qui ne va pas trop bien je trouve, je ne sais pas... C'est le fond de ciel, difficile de décrire ce que je ressens en voyant cette image. La galaxie est fine, mais le fond de ciel est enveloppé dans une brume (je ne parle pas des extensions..). Sur ce fond de ciel apparait quelques étoiles trés rehausées et trés contrastées (avec quelques artefacts) qui contrastent sur un arriére plan de faibles signaux flous ou lissés.

 

J'ajoute ce commentaire pour apporter un avis sur ce long fil.

 

 

 

Christian

[Bingocrepuscule]

magnifique bravo, l’expérience aidant tu vas faire bien mieux encore je pense au niveau traitement.

 

Tu dois avoir un bon site (c'est ou?) pour sortir une telle finesse et profondeur. Belle abnégation en tous les cas pour le temps de pose. J'aime ça.

 

Bingo