Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonsoir tout le monde.

Alors voila, d'ici quelques jours, je compte m'acheter mon premier vrai téléscope, un skywatcher 200/1000 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991) et j'aimerai m'acheter en plus un oculaire supplémentaire pour faire du planétaire, et je voudrais avoir votre avis la dessus.

De plus, j'ai lu des avis disant que l'oculaire de 10 mm ainsi que la barlow de cette instrument n'était pas de super bonne qualité, et j'aimerai avoir votre avis là dessus et si vous semblez nécessaire me conseillez des oculaires de meilleurs qualités pour un prix raisonnable (environ 70 euros).

Pour finir, pensez vous que des filtres sont nécessaires afin de vraiment profiter des observations à travers l'oculaire et s'en mettre plein les yeux ? Si oui quels filtres me faudrait-il ?

Voila merci de vos réponses et si vous avez des questions n'hésitez pas. =)

Bonne soirée à mater le ciel.

Modifié par Kami
Posté

Bonjour,

 

C'est peut être pas une superbe qualité mais ça fait le boulot et c'est ton tout premier scope.

T'inquiètes, c'est pas non plus des bouchons de vitel.

 

Pour 80E tu as le Antares W70 4.3

 

Bon ciel

Posté

Bonjour, en ce qui concerne les filtres, évite les filtres colorés ils ne servent à rien. Le seul filtre presque indispensable quand on débute c'est un filtre lunaire pour améliorer le confort d'observation de celle-ci.

Après il reste un UHC ou un OIII pour les nébuleuses, mais pour débuter on peut très bien vivre sans, attend d'avoir un peu d"expérience en observation avant l'achat de ce genre de filtre, ça évite les mauvaises surprises (l'idéal c'est de profiter d'une rencontre astro, pour tester avant achat ;)).

Au début il vaut mieux dépenser 50-100€ pour un oculaire supplémentaire ou de meilleur qualité (comme celui proposé par Leimury), plutôt que dépenser les sous sous dans des filtres.

Yves.

Posté

Ok merci de vos conseils. J'avais lu des bon avis sur astroshop pourtant, mais merci de m'avoir prévenu. Je pensais déjà acheter un filtre lunaire des le début, mais concernant les oculaires, je vais voir et au pire je les achète une fois que j'aurai bien maitrisé la bête. ^^

Posté (modifié)
Moi le premier conseil que je donnerais, serait d'éviter astroshop... Que de mauvais retours des autres astrams... essaie plutot http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2891_Skywatcher-Explorer-200P---200-1000mm-Newtonian-on-NEQ-5.html. Et en plus tu gagnes 40€ :D

 

Bonjour,

 

je suis assez surpris de cet avis. Astoshop a une très bonne réputation, les prix ne sont pas vilains non plus et ne sont pas au détriment de la qualité. ils repondent au email en français, (pas forcement dans la journée certe, mais ils y répondent). les avis négatif concernant cette boutique sont fort peu nombreux, perso j'en ai croisé deux. et à vrai dire, n'importe quelle boutique n'est pas à l'abris d'un petit soucis ponctuel, quelque soit l'enseigne.

le seul point négatif qui est assez récurent, ce sont les notices.. que très très rarement en français, 90% en anglais / allemand . allé, à la limite un 2eme: peut être les frais de port.

 

mais de là à dire que c'est une enseigne à éviter... je ne le pense pas!

Modifié par kyss191
Posté
Bonjour,

 

C'est peut être pas une superbe qualité mais ça fait le boulot et c'est ton tout premier scope.

T'inquiètes, c'est pas non plus des bouchons de vitel.

 

Pour 80E tu as le Antares W70 4.3

 

Bon ciel

 

+1

 

le "super 25" est potable, mais en toute objectivité le "super 10" n'est vraiment pas terrible

Posté

H2k, je veux bien gagner 40 euros, comme ça je pourrai les investir dans l'oculaire. ^^

Mais par contre, ce site est plus sur que astroshop ? Il ne me dit rien du tout comme site c'est pour ça.

Posté

plutot que d'acheter des oculaires moyens neufs, achete petit a petit de très bon oculaires d'occasion (sur les PA ici par exemple),Des plössl de televue par exemple te couteront 50 euros d'occas', et par exemple un panoptic 24mm tu peux le trouver a moins de 200 euros, tu ne regrettera pas! et emn 82º, j'ai un explorer scientific qui vaut bien un Nagler et qui coute la moitie, d'ocas, tu peux l'avoir pour moins de 100 euros...

Posté
Mais par contre, ce site est plus sur que astroshop ? Il ne me dit rien du tout comme site c'est pour ça.

 

Sans désirer faire une quelconque publicité, une petite recherche te montrera que nombre de participants du forum expriment leur satisfaction quant à ce magasin en ligne.

Posté

Je recommande d'acheter dans un magasin spécialisé en France. Ça permet d'avoir un interlocuteur français (par exemple au téléphone - plus rapide et efficace que le courrier électronique), d'éventuellement visister le magasin si ce n'est pas trop loin et ainsi d'aller chercher le télescope le jour où il fait beau. Les magasins en France ont fait des efforts ; si on trouve moins cher ailleurs, c'est en général pour quelques poignées d'euros (et encore, avec le prix du transport ce n'est pas évident).

Posté

Effectivement, il as beaucoup de boutiques françaises qui ont fais des efforts niveau prix, et l'aventage avec ces boutiques c'est que tu auras des notices en français! et cela n'est pas negligeable l'air de rien, ceci dit on peux aussi trouver ces dites notices sur le net :)

 

Kami, j'ai vue que tu penché pour un SW 200/1000, 539 € sur astroshop, ici (une boutique française) il y as un Orion SkyView Pro 200/1000 à 560€, légèrement plus cher, mais ils offrent les frais de port pour l'envois de ce télescope!

 

ça se passe ici: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

 

il me semble bien aussi, que les tube SW et orion sortent de la même usine.

Posté
Bonsoir tout le monde.

Alors voila, d'ici quelques jours, je compte m'acheter mon premier vrai téléscope, un skywatcher 200/1000 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991) et j'aimerai m'acheter en plus un oculaire supplémentaire pour faire du planétaire, et je voudrais avoir votre avis la dessus.

De plus, j'ai lu des avis disant que l'oculaire de 10 mm ainsi que la barlow de cette instrument n'était pas de super bonne qualité, et j'aimerai avoir votre avis là dessus et si vous semblez nécessaire me conseillez des oculaires de meilleurs qualités pour un prix raisonnable (environ 70 euros).

Pour finir, pensez vous que des filtres sont nécessaires afin de vraiment profiter des observations à travers l'oculaire et s'en mettre plein les yeux ? Si oui quels filtres me faudrait-il ?

Voila merci de vos réponses et si vous avez des questions n'hésitez pas. =)

Bonne soirée à mater le ciel.

 

Bonjour,

 

Bravo, beau projet.

D'habitutde, ces téléscopes sont vendus avec deux oculaires: 25mm et 10mm.

Le 26 qui a été livré avec mon Dobson Skywatcher (200mm/1200mm) a une jupe en plastique un peu "cheap" mais ne démérite pas du tout! Je l'utilise même avec ma lunette H-alpha pour regarder le soleil: tous les détails visibles y sont et avec un bon piqué et un bon contraste: seul petit défaut, quelques réflexions internes; mais en restant bien sur l'axe, tout se passe bien.

Le 25mm doit être du même acabit.

 

Le 10mm: je n'en suis pas très enchanté mais il fait son boulot.

Ce qui en général manque le plus à ce genre d'oculaires livrés est le confort d'observation: dégagement d'oeil, champ, éliminations des réflexions internes, effet Kidney Bean; le revêtement optique est probablement plus basique.

Côté positif: l'instrument est livré prêt à l'emploi avec tout ce qu'il faut pour éviter les premières grosses déceptions: ces instruments offrent d'excellentes performances, à la fois dans l'absolu et au regard de leur prix.

 

Pour le planétaire, rares sont les moments qui permettent d'y aller à plus de 300x (du moins pour moi): donc du 4mm max (250x avec une focale de 1000) me semble un bon début. La gamme Planetary II (design amélioré) me donne beaucoup de satisfaction (59€ chez APM - existent aussi en 5, 6, 7, 8 et 9mm p.ex).

 

Filtres:

A fort grossissement, la lune perd en éclat et je peux observer sans nécessité d'utiliser un filtre lunaire. Sinon, un filtre polarisant de bonne qualité offre toujours de belles vues.

 

Filtres colorés:

Les avis sont partagés: s'il s'agit des filtres colorés de bas de gamme avec couche colorante simplement apposée sur les surfaces des verres de piètre qualité, le bénéfice n'est pas toujours évident: j'en ai un en couleur orange, je ne m'en sers presque pas.

Par contre, des filtres colorés de bonne qualité (et donc plus chers) sont dits capables de rehausser le contraste sur certains détails sur Jupiter et Saturne: filtres bleu, vert, jaune p.ex - bien sur avec une vision "monochrome".

Ci-après à titre d'exemple un lien vers une marque qui explique assez bien les types et l'utilité des filtres:

http://www.lumicon.com/astronomy-accessories.php?cid=1&cn=Filters

Et avec 200mm d'ouverture, on ne risque pas d'étrangler la lumière entrante.

 

Filtres ciel profond:

A terme (ou tout de suite :be:): au moins un UHC, sinon OIII. Ca vaut le coup.

 

Ciel dégagé à tous.

Posté

Bon kyss, tu m'a convaincu, je vais prendre l'orion 200/1000 que tu m'a conseillé. Certes, il est plus élevé au niveau prix mais chez astroshop avec les frais de port cela revient au même. J'ai fait quelques petites recherches sur google pour voir la différence entre un Sw et un orion, et a priori il n'y en a pas, à part la gravure SW ou orion qu'il y a marqué sur le coté. ^^

 

Coté filtre, je pense que je vais prendre un polarisant variable, et ensuite niveau oculaire je verrai pour les acheter d'occasion plus tard, quand je maitriserai bien mon télescope.

 

Merci à vous. =)

Posté

Bonjour,

 

Côté oculaire je te conseillais le W70 de 4.3 parce que tu n'as rien pour du planétaire ou du CP proche de 1xD (nébuleuse de la Lyre par exemple).

C'est quand même un peu frustrant de plafonner à 100x avec un scope qui en aura encore pas mal sous le pied.

 

On peut vivre un moment avec les 10 et 25 fournis, vaut mieux d'abord avoir de quoi voir avant de remplacer ce qu'on a déjà.

 

Pour le polarisant variable prends en un qui se visse à l'oculaire, pas un qui ressemble à un tube llonge sinon tu ne pourras plus faire la MAP.

Lumicon est plutôt connu pour la qualité d ses filtres et pourtant leur polarisant variable reste dans des prix corrects.

 

Bon ciel

Posté

Ok, je me commande tout ça demain normalement. Je vous dit merci et si ça vous intéresse, je vous ferai partager mes première impressions en astro quand le temps le permettra. =)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.