néb diff NGC6960: une dentelle au 200/900

[mourer1]

Salut,

 

Une courte fenêtre exploitable cette nuit dans le nord entre la tombée de la nuit et le levé de lune.

Des conditions très humides mais un ciel bien transparent et très stable.

J'ai hésité entre le sagittaire et le cygne et finalement c'est la petite dentelle qui a gagné.

Voici donc NGC6960, ou la nébuleuse du balai de la sorcière (si si avec un peu d'imagination et dans le bon sens )

L'étoile 52 Cygni (M4.2) éclaire fort ! pas facile à maitriser.

Conditions habituelle de prise de vue avec la nouvelle version de BackyardEOS.

Seulement 22 poses de 5 min (1h50) au foyer du CT8. J'aurai bien fait plus ! Le 450d défiltré a encore bien accumulé les petits photons qui ont voyagé pendant 1500 ans

L'image, au format forum:

 

Traitement DSS et toshop.

Romain.

[Alien]

sehr schön !

[Maxime001]

Salut ;

Et la full et la full ? pas facile hein

[j_pbeausoleil 06]

Salut Romain,

 

Une belle image de ces fines dentelles.Tes étoiles sont auréolées,as-tu rajouté un

filtre sur l'apn?Ou est-ce dû au traitement?

 

Jean-Pierre

Modifié 23 juillet 2011 par j_pbeausoleil 06

[gerard33]

Quelle image à l'APN!

on a plutôt l'habitude de voir de tels détails avec les grosses CCD

c'est soigné de chez soigné et ce à toutes les étapes

[Maxime001]

J'ai vraiment pas pu résister, mais ton image à un potentiel énorme ! Retravaillée vite fait à partir de ta jpeg ;

 

J'ai rajouté un coup de courbes+niveaux

conraste sur la neb par masque de fusion

astrotools : reducestar and enhance DSO

 

( on aime ou on aime pas, car j'ai vraiment forcé et fait à l'arache.. )

 

edit ; je viens de voir que j'ai oublié de rebaisser le fond de ciel, mais encore un petit coup de niveau et hop

 

ça serais super intéressant si tu pouvais me fournir ta prétraitée ( je suis en manque de traitement ... )

 

reédit : tu peut mettre ici un brute, pour voir ce que ça donne ?

Modifié 23 juillet 2011 par Maxime001

[yoyo26]

salut bien belle bravo avec de jolie couleurs

 

amicalement Lionel

[christiand]

Trés jolie et bien fine

 

Préférence pour la 1ere version

 

Christian

[ricounet]

Superbe image, bravo ! Moi aussi je préfère la première, la seconde de Maxime montre plus de détails mais elle est un peu trop "dure" à mon goût.

 

Eric

[sebastien95]

++++1 pour la prems'

Magnifique!!!

Sebastien

[mourer1]

Merci les amis pour vos commentaires !

 

A l'aide des remarques de JP (auréoles autour des étoiles), j'ai repasser l'image au traitement; Voici donc un 2eme version:

 

Vous en pensez quoi ? mieux non ?

 

Maxime, je vois que tu t'es laché avec mon image j'aime bien ta version, donc rien que pour toi (et surement d'autres) la FULL en exclusivité : http://imageshack.us/photo/my-images/27/ngc69601h50ct8webfull.jpg/

Très compressée quand même car il y a beaucoup de pixels sur un 450D

 

A+

Romain

[guinissa]

salut romain,

j'ai rarement vu un balai de sorcière imagé de la sorte à l'apn

bravo

amicalement

guillaume;)

[gglagreg]

bonjour

 

attention au fond de ciel toujours un tout petit poil trop rouge ( à juger à mon avis dans la partie inférieur droit à causes des ext de nébulosités dans les autres coins )

 

on devrait certainement voir fleurir d'autres versions ,à cause de la mise à disposition de la full , mais c'est déja très très bien !

 

je garde un mauvais souvenir du traitement de ce sujet .... beaucoup d'étoiles et des dentelles pas simple à faire bien ressortir

 

tu t'en sors vraiment très bien !

 

bien amicalement

 

 

Gg

Modifié 23 juillet 2011 par gglagreg

[Maxime001]

Eh bah ! Personne aime ma version !!

C'est typique français comme disais Tiflo sur un autre fil, les français n'aiment pas quand il y a trop de détails...

 

mourer1 : tu remplirais mon après midi de bonheur si tu pouvais mettre la prétraitée sur le net : un site pour le faire : http://www.sendspace.com/

 

[Maxime001]

Re ;

 

Voilà nouveau traitement à partir de la full, un peut plus soft que l'autre

 

à comparer avec ta version, les étoiles prennent moins le dessus et la nébuleuse ressort mieux ( il me semble... )

 

 

 

FULL : http://img228.imageshack.us/img228/6420/aaaayt.jpg

[Tiflo]

Bonjour,

 

La vache ! C'est là que la défiltration parle Quand je vois ce que je sors avec un temps de pose équivalent ...

 

Tu es sûr que ton écran est calibré un minimum ? Tes images ont toujours une forte dominante rouge, c'est dommage.

Les halos sur les étoiles doivent venir de ton correcteur MPCC (tu utilises bien celui-ci ?).

Tu as déjà essayé d'utiliser IRIS pour le prétraitement ?

 

Eh bah ! Personne aime ma version !!

C'est typique français comme disais Tiflo sur un autre fil, les français n'aiment pas quand il y a trop de détails...

 

Oui, mais ne déforme pas trop mes propos ! T'as travaillé comme un sagouin là

Mais ça montre bien que tu as encore plein de nébulosités à faire ressortir.

 

 

Tiflo

[Maxime001]

T'as travaillé comme un sagouin là

 

 

J'avoue

Mais bon, travailler sur une crop-jpeg méga compressé, c'est pas ce qu'il y a de plus passionnant...

 

A+

[LGT150]

Bonsoir Romain un très fin balai.

[xanax]

Ben moi je préfère la version original de mourer1, un excellent piqué , un fond de ciel parfait, parfois a vouloir en faire trop on dénature sacrément, le fond de ciel.

il faudrait juste 1 bonne heure ou 2 de pose en plus.

[yaplusdenuit]

Trés belle ta dentelle, et même mieux que ça ! bravo pour la technique (suivi, MAP...)

[Philastro]

Très belles petites dentelles, en cette période de disette ça fait du bien de voir ton image.

 

Bravo Romain.

[mourer1]

Quel succes ! Merci les gars, content que ça vous plaise

 

Tu es sûr que ton écran est calibré un minimum ? Tes images ont toujours une forte dominante rouge, c'est dommage.

Bon apparament, il faut que je calibre mon écran...à moins que ça soit mes yeux En plus, le pc de traitement est different de celui d'internet, ça ne facilite pas les choses.

 

Les halos sur les étoiles doivent venir de ton correcteur MPCC (tu utilises bien celui-ci ?).

Gagné ! j'utilise bien un MPCC...voilà donc la cause...

 

il faudrait juste 1 bonne heure ou 2 de pose en plus

C'est sur que 22 poses, ça fait un peu juste...à compléter donc par une belle nuit sans lune

 

Maxime, ta dernière version est TOP; j'ai hésité aussi à réduire un peu des étoiles pour faire ressortir la nébuleuse. Comment as-tu procéder ?

 

Romain.

[Astroghost-Francois]

Superbe image Romain , les dentelles sont trés bien détaillées , la 2eme version est du grand art

 

Bravo

 

François

[Maxime001]

 

Maxime, ta dernière version est TOP; j'ai hésité aussi à réduire un peu des étoiles pour faire ressortir la nébuleuse. Comment as-tu procéder ?

 

Romain.

 

Haha, je te donne le procédé si tu me donne la prétraitée :nono:

 

Non non je déconne ( enfin ça serais quand même bien !! )

 

Je suis content que ma dernière version de plaise ( tu est bien le seul )

 

Bon comme j'ai dit plus haut ;

J'ai utilisé un astronomytools, mais tu peut aussi tout faire de manière manuelle ;

 

 

Le contraste :

 

tu fait un calque de rêglage :

 

 

Tu choisis contraste/luminosité

 

tu fait de suite OK

tu appuie sur Ctrl+Alt+G pour le mettre en masque d'écretage, pour que cette action ne s'applique que dans le calque juste en dessous

 

 

Puis, tu clique ou double clique sur la petite lune pour rêgler le contraste selon tes envies ( dépend du type d'image etc... )

 

Tu constatera que le contraste va améliorer l'image sur la neb mais pas sur le fond de ciel. L'idéal est donc que ce calque de rêglage s'applique uniquement sur la nébuleuse . Pour ça, tu va dans couche, tu sélectionne la meilleure couche ou la neb apparais le plus, le rouge dans notre cas , et tu prend comme sélection : ( ou tu le copie, ça reviens au même ( ctrl+c )

 

 

Ensuite, tu retourne dans tes calques, et tu appuie sur Alt, et tu clique sur le petit carré blanc à droite du calque de rêglage.

 

 

Ctrl+V

 

En fait, dans ce masque, toute les parties les plus claires vont faire apparaitre le contraste, et toutes le parties noires vont le cacher ;

 

 

On va donc chercher à blanchir les zones avec la neb, et à noircir les zones de fond de ciel.

 

Je commence donc par faire un petit flou gaussion, pour bien effacer le bruit.

 

Ensuite, tu va dans les niveaux ( Ctrl+L ) et tu fait en sorte d'avoir la neb bien blanche et le fdc bien noir ;

 

 

Voilà c'est fait, on à monté le contraste uniquement sur la neb... Maintenant, tu peut voir l'effet en cochant et décochant le calque de rêglage..

 

( je viens de voir que pour mes images, j'ai pris le mauvais calque de réglage, mais tu l'à sans doute remarqué... )

 

Ensuite, pour améliorer la couleur, c'est tout simple, tu à l'outil teinte saturation, mais je ne l'utilise jamais car le bruit monte bien plus vite que la couleur... J'utilise donc une technique de Nicolas Outters.

 

Tu duplique ton calque de base 2x :

 

Le calque du haut, je le met en mode luminosité

Le calque du milieu, mode lumière tamisée

Le calque du bas, mode normal

 

Si tu trouve que les couleurs sont trop fortes, tu peut baisser l'opacité du calque rêglé en lumière tamisée

 

 

Pour l'accentuation et le débruitage, j'effectue ça de la même manière qu'avec le contraste...

 

Voilà, tu as déjà une bonne base de travail ! !

 

La prétraitée !! La prétraitée !!

 

 

A+

[mourer1]

Super Maxime ton tuto ! Merci pour le cours photoshop

 

le lien vers la tiff prétraitée (juste empliée sous DSS) dans ton MP;

Amuses-toi bien

 

A+

Romain

[Maxime001]

Merci pour la prétraitée, je vais voir ce que je peut faire avec mon petit niveau de traitement

 

J'espère que t’a capté mon tuto car quand je l'ai fait, je n'était pas bien réveillé !

 

Pöur la réduction des étoiles, jte fait ça plus tard