Gros dilemme

[José9]

hello les potes!

je me vois, en cette soirée, confronté à un bon gros dilemme:

ayant besoin de changer mon imageur (ETX70) j'hésite entre deux solutions: Takahashi FS60CB et son reducteur ainsi que son correcteur que je pourrai avoir dans ~8mois

ou attendre mes 18 ans (2 ans et 365 jours (il y aura une année bissextile) et avoir la possibilité de m'offrir le téléobjectif Canon 300 f2.8L markII

le tout sur une takahashi EM11...

Donc lequel prendriez-vous et pour quelles raisons?

astronomicalment

José

[White-Sky]

Salut,

 

C'est plus ce que je ferais qu'un conseil que je te donne, mais moi je choisirais de prendre la Taka, pour en profiter un max avant de partir faire mes études et d'avoir autre chose a penser...

 

Je dis ça parce-qu'en plus, je ne connais pas ce teleobjectif donc bon ...

 

Nicolas

[pascvale13]

hello les potes!

je me vois, en cette soirée, confronté à un bon gros dilemme:

ayant besoin de changer mon imageur (ETX70) j'hésite entre deux solutions: Takahashi FS60CB et son reducteur ainsi que son correcteur que je pourrai avoir dans ~8mois

ou attendre mes 18 ans (2 ans et 365 jours (il y aura une année bissextile) et avoir la possibilité de m'offrir le téléobjectif Canon 300 f2.8L markII

le tout sur une takahashi EM11...

Donc lequel prendriez-vous et pour quelles raisons?

astronomicalment

José

 

Salut José9,

Pourquoi pas la Taka FS60cb, sur HEQ5 goto

A 300 de focale tu n'as pas besoin d'une super monture, j'arrive à 20 mm de poses avec à 600 mm de focale!

Avec la différence tu peux investir dans un 314 L+

@+

Pascal

[Eguzkiarte]

Bonjour, José

avec la Taka, tu gagnes (un peu) en diamètre, et en accessoires purement astro.

Fais-tu aussi de la photo terrestre?

[basque en balade]

je te conseille d'attendre tranquillement tes 18 ans josé , et de te concentré sur tes études : tu as tellement de trucs sur le feu que tu risques de te disperser un peu trop

(dessin , photo , construction )

reussi tes etudes brillament ( ne vise rien en dessous du A , meme les langues) , le reste suivra ensuite et tu pourra t'eclater

 

cela te laisse le temps de trouver un trucs sympa dans les PA (ici ou ailleurs pour un objectif canon)

[Leimury]

Une Taka EMII pour un appareil avec objectif ?

A la gigueur sous le ciel de Gobbie ça pourrait se comprendre mais pour l'astro sous nos cieux vaut mieux un outil astro.

 

Renseignes toi voir sur les capacités de filtrage HAlpha.

 

Y'a peut être des solutions à base de C8 qui couteront pas plus cher mais seront bien meilleures.

 

Bon ciel

[jgricourt]

Là tu ne compares pas pas réellement des matériels interchangeables. La Takahashi est conçu pour faire de l'astrophoto à grand champ, c'est une optique APO présentant beaucoup moins de lentilles que l'objectif Canon donc offrant une bien meilleur transmission lumineuse et des images parfaitement corrigées du point de vue chromatisme ce qui n'est pas le cas du Canon qui reste un objectif relativement "court". Enfin 300mm ça risque d'être juste pour des objets plus petits. Maintenant il est vrai que si tu cherches un instrument plus polyvalent et transportable c'est le Canon qui remporte la mise.

[SMASHY]

Bonjour.

Ces deux matériels ne sont pas du tout comparables, essentiellement parce que l'objectif CANON est conçu pour de la photo et la lunette pour de l'astro (je sais, ça paraît idiot ce que je dis ).

Je m'explique : avec la lunette, tu auras un superbe instrument mais tu ne feras "que" de l'astronomie.

Avec le CANON, tu pourras faire de la photo astronomique, mais également diurne. Es-tu passionné de photo, notamment d'animalier qui est plutôt le terrain de chasse de cet objo ? De quel boîtier disposes-tu ?

[José9]

Hello!

le truc c'est que j'ai déjà le EM11 (et je l'ai payée, neuve, le prix de la EQ6)

comme boitier j'ai un 450D que je vais faire défiltrer au retour des vacances (je vais demander à M.Galli si il peut le faire en express, j'en ai besoin pour le 26 (avec envoi le 11 )

Mais je compte passer à la Moravian G2 (kodak 8300) ou G3 (11k)

Pour l'usage ça serait pour du graaaand champs (j'ai aussi un 50mm f1.4 Sigma et en prévision un 24mm f1.4L II canon) et un peu de photo diurne (sport, animaux et repérages de sites astro)

Pour ce qui est du diamètre, la taka est à 60mm et le Canon à 107mm et pour le poids c'est respectivement 1,3 et 2.4 kg donc pas trop de soucis.

J'aurai aussi la possibilité de sortir le Canon avec 45% de rabais...

Sinon quitte à y aller la baby Q (FSQ 85) avec son réducteur me fait aussi de l'oeil, raaaaaaah

merci pour votre aide

Pour ce qui est des études, je suis dedans jusqu'ici

et le strock est bientôt fini.

Pour ce qui est des PA, ça me tente pas trop je voudrais bien du neuf

et aussi, il faut prendre en compte que si j'attends les 18 j'aurai un peu plus de 9000€ de budget astro (mais il y aura un miroir de 400 de chez Frank Drière qui y passera)

[basque en balade]

il faut prendre en compte que si j'attends les 18 j'aurai un peu plus de 9000€ de budget astro (mais il y aura un miroir de 400 de chez Frank Drière qui y passera)

 

la vache , tu es gaté !!!! merci aux parents

moi quand j'ai 900€ c'est deja le bout du monde

 

un 400 superpoli en hilux ? mazette tu y vas fort ! et construction maison je présumes ...

[christiand]

j'attends les 18 j'aurai un peu plus de 9000€ de budget astro

 

Oh là.. non, non, tu fais fausse route, tu es riche et plein d'expérience et je pense que tu devrais monter un peu le budget et te payer le BRC-250 de chez TAKA. Champ plat, exxxxxcccellent équipement à la hauteur de tes ambitions.

 

 

Christian

[José9]

Oui construction maison

non, pas de BRC pour trois raisons:

trop cher

trop lourd pour ma EM11 et ne convient pas pour du grand champs...

[White-Sky]

Salut,

 

Tu en as de la chance il faut bien le dire ... Pour le reste, vu que tu annonces clairement ton budget, qui n'est pas trop mauvais, pourquoi ne pas attendre et taper dans une config vraiment PRO? Je veux dire par là, un excellent tube, avec un diamètre conséquent et la monture qui va avec? tu peux revendre la EM11 et prendre, par exemple, une G11, et mettre dessus un ASA, qui reste parfaitement adapté au grand champ!

 

Nicolas

[jgricourt]

Si a 18 tu as ce budget alors à 30 tu aura ton propre un observatoire et moi qui croyait que les étudiants étaient fauchés (enfin ptêt pas en Suisse)

Sinon je trouve ça cool que tu puisses t’offrir l'instrument de tes rêves à ton âge sans gréver ton avenir, profites en car on a jamais deux fois la même chance pour moi c'est arrivé à mes 40 ans mais ça valait la peine d'attendre !

Modifié 27 juillet 2011 par jgricourt

[José9]

pourquoi ne pas taper une config pro?

pour quelques raisons:

j'adore ma monture (légère !! et excellent VP)

et elle convient pour les focales que je nécessite...

moi aussi je trouve ça cool

mais je voudrais taper dans du 400mm transportable (2400€ les miroirs en comptant de la marge et bien 1000 la structure)

donc me resterait 5-6000 pour la photo (optique et imageur)

pour ce qui est de l'ordi je devrais en avoir un nouveau d'ici là...

sinon c'est juste que l'argent qui est de côté pour la voiture (par les parents et blqué jusqu'aux 18) partira dans l'astro

Donc je modifie ma question: En ne prenant pas en compte je budget:

FS60CB (+ correcteur et réducteur) dans 8 mois ou Canon 300f2.8II / FSQ85 (+correcteur et réducteur) dans 3 ans?

le tout avec une Moravian G2 ou G3 (8300 ou 11000)

astronomicalement

José

Modifié 27 juillet 2011 par José9

[White-Sky]

Que prévois tu comme études? Par exemple, moi, l'an prochain je pars en prepa maths-sup, donc, j'ai acheté le matos de ma signature sur les années précédentes pour en profiter avant, parce-que la prepa ne me laissera pas de temps libre a sortir le scope toutes les nuits ou il fera beau... Si tu prévois pas des études trop stressantes qui ne te boufferont pas tous tes loisirs, alors tu n'as qu'a attendre et prendre une FSQ-85 ou 106... Sinon, prends de l'avance et achète toi directement ton matos pour en profiter maintenant...

 

Nicolas

[Kaidan]

Sauf qu'une voiture, c'est un peu utile pour faire du nomade sous de beaux cieux, surtout lorsque les parents vont te dire "on avait économiser pour ta voiture, maintenant t'as pris du matériel astro, alors débrouille toi pour te déplacer, on n'est ni taxi ni loueur de voiture" et là, c'est pas de bol ! Si mon gamin dilapide tout ce que je lui ai économisé pour la voiture et/ou les études le jour de ses 18 ans, j'aurais les boules sérieux haha.

[Alien]

Sauf qu'une voiture, c'est un peu utile pour faire du nomade sous de beaux cieux, surtout lorsque les parents vont te dire "on avait économiser pour ta voiture, maintenant t'as pris du matériel astro, alors débrouille toi pour te déplacer, on n'est ni taxi ni loueur de voiture" et là, c'est pas de bol ! Si mon gamin dilapide tout ce que je lui ai économisé pour la voiture et/ou les études le jour de ses 18 ans, j'aurais les boules sérieux haha.

 

c'est ce que je lui ai dit !

[José9]

Astrophysique

oui mais je leur ai demandé leur avis, ils sont d'accord

[christiand]

Astrophysique

 

Par curiosité, l'astrophysique t'offre quels débouchés, quels métiers ?

 

Ch

[José9]

c'est physique à l'EPFL puis spécialisation Astro à Genève

les débouchés? Astrophysicien (sans blague) physicien, prof de physique (après un autre truc) pas grand chose quoi

[pascvale13]

Salut José,

Deux conseils (d'un vieux) !

Le premier garde tes sous pour la voiture, à moins d'habité dans une grande ville bien desservie par les bus, la voiture c'est mieux pour ton futur boulot, et pour ta future(s) fiancé(es) si tu veux la sortir, (ciné ou week-end à la neige)!

 

Le deuxième, c'est que tu as tout ce qu'il faut pour faire de la photo!

EM11, 450d, il te reste le tube à acheter, pourquoi la FS60 !

 

Pour l'avoir pratiquer le visuel avec un T400, c'est qu'il faut quand meme rentabiliser la bête, et ce mettre à fond dans le s objets CP !

Ce qui pour moi est incompatible avec la photo:o

Enfin bon c'est soit l'un ou soi l'autre si tuveux des résultats, mais pas un peu des deux...

 

Cordialement

Pascal

[José9]

le truc c'est que je suis un Dessineux

mon idée est de lancer les poses et ciao visuel

(pour la voiture j'ai pas de soucis, mon père en change en moyenne tous les 7 ans, il à acheté la sienne alors que j'avais 11ans, je pourais l'avoir à modique prix )

[Eguzkiarte]

Quand tu auras 18 ans, peut-être que le matériel que tu vises sera obsolète!

peut-être auras tu, dans tes études,des opportunités que tu ne soupçonnes pas aujourd'hui!!

Enfin, tu es jeune et tu as du courage!!! Fonces!!!

[White-Sky]

Ne t'imagines pas trop que l'on peut faire du visu et de la photo en même temps, c'est qu'une illusion, pour avoir essayé, et je pense que d'autres confirmeront mes dires, il y a trop de choses à régler en photo, trop de possibles imprévus (guidage qui part en live, buée...) et la présence de tout un tas d'écrans qui te font péter la vision nocturne pour pouvoir exploiter un instrument de visu au mieux de ses capacités.

 

Nicolas

[xanax]

moi je dirais surtout ne crois pas qu'avec une bonne ccd et une taka, la photo va être magique toute seul, il faut aussi assuré le prétraitement avec de bon dark, flat et offset, et surtout après avoir une bonne maitrise du traitement. Ont en trouve des milliers sur le net qui ont un matos de pro, mais ne font que des photos monstrueuses. rien de mieux que de commencé a l'apn, et d'apprendre le boulot tranquillou et garde tes sous pour une voiture, tu vera quand t'ira a la pompe que et tu foutra 80€ pour le pleins ca calme. et quand elle fera clac clac tien d'ou ca viens se clac clac ??? ah c'est la courroie de distribution a changer merci papa de me refilé tes anciennes voiture qui vont me faire toute les panne de vieillesse (c'est du vécu )

[José9]

Hello!

oui mais c'est surtout l'optique que je dois changer car la mienne est à CHIE* car COMA, et c'est une achro à f5

[pascvale13]

Salut,

Une image faite avec une optique à chiée à F/d5

Lulu Orion 120/600 + ATIK16+ filtres Ha & OIII

[José9]

pas mal en effet mais tu le faits en LRGB donc tu peux refocaliser suivant les couches

[White-Sky]

Ouais mais pour arriver à ça, il a pas besoin de dépenser tout son pognon, et je pense que c'est le genre d'image que tu rêveras d'avoir... Alors pourquoi dépenser tout son fric dans une lulu certes trés performante mais aussi trés chère alors que pour 1000 euros (si tu veux pas une achro bien sûr, tu auras un résultat équivalent?

 

Oula, ça risque de relancer un méchant débat ça Je pense que tu devrais apprendre à utiliser ton matos à fond déjà, la photo, c'est comme la conduite, on l'apprend pas avec une ferrari ... Une Orion EON, par exemple, en plus d'être jolie, offre un bon rapport qualité/prix , sans se ruiner pour autant...

 

Nicolas