Renversement d'images

[Criquet]

Bonjour,

Je suis propriétaire d'un modeste Dobson 150X1200.

Je voudrais savoir quelles sont les conditions d'emploi d'un dispositif de renversement (ou inversement) d'images?

Je ne sais pas si j'employe la bonne expression mais j'avoue que le fait de voir les images à l'envers ne me plait pas de trop.

Que pensez-vous de ce dispositif qui, je crois, existe?

Est-ce qu'il a des conséquences sur l'efficacité des oculaires? sachant que je voudrais, aussi, utilisé un barlow?

Merci d'avance pour les réponses

[kyss191]

Cela s'appel une lentille de redressement: http://www.astroshop.de/fr/vixen-lentille-de-redressement-1-25--/p,5909

 

plus adapté à l'observation terrestre qu'à l'observation astro.

 

combiné avec une barlow... plus l'oculaire... ça vas faire une sacré longueur! sans parler du poids, de la perte de luminosité, enfin bref.. perso je ne suis pas convaincu de la viabilité de l'ensemble!

 

ceci étant dit, je n'ai jamais testé non plus, ce n'est que mon avis "à la volé, à vue de nez", peut être que d'autres t'éclairerons plus sur le sujet

[Kaidan]

La notion d'envers et d'endroit, c'est très relatif.

 

En tout cas, il n'est pas recommandé d'utiliser des renvoi terrestre ou autre système d'inversion pour l'observation astronomique, tu perdrais beaucoup en qualité ! Il faut juste s'habituer à l'inversion et ensuite les mouvements deviennent naturels.

[Kaidan]

Au pire, dans les PA :

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/redresseur-terrestre-vixen-neuf_7120.htm

 

Tu prends pas trop de risque pour 35 € ...

[syncopatte]

mais j'avoue que le fait de voir les images à l'envers ne me plait pas de trop.

 

Pour usage astro, en t'imaginant sous le ciel austral, tu vois les images à l'endroit.

 

Et sans payer de billet d'avion en plus!

 

Si c'est une question de concordance manipulation instrument < > vue à l'oculaire, un peu d'exercice devrait arranger cela.

L'image est à l'envers, comme si tu faisais le poirier. Le cerveau n'a pas trop de mal à s'y habituer (une lunette avec renvoi coudé donne une inversion miroir, nettement moins facile).

 

Un truc: voir par où ça défile: c'est l'Ouest céleste.

C'est par là qu'il faut pousser le dob.

Regarder le mouvement des astres dans le ciel (ça dépend si on regarde vers les circumpolaires ou vers le Sud)

Appliquer ce mouvement au dob pour le suivi. Par exemple je vois quelque chose au Sud-Est: je sais que ça va bouger vers la droite en montant, c'est donc vers "en haut à droite" que je vais lentement pousser le dob.

 

Patte.

 

PS: un redresseur va fortement dégrader l'image pour un usage astro.

Pour usage terrestre, vaut mieux investir dans des jumelles (qui serviront en astro aussi)

[airconone]

Un truc que j ai lu ici ( mais je ne me rappelle plus de qui) est que pour bouger son dob, c'est de penser "je tire le ciel" plutôt que de "pousser le dob".

Avec ca j ai le declic .

[galaga]

Salut,

 

Cela m'a aussi un peu perturbé au départ mais maintenant c'est naturel. Il faut pratiquer un peu et ensuite plus besoin d'y réflechir. Si la diffculté vient du pointage d'un objet, il existe des viseurs point rouge qui peuvent te permettre d'approcher la cible en regardant directement le ciel (à l'endroit donc !) et puis rien n'interdit de retourner ses cartes pour avoir la même config qu'à l'oculaire.

 

A++

[starac]

Bonsoir,

 

en plus, certains atlas (comme l'atlas lunaire de Rükl p. ex.) inversent déjà l'image sur papier pour tenir compte des vues à travers une lunette avec renvoi coudé ou à travers un newton p. ex. dans lequel tout est inversé.

Ciel dégagé à tous.

[Criquet]

Merci à tous pour vos précisions.

Je vais me faire violence et m'habituer à mon telescope tel qu'il est.

[Dominik]

Un truc tout bête :

tu prends ta carte du ciel et tu la tiens à l'envers.