une autre lune

[gerard33]

Bonjour

nous avons un nouveau compagnon de route

http://www.20minutes.fr/ledirect/763670/petit-asteroide-compagnon-precede-terre-orbite

[ricounet]

Très intéressant !

 

Un truc me questionne cependant : il est dit d'abord dans l'article "L'astéroïde 2010 TK7, qui se trouve à environ 80 millions de km de la Terre, a été découvert sur l'orbite terrestre grâce au télescope WISE" puis, plus loin "Au cours des 100 prochaines années, il ne devrait pas s'approcher à moins de 24 millions de km de la Terre, précise la Nasa. Son orbite «est stable pour au moins dix mille ans», selon Martin Connors". Je comprends mal comment un "truc" qui fluctue entre 80 millions et 24 millions de km peut avoir la même orbite que celle de la Terre (en la précédant) sans être perturbé dans celle-ci (l'orbite) très rapidement . Ça doit être une propriété du point de Lagrange dont il est question, mais mes connaissances en physique s'arrêtent à celles enseignées en Terminale C (S maintenant) d'il y a plus de 30 ans. Une bonne âme pour m'expliquer ?

 

Eric

[apricot]

Voir les vidéos de son orbite:

Pour les points de Lagrange: http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_Lagrange

Le cailloux est en L4 ou 5, ca colle, et c'est stable !

[gerard33]

En fait sa découverte date de l'an dernier

http://fr.wikipedia.org/wiki/2010_TK7

['Bruno]

Ah OK, donc c'est l'équivalent des astéroïdes troyens de Jupiter.

[ricounet]

Voir les vidéos de son orbite:

Pour les points de Lagrange: http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_Lagrange

Le cailloux est en L4 ou 5, ca colle, et c'est stable !

 

Ah, merci infiniment apricot, si je dois mourir ce soir, je mourrai moins con ! Bon, les formules mathématiques de l'explication des points de Lagrange sont trop compliquées pour moi mais je retiens la "substantifique moelle" de l'article.

 

M'est avis quand même que si une perturbation surgissait, même minime, de ce que semble être ce bel équilibre de trajectoires, il se pourrait que le système devienne chaotique et là, possible danger .... Cet astéroïde doit être surveillé de prêt ... j'espère

 

Eric

['Bruno]

M'est avis quand même que si une perturbation surgissait, même minime, de ce que semble être ce bel équilibre de trajectoires

Au contraire, il me semble que ces points de Lagrange sont stables (c'est pour ça que des tas de machins s'y accumulent).

 

----

Ah, d'après Wikipédia son orbite est effectivement chaotique (mais sans atteindre la Terre).

Modifié 29 juillet 2011 par 'Bruno

[dylan13270]

J'ai une question moi:

 

Si cet astéroïde est sur la même orbite que la Terre il est à la même température que la

 

terre ?

 

Et s'il est à la température de la terre il pourrait avoire de la vie dessus(eau) ?

['Bruno]

Il est beaucoup, beaucoup, mais alors beaucoup trop petit pour avoir pu piéger une atmosphère. Sans atmosphère, pas d'eau liquide (qui n'existe qu'à une certaine pression il me semble), donc pas plus de chance de vie à cet endroit qu'ailleurs.

[christel]

tstt tstt Bruno

la Vie doit-elle forcément avoir besoin d'eau pour exister ?

 

Dylan,

ton astéroïde n'a pas de coeur en fer liquide pour le chauffer comme notre planète... pas d'effet dynamo, pas d'électromagnétisme, pas d'atmosphère comme l'écrit Bruno qui maintient aussi la chaleur restitué par le sol (l'atmosphère pas Bruno )

[quetzalcoatl]

tstt tstt Christel

 

Un astre doit-il forcément avoir un champs magnétique pour être atmosphérisé ?

 

Exemple: Titan, Vénus ...

[christel]

tstt tstt Quetzi

 

mais ça aide à ce qu'elle ne soit pas soufflée par le vent solaire... enfin je crois mais ne suis pas sure mais il me semble quand même un peu enfin c'est à revoir

Modifié 31 juillet 2011 par christel

['Bruno]

la Vie doit-elle forcément avoir besoin d'eau pour exister ?

Je n'ai pas dit ça. J'ai dit, je me cite : « pas plus de chance de vie à cet endroit qu'ailleurs ». En effet :

- s'il s'agit d'une vie basée sur l'eau, comme chez nous, eh bien il n'y a pas plus d'eau sur cet astre qu'ailleurs ;

- et s'il s'agit d'une vie d'un type différent, eh bien le fait qu'il soit à même distance du Soleil que nous n'est pas un argument favorable puisqu'on parle d'un type de vie différente, donc pas soumis aux mêmes contraintes (notamment de température) que la notre.

[quetzalcoatl]

tstt tstt Quetzi

 

mais ça aide à ce qu'elle ne soit pas soufflée par le vent solaire... enfin je crois mais ne suis pas sure mais il me semble quand même un peu enfin c'est à revoir

 

 

stss stss(*) Christel

 

Oui ça peut aider, mais comme je voulais l'indiquer avec les exemples de Titan et Vénus, qui ne possédent pas de champs magnétiques propres, cette condition n'est quand même pas requise pour qu'un astre ait une atmosphère très significative.

 

(*) Version serpent à plumes

[christel]

version serpent à plumes

 

stsssssssssssssss(*) Quetzi,

 

ok je me rends à ton avis

 

(*) version serpent qui soupire en se rendant

[pingouin 42]

Ah OK' date=' donc c'est l'équivalent des astéroïdes troyens de Jupiter.[/quote']

 

c'est ça! et théoriquement,il devrait y en avoir un autre au 2ème point de Lagrange.http://www.webastro.net/forum/images/smilies/confused.gif

[Invité Julie Charland]

Stable pour 10 000 ans. Oui mais après?

Est-il possible que ce satellite s'effrite avec le temps? Ou qu'il entre en collision avec un autre satellite qui le détruirait?

Et s'il s'éloigne du point de Lagrange (dans 10 000 ans) serait-il assez gros pour causer une autre extinction comme celle des dinosaure?

[dylan13270]

Stable pour 10 000 ans. Oui mais après?

Est-il possible que ce satellite s'effrite avec le temps? Ou qu'il entre en collision avec un autre satellite qui le détruirait?

Et s'il s'éloigne du point de Lagrange (dans 10 000 ans) serait-il assez gros pour causer une autre extinction comme celle des dinosaure?

 

l'astéroïde des dinosaure fesait 15km il me semble et lui fait 300m s'il rentre en

 

collision avec la terre il pourait ce désatégré en rentrant dans l'atmosphère ?

[Invité Julie Charland]

merci!

[pingouin 42]

l'astéroïde des dinosaure fesait 15km il me semble et lui fait 300m s'il rentre en

 

collision avec la terre il pourait ce désatégré en rentrant dans l'atmosphère ?

 

a priori, avec un impact sur terre, ça ferait un p'tit trou de ...15 km de diamètre. En pleine mer, un superbe tsunami.... les estimations ont été faites car il me semble que le fameux astéroïde Apophis (dieu égyptien de la destruction) fait la même taille; vous savez, celui qui doit se scratcher sur nous le 13 avril 2029 et qui doit revenir en avril 2036 en cas d'echec lors du 1er essai...

Une chance au grattage, une chance au tirage!