Aller au contenu

Choix occulaire Meade ETX 105 AT


goodluck

Messages recommandés

(texte cité)

:b: SOS Je n'y pige rien sur les oculaires. Pourrait on me conseiller un TRES bon oculaire pour un Meade ETX 105 AT' date=' j'en voudrais un qui grossit un max

pourrait on me conseiller pour une adresse, ou alors un site internet :question:

 

Allez un petit effort tu vas y arriver ;)

 

Bon, pour ton oculaire, lis-ceci ^^

 

Et puis ton diamètre est de 105 mm, donc grossissement maximal dans de bonnes conditions de 210 x, préferes un grossissement de 160X environ soit un oculaire de .... attends je calcule.

 

1470 de focale ????

 

Je te conseille un bon 9 mm. Quel serait ton budget :?:

 

Vanessa ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

N'en fais pas un complexe et rigoles en ;) ou alors n'ecris pas :lol: mime en smiley ce que tu veux nous dire :be:;)

 

200 euros ???

 

Alors tu as déjà le 26 mm, et pour l'avoir eu quand j'avais mon etx 125, il est pas mal, donc pas la piorité pour le moment.

 

Je dirais, mais c'est un avis personnel d'autres te conseillerons peut être autre chose, deux antares SW 70, un de 8,6 mm, et un de 14 mm ( cela te ferais une gamme de trois grossissements, 60, 100 et 160 x ), 170 euros les deux + 7 euros de frais de port.

 

Plus tard, un 40 mm pour les amas ouvert, mais ton etx ne s'y prete pas trop :)

 

Je te cite ceux là, car c'est sur cette gamme que j'ai jeté mon dévolu aprés plusieurs recherches. Sur les 5 de la game, j'en ai déjà un qui m'a été offert par un ami de ce forum, le second sera dans ma mallette en février, et je finirai par avoir les cinq ;)

 

Sinon un seul oculaire de trés trés bonne qualité de la même focale que le 8mm pour le planètaire car ton etx excelle dans ce domaine. Mais là, je ne saurais te conseiller car perso je ne mettrais pas 200 euros dans un seul et unique oculaire, :a: quoique, vais y reflechir tiens !pomoi!

 

Vanessa ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:oo: Bonjour Vanessa

Bruno ma conseilé le Takahashi LE 7,5 mm du trés haut game ma t-il dit :!:

n'est il pas mieux de faire l'achat 1 seul oculaire de tres bonne qualité, qui pourais remplacer ceux que tu ma conseillé :question:

Que cet dur :malade: Faut étre scientifique pour pigé tout ça :s

Je voulais prendre aussi une Lentille Barlow 2*, si par exemple je prent la lentille Barlow+la takahashi 7.5 ces bien ou pas :question: Je pourais l'adapter sur mont ETX 105 :question:

Par ailleur l'ofre Meade 3 oculaires super plossl 12.4 + 20 +32 et un de 26 comprit avex l' EXT .

Es que le fait de changer l occulaire en instaler un plus fort je verais de plus proche sur mon ordinateur :question: Le vendeur ma dit que l ordinateur prenais en compte les changement des oculaire :!:

Moi tout de que je vourais c'est aquérire des oculaire de qualités pour ne pas etre déçue , car si ces pour revendre aprés autant acheter une fois pour tout un bon produits :rolleyes:

Je voudrais voir mars saturne jupitaire BREF Les planette et qu'elle que Galaxie? je ne demande pas a voir des trou noir a plusieur milliard d année lumiere, mais suffisament pour mon argent car il faut dire que le prix de l etx c'est pas donné :!: ;)

AH OUI :o J' ai pas trouver de site ou ont peut acheter des oculaires ? Je demeure sur Arcuei DEP 94 a coté de paris la porte d'Orlean .

An attendand ta réponse je te souhaite mes salutations les plus sincéres ;) bisse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bruno m'a conseillé le Takahashi LE 7,5 mm du trés haut gamme ma t-il dit :!:

 

Taka, c'est du trés bon

 

n'est il pas mieux de faire l'achat d'1 seul oculaire de tres bonne qualité, qui pourrais remplacer ceux que tu m'a conseillé :question:

 

Bien sur, tout est question de goût ^^

 

Que c'est dur :malade: Faut être scientifique pour piger tout ça :s

 

mais non :be:

 

Je voulais prendre aussi une Lentille de Barlow 2*, si par exemple je prends la lentille Barlow+le takahashi 7.5 c'est bien ou pas :question: Je pourrais l'adapter sur mon ETX 105 :question:

 

Stop, je te dis non. Ton oculaire 7,5 mm va déjà te donner un grossissement de 196x, ce qui pour ton instrument qui fait 105 mm est déjà à la limite de ce que l'on peut lui demander. Si en plus tu rajoutes une barlow 2x, le grossissement résultant sera de 392X :b: ce qui est beaucoup beaucoup trop pour ton instrument ( déjà que moi j'ose pas l'utiliser sur mon 200 :be: )

 

Autre solution, prends une trés bonne barlow apo et un trés bon 14 mm. Ce qui te fera quatre grossissement avec ton 26, ton 14 et la barlow.

 

Par ailleurs l'offre Meade 3 oculaires super pssoll 12.4 + 20 +32 et un de 26 compris avec l' EXT .

 

C'est une offre que tu as pris ???

 

Est-ce que le fait de changer l'oculaire et d'en installer un plus fort, je verrais de plus proche sur mon ordinateur :question:

 

Plus proche, non, mais tu verras plus de détails ;)

 

Le vendeur m'a dit que l'ordinateur prenais en compte les changements des oculaires :!:

 

Ah, faudrait qu'il me donne la marque de son ordinateur. Ou alors il a un super logiciel :rolleyes:

 

Moi tout ce que je voudrais c'est acquérir des oculaires de qualités pour ne pas etre déçu, car si c'est pour revendre aprés autant acheter une fois pour tout un bon produit :rolleyes:

 

Ca je te le fais pas dire ^^

 

Je voudrais voir mars saturne jupiter, BREF Les planètes et quelques Galaxies ?

 

Avec ton tuyau, c'est possible, sauf Mars où tu ne la verras qu'en petit confetti, et ce de plus en plus petit, c'est maintenant qu'il faut l'observer car les prochaines années, elle sera vraiment minuscule dans nos instruments d'amateurs.

 

Saturne et Jupiter seront magnifiques.

 

Des galaxies, oui, sous forme de tâches floues, cela reste un 105 mm :(

 

Je ne demande pas à voir des trous noir a plusieurs milliards d'années lumiere

 

Je te rassure personne ne les a vus, on ne fait que les deviner :be:

mais suffisament pour mon argent car il faut dire que le prix de l'etx c'est pas donné :!: ;)

 

L'etx est un trés bon instrument sur les planètes et sur la Lune. Maintenant oui, il est pas donné, j'ai eu le 90 et le 125 et j'avais regretté mes choix car ce n'était pas l'astronomie que je voulais pratiquer. On peut avoir plus gros pour moins cher. Mais ils m'ont largement satisfait dans ce qu'ils savent faire de mieux. ;)

 

AH OUI :o J'ai pas trouvé de site ou on peut acheter des oculaires ? Je demeure sur Arcuei DEP 94 a coté de paris la porte d'Orleans .

 

http://www.astronome.fr

http://www.maison-astronomie.net

http://www.optique-perret.ch

 

pour les plus connus

 

en attendant ta réponse je te souhaitse mes salutations les plus sincéres

 

Et ben :b: , c'est bien la première fois qu'on me sort une formule de politesse de ce genre ici :lol:

 

Vanessa ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[quote name='Littlesoket' date='19/11/2005 - 13:07' post='110523'

 

http://www.astronome.fr

http://www.maison-astronomie.net

http://www.optique-perret.ch

 

pour les plus connus

 

 

Belette a bien dit! A Paris tu peux ajouter La Maison de l'Astronomie et Le Chasseur d'Etoiles (voir google).

 

Mes hommages les plus respectueux ( :be: ),

 

Gerââârd!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Goodluck : pour que les choses soient plus claires, tu aurais dû rappeler la liste des oculaires que tu possèdes déjà (ou du moins rappeler que tu n'en cherches qu'un). Et aussi rappeler la focale de l'ETX 105 car je crois que je l'ai sous-estimée dans l'autre discussion. Allons chercher ça... (je reviens)

 

Ah, j'ai trouvé : F=1470 mm, et F/D=14. Du coup, je pense qu'il vaut mieux se limiter à 9 mm (x163, ce sera utile plus souvent que x196). Rappel : on ne peut utiliser de grossissement de l'ordre de 2xD que lorsque les conditions s'y prêtent. De plus, grossir l'image ne permet pas de voir des détails en plus, ça permet juste d'avoir une image plus grosse.

 

L'oculaire Takahashi LE 7,5 mm peut se trouver chez Unterlinden (tu peux trouver les tarifs ici : http://www.optique-unterlinden.com/sommaire.htm )

 

Pour un 9 mm environ, que choisir ? L'avantage du Takahashi LE, c'est que c'est vraiment du haut de gamme (ces oculaires là ne subissent aucune critique dans les témoignages - voir aussi le fichier d'oculaires qu'on trouve sur le site Luxorion), malheureusement il n'y a rien entre 7,5 mm et 12,5 mm. Dans les autres gammes (pour 200 €), il y a toujours un petit problème quelque part quand on cherche la petite bête...

 

Je te propose un Vixen LV 9 mm (environ 150 € je crois). Les LV ont bonne réputation en planétaire, et j'ai déjà vu dedans : un LV 6 mm était un poil meilleur que mon Meade SP 6,4 mm.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:malade: Ces bien se que je pensé faut etre scientifique pour pige tout ça :malade:

Oculaire Takamachin chose + Barlow bidule druc + 2*3 + diam etx 105 + focal blabla.... :malade::malade::malade::malade: OUFFFFFFF

Je croix que je vais demander conseille dans un magasin spécialisé :s

Bruno me conseille une autre solution

 

1 er solution un Vixen LV 9 mm (environ 150 € je crois). Les LV ont bonne réputation en planétaire, et j'ai déjà vu dedans : un LV 6 mm était un poil meilleur que mon Meade SP 6,4 mm

 

 

 

2 emesolution, prends une trés bonne barlow apo et un trés bon 14 mm. Ce qui te fera quatre grossissement avec ton 26, ton 14 et la barlow.

 

Je suis vraiment désolé de t ennuyer avec tout ça <_<

 

je peut prendre un vixen lv 9 avec un barlow pour utlilé avec les oculaire que j'ai :question:

Je suis perdu dans tout cà :confused:

 

:o sos :o sos SVP Conseillé moi si posible un oculaire qui doublerais les capacites des oculaires que je possaides déja et une super oculaire. :o:malade::b::b:

 

je suis perdue :b:

Agréer mes bisous les plus sinceres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(texte cité)

je peut prendre un vixen lv 9 avec un barlow pour utlilé avec les oculaire que j'ai :question:

 

Vi ;)

 

 

Ps: je ne sais pas comment tu réponds au messages, mais à chaque fois tu en fais deux et tu cites le précédent :?: Fais répondre, et supprime le texte qui est inscrit sauf ce qui t'interresse vraiment ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(texte cité)

Vi ;)

Ps: je ne sais pas comment tu réponds au messages' date=' mais à chaque fois tu en fais deux et tu cites le précédent :?: Fais répondre, et supprime le texte qui est inscrit sauf ce qui t'interresse vraiment ;)

[/quote']

 

 

J'ai pigé je suis pas tres doué :oo:

1000 excuse je pense avoir compris command faut si prendre :laughing:;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(texte cité)

Pourrais tu me dire ou je peux trouver un oculaire vixen LV 9' date=' Je souhaiterais l'utiliser avec une lentille de barlow 2-3 si c'est possible bien sur ;)

Ciao

[/quote']

 

Va voir sur le site de l'astronome.

 

Mais n'utilise pas cet oculaire avec une barlow :b: tu vas dépasser ton grossissement maximal.

 

Petit cours privé :be:

 

Pour savoir quel grossissement on obtient,il nousfaut d'un coté la focale de ton instrument, soit 1470 mm pour ton etx et la focale de l'oculaire, soit 9mm pour le LV. Tu divises 1470 par 9mm, tu obtiens un grossissement de 163x.

 

Si tu utilises une barlow 2x, tu doubles la focale, ce qui veut dire que ton instrument n'a plus 1470mm de focale mais 2940 mm. Par la même opération de calcul, tu arrives donc à un grossissement de 326x ( 2940/9).

 

C'est bon, tu suis toujours ;)

 

On continue :

 

Ton etx à un diamétre de 105 mm ( la grosseur du tube ), théoriquement le grossissement maximal ne doit pas dépasser 2x ce diamètre, soit dans ton cas 210x. Cela ne sert à rien de grossir plus, tu dégraderais l'image. Maintenant ce grossissement maximal n'est à utiliser que si les conditions d'observations sont excellentes ( ciel bien noir, pas de turbulences, objet au zénith ).

 

En régle générale, le grossissement le plus adapté ou le grossissement maximal qui te permettra de voir de beaux détails et de une fois et demi le diamètre de l'instrument, soit pout ton etx 105 x 1.5, ce qui équivaut à 157 x.

 

Donc le LV 9 mm est adapté mais ne l'utilise pas avec une barlox, c'est trop, beaucoup trop :oo:

 

Vanessa ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:be: je pense avoir compris Docteur :lol:

 

Je vais simplement aquérire une barlow 2* 3* comme ca je double les capacités de ceux que j'ai déja super pssoll 12.4 + 20 +32 et un de 26 compris avec l' EXT

sa evite d' acheter un lv 9 , mais j'en et vue des version pro un truc comme ca , c'est quoi :b:

avec de multicouche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Goodluck : je pense qu'une barlow en plus ne te serait pas utile puisque tu as déjà plein d'oculaires.

 

D'ailleurs il suffit de calculer. Tu as le 26 mm d'origine, et les trois oculaires de l'offre : 12,5 mm, 20 mm et 32 mm. Supposons que, de plus, tu achètes un 9 mm. Grâce à Littlesoket, tu as pu calculer tes grossissements : x163, x118, x74, x57 et x46. (Je serais toi, je revendrais le 26 mm.)

 

Imagine que tu ajoutes une barlow x2, ça te donnera en plus : x327, x235, x147, x113, x92. Le x327 est excessif, le x235 ne servira que quelques nuits exceptionnelles, le x147 fait double emploi avec le x163 plus haut, le x113 fait double emploi avec le x118 plus haut et le x92 aussi.

 

N'oublie pas : changer de grossissement ne sert pas à voir plus de détail (sauf si on part d'un faible grossissement), mais à grossir l'image. C'est comme quand tu fais un zoom sur une image, si tu grossis trop tu vois les pixels, mais pas plus de détails. Et ça devient moche.

 

Je pense que tu as deux possibilités :

 

- Soit tu achètes un bon oculaire d'environ 9 mm, et uniquement celui-ci. Alors tu as tous les grossissements nécessaires : x46, x78, x114 et x163 (j'ai enlevé le 26 mm, qui ne sert plus à rien ici).

 

- Soit tu achètes une bonne barlow, et uniquement celle-ci. Comme tu sembles avoir les moyens d'acheter du haut de gamme, tu pourrais par exemple choisir une barlow x2 Takahashi (167 €). Utilisée avec le 20 mm, elle donnera un fort grossissement : x147. Et pour les nuits exceptionnelles, tu pourras utiliser le 12,5 mm (x235).

 

Mais ça ne sert à rien d'acheter plein d'oculaires et une barlow en plus. De plus, l'utilisation d'une barlow peut dégrader l'image, donc je t'encourage à choisir une barlow haut de gamme. La Celestron Ultima aussi a très bonne réputation et est peut-être un peu moins chère que la Takahashi (je te laisse fouiller Internet pour trouver le prix).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.