Aller au contenu

Ngc 7331 au 150/750


Didou

Messages recommandés

Voilà , enfin ... une nuit correcte pour l'astrophoto.

 

Et du coup l'objet que je voulais est enfin accessible.

Du coup je fais le traitement et je vous montre.

 

Setup :

Imageur:

SW 150/750 sur HEQ et Atik 314L+ filtre L.

Guidage:

lunette Kepler 80/400+SPC LP

Traitement:

IRIS prétraitement+retrait gradient

Photoshop pour l'esthétique

 

 

ngc7331.bmp

 

Je suis à l'écoute de vos commentaires ;)

Modifié par Didou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Didou

pareil pour les étoiles et le fond est un poil foncé

il faudrait travailler le suivi pour faire des poses plus longues

la partie centrale est très sympa avec ces lointains univers îles

l'été commence à toi le ciel :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pascale,Gérard.

 

Pour le sript pascale, je n'ai que photoshop version CS, donc un vieux.

Faut que je le fasse à la main avec cette version, mais j'ai des pistes merci ;)

 

Gérard, le suivi, vaste problème en photo.

Hier j'étais à environ 3" d'amplitude, donc bien pour l'image avec mon échantillonnage.

L'HEQ 5 est en limite de poids là, je le sens bien :D

Mais pas question de faire des poses plus longues car :

J'image en ville très pollué donc le bruit est un facteur limitant.

 

Avec 60", j'ai 170 de sigma déjà (fond à 6800ADU) !! 11 au final sur l'empilé (ouf!)

 

C'est pour cela que je monte pas plus en temps de poses et que je fais 90 poses ;)

J'ai testé des poses de 120s mais je devrais poser des heures !

 

Enfin sur les étoiles, celle de droite sont allonges mais celle de gauche sont bien ronde.

=> de la coma !! j'ai un correcteur MPCC mais je pensais pouvoir m'en passer avec un capteur plus petit, et bien non :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

c'est pas mal du tout ...

 

+1 avec les remarques précédentes sur le fond de ciel et la forme des étoiles ....

 

je ne connais pas la qualité de ton ciel , mais j'aurais tenté des poses unitaires de 2 à 3 minutes .... après si tu dis que c'est limitant , il faut peut être se déplacer sous un ciel un peu mieux ( Pb des batteries je sais c'est plus pénible que de tirer une rallonge )

 

L'HEQ 5 est en limite de poids là, je le sens bien

 

????

 

je suis vraiment surpris de cette remarque ..... moi qui pense que le 150-750 et l'HEQ5 forme le couple parfait pour l'astrophoto ....

 

comment font ceux qui ont des EQ5 et des EQ3-2 .... il n'y a quand même pas besoin d'une EQ6 pour un 150-750 ....

 

réfléchir à la disposition de la lunette guide ...si tu l'as placée sur de dessus du scope c'est sur que c'est pas le plus judicieux au niveau moment du poids .... => le guidage avec un simple chercheur ne te tente pas ? => gain de poids important .

 

Gg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme les copains , pour les étoiles il y a quelque chose qui me gene :

je les trouve bien dans la partie en haut à gauche et tres mauvaise dans la partie en bas à droite !

c'est une image cropée ? il n'y a peut etre pas que le guidage qui fait défaut :

perpendicularité du capteur ? registration??

 

jean claude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tes remarques sont très pertinentes GG ;)

Du coup, je suis allé peser les tubes.

J'ai 9kg tout rond avec 150/750+kepler+anneau+ imageur + spc.

 

Donc .. mon problème de guidage vient peut être :

-MAP difficile de la lunette (le PO est à crémaillère, pas top pour une MAP)

-position du capteur couleur de la SPC (j'ai pas d'étoile ponctuelle avec SPC+ lunette)

-erreur dans jeu RA (HEQ regraissé mais je maitrise pas trop les ajustements)

-réglage dans GM ??

 

J'exclus les flexions (pas trop de dérive dans le temps de l'image principale).

J'ai pris soins d'enregistrer les courbes de guidages, j'vais regarder cela de près;)

 

Guidage au chercheur, ca me tente pas trop, si j'arrive pas avec une lunette alors au chercheur... ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est surtout quelque chose qui n'est pas centré

soit le secondaire, soit le PO qui ploie sous le poids

sur mon Skywatcher, c'est un problème permanent: la fixation du PO mériterait un renfort sur le tube car la métal de ce dernier est fin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Didou, j'ai le même problème que toi sur mes flats avec le 200/1000

 

pour mon cas, c'est un problème de secondaire et de colim.... je l'avais tout réglé, c'était impec et puis 1 semaine après les flats sont redevenus à la masse

 

c'est peut être ce qui décale ton image sur le capteur et du coup le centre de l'image sans coma se retrouve en bordure du capteur et la zone avec coma aussi mais de l'autre coté. (je sais pas si je suis clair :p )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien vu l'ami,le coeur est propre.

La seule problématique c'est la tronche des étoiles.Un décentrage?

En ce qui concerne le poids,j'ai l'heq5 go to et j'y mets mon RC 8" et la 383 une platine

et la lulu 80/480 antares avé la pl1,je suis limite,mais çà passe bien quand même.

 

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.